GuyGadebois ha scritto:Trovo difficile capire perché alcuni americani non siano stati processati per crimini contro l'umanità.
Come ha detto Christophe, la storia è scritta dai vincitori (1), l'uso delle bombe attraverso due diverse tecnologie (
pistola revolver per Hiroshima e
cuore di pesca per Nagasaki) sono stati usati per determinare gli effetti su popolazioni / cavie su larga scala.
Inoltre, l'uso di armi nucleari ha segnato una netta divisione nella storia contemporanea, gli arsenali di questo tipo hanno reso impossibile un conflitto mondiale, confermando 75 anni di relativa pace mondiale.
Per un certo numero di decisori (piuttosto americani) l'uso di "La Bombe" era un male necessario (2).
(1) L'esercito francese durante la colonizzazione dell'Algeria usò il processo di
l'enfumade(antenato della camera a gas ...) contro le popolazioni del Maghreb (
I fumatori di Dahra 18 giugno 1845)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie, l'esercito francese dell'epoca non aveva nulla da invidiare alle SS e agli omicidi di massa
Oradour-sur-Glane.
(2) I conflitti obbediscono ai principi della meccanica statistica, l'aumento della capacità tecnologica porta quindi ad un aumento del numero di morti vicino alla piazza, quasi 17 milioni per la prima guerra mondiale e 1 milioni per la seconda guerra mondiale. Secondo quanto riferito, la terza guerra mondiale ha ucciso 68 milioni di persone. Gli arsenali nucleari attraverso la politica
MAD (
distruzione reciproca assicurata) hanno contribuito a ristagnare la situazione in una fase vicina al XIX secolo, riducendo i conflitti a livello regionale o interregionale.