Gli incendi in Australia erano prevenibili

[GuyGadebois]

Per molti leader aborigeni, la crisi che sta affrontando l'Australia rivela il fallimento della gestione cieca delle terre.

..... Membro dei Bundjalungs, custodi originali dell'area costiera settentrionale del Nuovo Galles del Sud, Oliver Costello codardo, non senza amarezza: “Diciamo da un po 'di tempo che stanno arrivando grandi incendi. Nessuno ci ha ascoltato. ”Le popolazioni aborigene, i primi esseri umani conosciuti ad aver popolato la terraferma dell'Australia, hanno imparato a gestire e calmare i rischi di mega incendi grazie a una conoscenza specifica degli ecosistemi locali e delle ustioni ragionato e attentamente controllato.
“Prima della colonizzazione, le tribù seguivano la legge della terra gestendo le relazioni delle piante e degli animali locali, che hanno la loro identità e il loro comportamento, con il fuoco. Quando bruci nel modo giusto, ottieni gli animali giusti, le piante giuste e le persone giuste nei posti giusti. Quando bruci gravemente, interrompi queste relazioni ", afferma Oliver Costello, capo di Firesticks, un'organizzazione che garantisce la conservazione del fuoco indigeno e le pratiche di gestione del territorio.

..... A differenza delle tecniche occidentali, la combustione culturale ha un approccio olistico sincronizzato con le stagioni, i periodi di gestazione degli animali, i periodi di semina e di impianto. Gli occidentali lo definiscono un "ecosistema"; Gli aborigeni usano la parola "parentela". È un sistema complesso che determina il modo in cui le cose viventi interagiscono tra loro e i loro ruoli, responsabilità e obblighi reciproci e verso la terra.

Tecniche occidentali meno efficaci
Il crollo delle vecchie pratiche di gestione ha reso la vegetazione più infiammabile e le popolazioni più vulnerabili. Già nel 1990, il ricercatore Phil Cheney, membro dell'Organizzazione per la ricerca scientifica e industriale del Commonwealth (CSIRO) ha pubblicato un articolo scientifico sull'attuale gestione degli incendi boschivi in ​​Australia: "Come le foreste che sono state gestite solo dai servizi forestali da vent'anni sono stati affidati ai servizi di gestione del parco che hanno poca esperienza nella gestione degli incendi, la possibilità sembra vedere in futuro i grandi incendi più frequenti e probabilmente più distruttivi. Il pubblico in generale è privato delle capacità di gestione del fuoco che sono state acquisite scrupolosamente e scrupolosamente da oltre cento anni. "

..... Il rispetto per le stagioni è un altro elemento fondamentale. Con la colonizzazione, il calendario gregoriano si stabilì e l'anno fu diviso in quattro stagioni. Tuttavia, le nozioni europee di estate, autunno, inverno e primavera sono totalmente inadeguate per classificare le stagioni australiane, che sono molto diverse. Ad esempio, sulla terra di Wardaman, a ovest della città di Katherine nel Territorio del Nord, è attualmente Yijilg, una fine dell'estate caratterizzata da forti precipitazioni. Alcuni territori vedono sei diverse stagioni all'anno, altri di più, altri di meno.

“Gli occidentali usano le date e le condizioni del carburante per sapere quando bruciare. Non usano i valori, la parentela, le leggi culturali che governano il territorio e molto spesso finiscono per applicare il tipo sbagliato di fuoco, deplora Oliver Costello. Spesso i fuochi sono troppo caldi. Danneggiano e bruciano il baldacchino. Il terreno si trova quindi nudo, afflitto dalla luce solare. Questo accelera la rigenerazione degli arbusti che ammucchiano erbe, erbe, felci e altre specie terrestri e consente a più materiale combustibile di crescere. ”È un circolo vizioso.

http://www.slate.fr/story/186341/connai ... -incendies

Articolo appassionante che polverizza certezze, "scienza", credenze e superiorità occidentale.

[izentrop]

Buongiorno,

Diversamente dalle tecniche occidentali, la combustione culturale ha un approccio olistico sincronizzato con le stagioni

È molto consapevole del genere, ma in Occidente abbiamo anche saputo gestire gli incendi prima dell'esodo rurale, grazie all'allevamento estensivo, alle capre per limitare i cespugli, alle nebbie, a mantenere le aree di pascolo a prova di fuoco ...

Gli aborigeni hanno certamente ceduto al comfort come tutti gli altri e queste tecniche di gestione del firewall sono costose oggi.

[ABC2019]

è per aver pubblicato questo genere di cose che sono stato bandito da FS e trattato come un troll ... lì se non dici che tutto è colpa dell'RC sei un eretico !!

[Christophe]

Qui nessuna inchiesta (tranne che contro cazzate pesanti) ... ma analisi!

Come in ogni disastro, di solito non esiste un'unica causa ...

Secondo me: l'uomo piromane (volontario o no) è sicuramente il più responsabile ... poi arriva la gestione delle foreste (nessuna barriera antincendio) che è ancora responsabilità dell'uomo e solo del riscaldamento (ondata di calore, mancanza pioggia, siccità ...) ... che è anche indirettamente responsabilità dell'uomo ... improvvisamente possiamo dedurre chiaramente che si tratta di una colpa umana! Così evitabile!

Perché non è perché è bruciante che brucia da solo: la temperatura di accensione del legno è da 250 a 300 ° C ... a 60 ° C di aria c'è ancora un certo margine. (tranne l'effetto lente d'ingrandimento naturale ??? possibile ??)

Ora ci sono incendi in Alaska ...

[GuyGadebois]

Gli aborigeni hanno certamente ceduto al comfort come tutti gli altri e queste tecniche di gestione del firewall sono costose oggi.

Dopo un genocidio, ci riposiamo, giusto? Ti rendi conto di ciò che hai appena scritto ????
In caso contrario, quanto costa un tale incendio?

[Exnihiloest]

... queste tecniche di gestione del firewall sono costose oggi.

Sono combattuti in particolare dai green come mostrato lì.

E non è per mancanza di essere avvertito del rischio dagli scienziati, ad esempio nel 2015:

"Il fallimento della politica antincendio di Victoria è una minaccia crescente per la vita umana, l'approvvigionamento idrico, la proprietà e l'ambiente forestale, ha affermato David Packham in una presentazione all'ispettore generale di Stato per la gestione delle emergenze. Lo ha sostenuto se l'obiettivo annuale di ridurre le ustioni forestali, attualmente almeno il 5% del suolo pubblico, "non viene raddoppiato o, preferibilmente, triplicato, si verificherà un enorme disastro. L'ambiente alpino si deteriorerà e forse sarà irreparabile, e le case e le persone saranno bruciate.
Ha detto che i livelli di carburante nelle foreste hanno raggiunto il livello più pericoloso in migliaia di anni."
https://www.theage.com.au/national/vict ... 4259h.html

Ma ciò non impedisce agli ambientalisti di aver dimostrato pubblicamente di ridurre questi incendi preventivi!

Bene, il disastro pianificato è arrivato.

[GuyGadebois]

... queste tecniche di gestione del firewall sono costose oggi.

Sono combattuti in particolare dai green come mostrato lì.

Ancora una volta non ci interessano questi stronzi. Gli incendi non sono dovuti alla loro stupidità, ma a una gestione catastrofica delle foreste da parte di incapaci, ignoranti e un governo al di sotto di tutto. Quanto al "costo" di queste tecniche di gestione, dove sono ??? Gli aborigeni hanno chiesto di essere pagati per la manutenzione e la gestione delle foreste che fanno gratuitamente da + o - 50 anni?

[Exnihiloest]

...
Ancora una volta non ci importa di questi stronzi. Gli incendi non sono dovuti alla loro stupidità ma a una gestione catastrofica delle foreste ...

Non ce ne frega niente di questi "stronzi" perché sono state le loro richieste a portare a una "gestione catastrofica", sono la causa principale. Questo è lobbismo ambientale e davanti a loro altri "stronzi", i demago decisori che li ascoltano nonostante le loro responsabilità politiche nei confronti degli abitanti, anche in termini di ecologia. È difficile dire di no alle orde di urlatori, l'abbiamo visto con NDDL.

[Ahmed]

Le autorità non hanno aspettato le "terribili pressioni" di ecologisti ignoranti per gestire a modo loro ciò che era stato fatto correttamente prima da veri intenditori della natura locale ...

[Exnihiloest]

Le autorità non hanno aspettato le "terribili pressioni" di ecologisti ignoranti per gestire a modo loro ciò che era stato fatto correttamente prima da veri intenditori della natura locale ...

La percentuale del 5% è stata il criterio per gli incendi preventivi per decenni. Gli ambientalisti hanno protestato perché parte della fauna era così colpita. E mentre avrebbe dovuto persino aumentare questa percentuale a causa di un clima più secco, come richiesto da David Packham, vedi sopra, l'opposto è stato fatto sotto pressione ambientale.
Il risultato: molta più fauna selvatica viene distrutta e gli umani sono morti. L'inverdimento ci ucciderà tutti se lasciamo agire i suoi estremisti.