Gli ambientalisti saranno in grado di eguagliare questo meraviglioso record?

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Gli ambientalisti saranno in grado di eguagliare questo meraviglioso record?




da GuyGadebois » 10/03/20, 20:49

Alcune persone chiamano gli ambientalisti fascisti, totalitari, mostri ciechi che mettono in pericolo le nostre cosiddette società "avanzate" (tra le altre cose, quant'altro), ma se confrontiamo certi fatti, non sono sicuro che i mostri stiano dalla parte del 'ecologia:

• 12 dicembre 1999: affondamento della petroliera Erika al largo della costa francese. Versate 12 tonnellate di olio pesante.

• 30 gennaio 2000: scarico accidentale di 100 m000 di acqua contenente cianuro in un affluente rumeno della Tisza, distruggendo tutta la vita acquatica nel corso ungherese del fiume

• 13 maggio 2000: esplosione dell'impianto di deposito di fuochi d'artificio a Enschede (Paesi Bassi)

• 21 settembre 2001: l'esplosione dello stabilimento chimico AZF a Tolosa, in Francia, ha provocato 30 morti e oltre 2 feriti provocando una significativa distruzione in tutto il sud-ovest della città.
Ecc, ecc:

https://www.usinenouvelle.com/article/1 ... es.N139497
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... ustrielles

Ma i nostri sostenitori della scienza e della modernità obietteranno sicuramente "non puoi fare una frittata senza rompere alcune uova" ....
Dernière édition par GuyGadebois il 10 / 03 / 20, 21: 13, 1 modificato una volta.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da Christophe » 10/03/20, 20:55

Che dire del nucleare? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da GuyGadebois » 10/03/20, 20:56

Christophe ha scritto:Che dire del nucleare? : Cheesy:

Tutto a suo tempo ... : Cheesy:
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da Christophe » 10/03/20, 20:58

E i conflitti petroliferi? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da GuyGadebois » 10/03/20, 21:01

Christophe ha scritto:E i conflitti petroliferi? : Cheesy:

Ho appena avuto Georges Bush Jr al telefono, mi ha appena detto che, d'accordo con James Deanne, se ne occupa. (Ad esempio, non mi rovinerai il mio argomento, comunque?)
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da Ahmed » 10/03/20, 21:13

Il vero pericolo non sta in questa domanda: l'ambientalismo non è un semplice avatar della tecnologia?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da Exnihiloest » 10/03/20, 21:37

Ahmed ha scritto:Il vero pericolo non sta in questa domanda: l'ambientalismo non è un semplice avatar della tecnologia?


Non so se sia un avatar del "tecnologismo" ma è chiaro che l'ecologismo viene fagocizzato e persino strumentalizzato dalle compagnie del capitalismo ordinario, le cui lobby stanno marciando nella stessa direzione.
Il denaro derivante dall'impoverimento forzato delle popolazioni per esigenze ecologiche, che le costringono a sostituire le cosiddette soluzioni inquinanti con altre che non sono necessariamente minori, deve finire nelle tasche della cosiddetta industria verde. . È per le famiglie non solo ecologicamente, ma anche finanziariamente, che l'ambientalismo è controproducente.

Quanto al parlare solo di incidenti, e non di tutta la ricchezza creata dal resto dell'attività economica, non ha senso in un cosiddetto "bilancio". Non è un bilancio ma solo un'accusa.
2 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da GuyGadebois » 10/03/20, 21:53

Exnihiloest ha scritto: Non è un bilancio ma solo un procedimento giudiziario.

Solo fatti, Trifone, fatti ... Non "proiezioni" o "simulazioni", FATTI.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da Exnihiloest » 10/03/20, 22:12

GuyGadebois ha scritto:
Exnihiloest ha scritto: Non è un bilancio ma solo un procedimento giudiziario.

Solo fatti, Trifone, fatti ... Non "proiezioni" o "simulazioni", FATTI.

Bias di selezione, non un "bilancio". Ovviamente ci sono incidenti sul lavoro.
Dire che ci sono 70000 fallimenti nel bac senza dire quanti ne hanno ottenuti è solo una valutazione dei fallimenti, non una valutazione del bac.
1 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9803
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2658

Ri: Gli ambientalisti riusciranno ad abbinare questo bilancio?




da sicetaitsimple » 10/03/20, 22:15

GuyGadebois ha scritto:, FATTI.


Sì, FATTI ... Ma in questo caso non chiamare "il tuo thread" uno STATO PATRIMONIALE.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 164