Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi

Organizzare e organizzare il vostro giardino e orto: ornamentali, paesaggio, giardino selvatico, materiali, frutta e verdura, orto, fertilizzanti naturali, rifugi, piscine o piscina naturale. piante e colture a vita nel vostro giardino.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da GuyGadebois » 07/12/19, 17:38

E ancora meglio, condanna il ... di ANSES e il ... di Dow Agrosciences ...
https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 34563.php4
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da izentrop » 08/12/19, 02:03

Dovremo anche vietare lo spinosad organico, che utilizza gli stessi meccanismi. Ma dove andiamo se anche i tribunali che non hanno giurisdizione iniziano ad agitare. :Rotolo:

Gli ASSos fanno la legge, lo stato e l'ANSES devono solo schiantarsi ... Bravo, andiamo allegramente nel muro : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da GuyGadebois » 08/12/19, 17:52

izentrop ha scritto:Gli ASSos fanno la legge, lo stato e l'ANSES devono solo schiantarsi ... Bravo, andiamo allegramente nel muro : Mrgreen:

Se ANSES fosse indipendente e non funzionasse di pari passo con i bastardi dell'industria chimica, non saremmo lì. Fortunatamente, ci sono contro poteri.
A parte questo, lo spinosad è molto meno tossico dei neonicotinoidi (tossico per i mammiferi, quindi l'uomo) ma ai miei occhi dovrebbe essere vietato (almeno) in organico.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da izentrop » 09/12/19, 00:35

spinosad
Questo insetticida è estremamente tossico per le api con contatto acuto DL50 di 0,0029 μg / ape.
Sulfoxaflor:
Questo insetticida è tossico per le api (DL50 orale di 0,146 µg / ape).
50 volte meno tossico e pochissimo residuo nel terreno.

Dopodiché dipende dalle dosi utilizzate e con le precauzioni d'uso rispettate, i rischi sono minimi.

È solo una battaglia procedurale per affondare l'agricoltura come facciamo per il nucleare. È molto più facile colpire le minoranze sotto le sembianze dell'opinione pubblica sacrosanta.
Il tribunale ha condannato ANSES a pagare 1 500 € alle associazioni ricorrenti (Future Generations, l'Unione nazionale dell'apicoltura francese (Unaf) e l'associazione Acting for the Environment). Stessa sanzione per Dow Agrosciences.
Inoltre è redditizio. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da GuyGadebois » 09/12/19, 10:28

Ciao, gli effetti a lungo termine di Sulfoxaflor!
Sfortunatamente, non possiamo ancora vietare tutto, ma arriverà. Saranno fatti per rinunciare agli industriali della morte. Insetticidi "organici" o no. Quando assistiamo alla scomparsa di quasi l'80% degli insetti in Europa, non è il momento di essere esigenti.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da Exnihiloest » 09/12/19, 22:05

Abbiamo più da perdere che da vincere in questo gioco. Detto questo, se vogliamo che la malaria ritorni in Corsica o che i nostri campi di patate vengano devastati dallo scarabeo della patata del Colorado o dalle nostre viti per la fillossera, continuiamo a pensare che siamo più intelligenti dei nostri antenati che li hanno eliminati, per sempre ragioni che i meno illuminati e i più ignoranti di oggi non vedono più, o che i nostalgici di una volta si rifiutano di vedere per idealizzazione nelle immagini di Epinal di tempi che non conoscevano. Il possibile danno collaterale da insetticidi non è nulla in confronto alla loro assenza.

Ma se gli ambientalisti più estremi, come Greta, un giorno prendessero il potere, possiamo persino nutrire la speranza di un ritorno di carestie ed epidemie. Sarebbe la consacrazione, il successo, il ritorno ai tempi senza inquinamento, la prova che tutto il lavoro ecologico sarà stato utile e avrà avuto successo! Giubilante, eh?

Il problema della scomparsa degli insetti, sicuramente multifattoriale, deve essere studiato e superato, e non è certo urlando haro sugli industriali, che hanno solo soddisfatto i bisogni, che chiariremo la domanda e troveremo soluzioni. Le primarie, seguaci del linciaggio, non trovano mai soluzioni, suscitano solo dibattiti.
0 x
eclectron
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2922
iscrizione: 21/06/16, 15:22
x 397

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da eclectron » 10/12/19, 09:15

Exnihiloest ha scritto:Le primarie, seguaci del linciaggio, non trovano mai soluzioni, suscitano solo dibattiti.

Questo è ciò che fai, linciaggi sopra, gli ambientalisti.
Che soluzioni offri, un amico "liberale", un amico del portafoglio invece che del cuore e invece del buon senso?

Come sempre la "tua" soluzione liberale è:
1) per negare il problema,
2) quindi ammetterlo, ma considerare che non è così grave,
3) poi lo consideriamo serio ma abbiamo tempo,
4) e finalmente è serio e il tempo è breve ma troveremo una soluzione tecnologica e commerciabile, ovviamente : Wink:

O no ... perché ci sono problemi che una volta superavano una soglia non sono più risolvibili.

Se fosse così semplice ...

Quindi stiamo aspettando le VOSTRE soluzioni piuttosto che sputare sul verde che almeno ha il merito di essere attento alla vita nel suo insieme e non solo alla redditività.
Sappiamo che non puoi capire o ascoltare questo discorso ... è il TUO problema rifiutare la sensibilità.
Quanto costa la sensibilità?

Ti preghiamo, non esitare a portare soluzioni umane "realistiche, pragmatiche, ragionate e ragionevoli" a tutti i problemi che sollevi qui, problemi che sono creati dalla stessa logica degli "uomini realisti, pragmatici, ragionati e realistici". ragionevole ".

Sì, è difficile ammettere che il TUO pensiero, quindi TU, è la vera fonte di tutti i problemi che citi.
Come ti aggiri per continuare con la stessa logica e risolvere i problemi che tu stesso hai creato?
-> Sputa sugli ecologisti! e volo a capofitto. questo è il tuo programma, vero?
0 x
non importa.
Proveremo i 3 post al giorno max
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da GuyGadebois » 10/12/19, 14:30

Exnihiloest ha scritto:....

Risposta automa ultra-liberale-primaria non umana.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da Exnihiloest » 10/12/19, 23:00

GuyGadebois ha scritto:
Exnihiloest ha scritto:....

Risposta automa ultra-liberale-primaria non umana.


"Non umano" è ciò che i nazisti dicevano degli ebrei. Quando hai un'obiezione intelligente, relativa all'argomento, e non l'ultima dei sofismi, faccelo sapere, Gadebois.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da GuyGadebois » 10/12/19, 23:11

Exnihiloest ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:
Exnihiloest ha scritto:....

Risposta automa ultra-liberale-primaria non umana.


"Non umano" è ciò che i nazisti dicevano degli ebrei. Quando hai un'obiezione intelligente, relativa all'argomento, e non l'ultima dei sofismi, faccelo sapere, Gadebois.

Sei ridotto a "quello"? Cappello!
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)

Di nuovo a "Giardino: paesaggio, piante, giardino, stagni e piscine"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 129