Rajqawee ha scritto:Penso che in questo momento si applicherebbe abbastanza bene a questo forum...
Da un lato è giusto sull'argomento, dall'altro forse vi farà scoprire la catena di questo signore, il che è davvero carino.
Vedo gli altoparlanti, su questo forum, che finiscono per lasciare "disgustati" per non essere riusciti a "convincere" l'altro.
Piuttosto gioisci di aver interagito con qualcuno che non ha il tuo modo di vedere le cose, può allargare i tuoi orizzonti!
Rajqawee ha scritto:Penso che in questo momento si applicherebbe abbastanza bene a questo forum...
Da un lato è giusto sull'argomento, dall'altro forse vi farà scoprire la catena di questo signore, il che è davvero carino.
Vedo gli altoparlanti, su questo forum, che finiscono per lasciare "disgustati" per non essere riusciti a "convincere" l'altro.
Piuttosto gioisci di aver interagito con qualcuno che non ha il tuo modo di vedere le cose, può allargare i tuoi orizzonti!
Scienza in modalità pandemia:
lo strano caso della task force scientifica nazionale svizzera COVID-19
La Swiss National COVID-19 Science Task Force, un gruppo di esperti che dovrebbe illuminare i responsabili delle decisioni sulle prove scientifiche nella crisi del coronavirus, continua a godere di una visibilità straordinaria e ad influenzare la vita quotidiana degli svizzeri in modi senza precedenti. Un dibattito sulla sua legittimità e sul suo ruolo appare più che mai necessario.
Soprattutto, è giunto il momento di dare uno sguardo critico alla qualità del suo lavoro scientifico.
https://www.re-check.ch/wordpress/fr/sc ... ask-force/
Rajqawee ha scritto:Penso che in questo momento si applicherebbe abbastanza bene a questo forum...
Da un lato è giusto sull'argomento, dall'altro forse vi farà scoprire la catena di questo signore, il che è davvero carino.
Vedo gli altoparlanti, su questo forum, che finiscono per lasciare "disgustati" per non essere riusciti a "convincere" l'altro.
Piuttosto gioisci di aver interagito con qualcuno che non ha il tuo modo di vedere le cose, può allargare i tuoi orizzonti!
ABC2019 ha scritto:qual è la risposta da fare?
ABC2019 ha scritto:- "Luke, io sono Ampere"!
- E12A9C7A-056A-467F-9EB2-4E3D5330D211.gif (788.43 Kio) Consulté 2696 fois
Come, dalle devastazioni del tabacco alla negazione del cambiamento climatico, usiamo la scienza per negare ... la scienza. Un'indagine vertiginosa sui buchi neri della ricerca e dell'informazione.
Perché ci sono voluti decenni per ammettere ufficialmente che il tabacco era pericoloso per la salute? Come spiegare che gran parte della popolazione crede ancora che le attività umane non abbiano alcun impatto sul cambiamento climatico? I pesticidi neonicotinoidi sono davvero responsabili dell'eccessiva mortalità delle api? Perché il riconoscimento del bisfenolo A come interferente endocrino ha motivato solo timidi divieti? Attraverso questi "casi da manuale" che, dai laboratori ai social network, derivano tutti da battaglie pianificate con milioni di dollari ed euro, questa indagine a cavallo tra Europa e Stati Uniti svela i contorni di un'offensiva poco conosciuta, ma lanciata negli anni Cinquanta, quando la ricerca ha rivelato che il tabacco era un fattore di cancro e incidenti cardiovascolari. Per contrastare una verità inquietante, perché potrebbe portare a una maggiore regolamentazione a scapito di pesanti perdite finanziarie, l'industria immagina poi segretamente una particolare forma di disinformazione, che oggi si sta diffondendo: suscitare, finanziando, tra l'altro, un'abbondante concorrenza studi scientifici, una fitta nube di dubbi che alimenta polemiche e fuorvia l'opinione pubblica.
Agnotologia
Questa strumentalizzazione della scienza per fini ingannevoli ha generato una nuova disciplina di ricerca: l'agnotologia, letteralmente, la scienza del "produrre ignoranza". Oltre ad alcuni dei suoi rappresentanti riconosciuti, tra cui la storica americana della scienza Naomi Oreskes, questa indagine dà voce agli attori principali nella lotta tra scienza "buona" e "cattiva", compresi gli affascinanti "scopritori" di misfatti. Del bisfenolo A Espone così i meccanismi nascosti che contribuiscono a ritardare, a volte di decenni, decisioni vitali, come i protocolli di rigging, o anche la fabbricazione ad hoc di ratti transgenici per garantire i risultati desiderati. Infine, spiega, il più fedelmente possibile alla ricerca, perché le nostre società cosiddette "dell'informazione" si adattano così bene all'inerzia collettiva che, nel dubbio, favorisce il business as usual e il consumo sfrenato.
Di nuovo a "Società e Filosofia"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 356
