Effetti placebo e Nocebo spiegati dal Dr. Lemoine

[Christophe]

Per completare l'argomento https://www.econologie.com/forums/cerveau-nb ... 11261.html , ecco una piccola intervista sull'effetto placebo e nocebo: http://www.youtube.com/watch?v=vBFSTAdzNtw

L'illusione in medicina porta il bel nome del placebo. L'idea è che la fiducia di un prodotto da parte di un medico e il suo paziente possano guarire o guarire. Negli antipodi, c'è un fenomeno meno conosciuto: il nocebo. L'effetto nocebo è un paziente che diventa veramente malato quando pensa di essere.
In che modo la nostra mente influenza il nostro stato fisico? Il dott. Patrick Lemoine, psichiatra e direttore dell'insegnamento clinico presso l'Università Claude Bernard di Lione, risponde alle domande.

[Obamot]

Tutto questo è davvero molto attuale ...

Per non dire alla punta!

In effetti, al momento vediamo il placebo / nocébo sotto un angolo mai esplorato fino ad allora, dal momento che questo effetto avrebbe più che virtù psicologiche, ma anche "caregivers"!

Le ultime scoperte in questo settore «esplodereQuindi tutto ciò che si credeva fino ad allora ...! Vale a dire che l'effetto placebo sarebbe limitato all'impatto psicologico della polvere perlimpinpin.

Da allora, i ricercatori nel mondo della medicina, hanno realizzato gli effetti insospettati di "placebo / béébo", e che vanno anche oltre la teoria ...! La realtà va oltre la finzione!

Infatti, non contento di agire sulla psiche e di rafforzare il sistema immunitario. In particolare, l'effetto placebo ha rivelato (o confermato) che gli esseri umani hanno una propria pianta chimica interna (che è molto più efficiente di tutte le piante chimiche nel mondo messe insieme) ed è in grado di produrre i propri medicinali da trattare modalità mirate condizioni sviluppate individualmente!

Quindi, non solo l'effetto placebo, dà un segnale positivo sulla volontà del paziente di uscirne, ma innesca anche attraverso questa combinazione psico-biochimica, la produzione di "prodotti di cura" ...

Vedi questo link, se funziona ancora:
http://www.rts.ch/emissions/36-9/348140 ... corps.html

Se necessario, utilizzare questo tipo di collegamento per accedervi:
http://hidemyass.com/

[Janic]

http://leplacebo.unblog.fr/les-probleme ... et-nocebo/

gli effetti placebo / nocebo sono fatti osservati ma analizzati male per la maggior parte del tempo. Infatti attribuito ad un effetto placebo prodotti presumibilmente inattive (da molto elevate diluizioni, si pone la questione) rispetto agli ingredienti attivi e quindi miscelare la dimensione suggestiva del prescrivente, nonché l'utente.
D'altra parte, ma questo è un altro aspetto, la suggestione passiva o attiva gioca un ruolo importante nel comportamento di un individuo. Così una madre ansiosa accanto a un bambino malato sarà avvertita da quest'ultimo e reagirà secondo questa "atmosfera". Ma con un livello limitato al livello di comprensione del bambino. Un bambino alla nascita non è sensibile a un discorso rassicurante o inquietante di un terapeuta. Allo stesso modo per un animale, qualunque cosa qualcuno dica.
Questo è evidente per l'ipnosi, dove alcuni sono molto sensibili e altri completamente refrattari.
In un certo senso, questo ci riporta alla fede religiosa con pro e anti "miracoli", cioè ciò che sfugge alla razionalità della nostra scienza attuale.
O ancora all'EMI!

[Obamot]

Qual è l'abitudine di voler sempre separare l'aspetto psichico dall'aspetto affettivo ...!? (No, inoltre, per l'ipnosi non è un criterio, dipende anche dalla fiducia che il soggetto ha con l'ipnotizzatore ...)

E gli studi di Henri Laborit sui ratti? Cosa facciamo in questa fase?

Anche un topo ha "Un livello limitato di comprensione". Tuttavia, osserviamo gli stessi fenomeni con gli animali in cattività come con gli uomini ...

Non è tanto una questione di sapere se l'aspetto psicologico (o psico-emozionale) influenza o meno (dal momento che si sa che sì ... con l'effetto placebo in primo e secondo grado, con patologie legate allo stress e studi condotti da Laborit sui ratti, ecc.) ma di per capire che il corpo è in grado di fabbricarsi le bio-medicine di cui ha bisogno per guarire e curare se stesso ...

Anche se ovviamente, questo non è sempre il caso!

Questo è ciò che ci fa capire queste nuove scoperte sul placebo! È vero che dopo, non si può minimizzare l'influenza dell'ambiente psico-emotivo (qualunque esso sia) e dell'ambiente, sul destino dei "pazienti". Anche se tutto ha i suoi limiti!

Mi piace ancora questa piccola frase lì:

Henri Laborit ha detto:"L'uomo è come il topo, ma quello che ha oltre non lo usa".

[sen-no-sen]

Infatti, non contento di agire sulla psiche e di rafforzare il sistema immunitario. In particolare, l'effetto placebo ha rivelato (o confermato) che gli esseri umani hanno una propria pianta chimica interna (che è molto più efficiente di tutte le piante chimiche nel mondo messe insieme) ed è in grado di produrre i propri medicinali da trattare modalità mirate condizioni sviluppate individualmente!

Come disse il dottore Sevran Schreiber: "Non dovremmo più parlare di un semplice effetto placebo, ma piuttosto di un trattamento placebo".
L'efficienza non è più dimostrata.

Sono stati condotti studi anche tra suggestione (tipo ipnosi) ed effetto placebo.
Si è pensato per molto tempo che i suoi due metodi fossero derivati ​​dagli stessi meccanismi, ma a quanto pare non è affatto così, le parti del cervello coinvolte in questo fenomeno non sono le stesse.

[Obamot]

Eccellente!

Non conoscevo questa svolta concettuale intorno a tutto l'aspetto del placebo del Dr. Sevran Schreiber.

Non meglio

[sen-no-sen]

Eccellente!

Non sapevo della svolta del Dr. Sevran Schreiber.

Non meglio

Purtroppo ci ha lasciato (2011).
Tuttavia, molti (e alcuni dei più eminenti) medici ammettono l'efficacia della psiche sulla malattia, e non solo un aspetto psicologico, ma un'azione misurabile fisicamente.
In India, è stato più che 3000 anni che i suoi fatti sono noti!

L'effetto placebo è ancora un fenomeno i cui meccanismi sono piuttosto oscuri, ma quando si tratta di "guarigione segreta", la scienza non sa cosa dire ...
Eppure un numero crescente di medici vede l'efficacia della preghiera * su vari disturbi: sanguinamento, bruciore, malattie della pelle ecc ... con un'efficacia quasi totale!

* Questa è una formula di preghiera molto specifica.

[Janic]

Obamot
Come al solito è una differenza di comprensione della forma o dello sfondo?

Qual è l'abitudine di voler sempre separare l'aspetto psichico dall'aspetto affettivo ...!? (No, inoltre, per l'ipnosi non è un criterio, dipende anche dalla fiducia che il soggetto ha con l'ipnotizzatore ...)

Non separo, relativizzavo!

E gli studi di Henri Laborit sui ratti? Cosa facciamo in questa fase?

Tutti gli esperimenti su animali in gabbia, già sotto stress significativo, hanno solo valore indicativo e non corrispondono quasi mai alla realtà. (Come colture microbiche o virali al di fuori di un organismo). Un topo nel suo ambiente naturale probabilmente non reagirà mai come quelli dei laboratori e saranno anche selezionati in base a criteri corrispondenti anche ai risultati desiderati, quindi tutto è distorto.

Anche un topo ha un "livello limitato di comprensione". Tuttavia, osserviamo gli stessi fenomeni con gli animali in cattività come con gli uomini ...

Ma non siamo in cattività (però!)

Non è tanto una questione di sapere se l'aspetto psicologico (o psico-emozionale) influenza o meno (dal momento che si sa che sì ... con l'effetto placebo in primo e secondo grado, con patologie legate allo stress , e gli studi condotti da Laborit sui ratti, ecc ...) ma per capire che il corpo è in grado di fabbricarsi i biofarmaci di cui ha bisogno per guarire e curare se stesso ...

Non solo è in grado di guarire e guarire se stesso, ma è anche in grado di non essere ammalato se le condizioni psicologiche e fisiche sono soddisfatte, ma come tu dici:

Anche se ovviamente, questo non è sempre il caso!

e ancora più raramente: stress, inquinamento, cibo, ecc. di società "moderne" che si stanno diffondendo sulle società "in via di sviluppo".

Questo è ciò che ci fa capire queste nuove scoperte sul placebo! È vero che dopo, non si può minimizzare l'influenza dell'ambiente psico-emotivo (qualunque esso sia) e dell'ambiente, sul destino dei "pazienti". Anche se tutto ha i suoi limiti!

Come dici tu!

[Janic]

Come ha detto il dottor Sevran Schreiber: "Non dobbiamo più parlare di un semplice effetto placebo, ma piuttosto di un trattamento placebo".
L'efficienza non è più dimostrata.

ma non ha funzionato per lui. Lo studio del suo libro mostra che è stato costantemente combattuto (e lo riconosce chiaramente) tra la sua fede nei trattamenti "naturali" e la sua sottomissione "scientifica" ai trattamenti nucleochimici. Distruggendo da una parte ciò che stava costruendo dall'altra. Quindi stress, paura, fiducia, dubbio, ecc ...
Anche se la sua insolita sopravvivenza è rassicurante (coloro che hanno una visione classica della medicina occidentale).

[sen-no-sen]

Tutti gli esperimenti su animali in gabbia, già sotto stress significativo, hanno solo valore indicativo e non corrispondono quasi mai alla realtà. (Come colture microbiche o virali al di fuori di un organismo). Un topo nel suo ambiente naturale probabilmente non reagirà mai come quelli dei laboratori e saranno anche selezionati in base a criteri corrispondenti anche ai risultati desiderati, quindi tutto è distorto.

Ricerca condotta da H. elabora sono quindi senza appello e chiaramente verificati sull'uomo:
In situazione di inibizione dell'azione, un animale si contrarrà nelle patologie a breve termine dei comportamenti così come nei disturbi fisiologici (es .: tachichardie, insonnia, ecc ...).
A lungo termine i suoi disturbi possono evolvere verso patologie più gravi: cancro, disturbi ormonali, per vedere la morte.

Ma non siamo in cattività (però!)

Certo che siamo in cattività!