Ultimo di 6 fogli web psicopatici (vedi gli altri 5 qui: scienza-e-tecnologia / comprensione-pregiudizi-cognitivi-t16748.html)
Oggi: i livelli di evidenza scientifica ... Apprezzeremo molto il livello di Parola di Esperto a livello delle margherite !!
Eppure sono loro che hanno fatto i programmi TV dall'inizio della crisi COVID !!
In compenso l'aneddoto l'avrei posto più in alto ... ma è vero che anche il buon senso è a 0 ...
Affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
purtroppo questo tipo di gerarchia dipende dalla selezione dei partecipanti a questa gerarchia. La cassa dell'attuale covid mostra proprio il difetto di questa armatura.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
-
- esperto Econologue
- post: 13692
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1515
- Contatti:
Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
Assolutamente no, la prova può essere chiunque, è il metodo che conta.Janic ha scritto:purtroppo questo tipo di gerarchia dipende dalla selezione dei partecipanti a questa gerarchia. La cassa dell'attuale covid mostra proprio il difetto di questa armatura.
Lo hai citato più volte, senza capire il suo punto, penso:
Non si tratta quindi di proclami individuali. Nelle parole del filosofo Karl Popper, derivano dalla "cooperazione amichevole e ostile dei cittadini della comunità della conoscenza". Ogni risultato scientifico passa prima sotto le forche caudine dei "pari", dando luogo a interpretazioni, discussioni, anche a grida omeriche. Certo, questo non mette al riparo da possibili errori più o meno persistenti, ma è grazie a questo test preliminare che la scienza può finalmente affermare di aver fatto parlare, in modo più o meno chiaro, una parte del reale ...
Le scienze sono grandi macchine per polverizzare i pregiudizi e contraddire le interpretazioni spontanee che facciamo dei fenomeni che ci circondano https://www.marianne.net/societe/etienn ... entifiques
1 x
Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
Eppure ... Con semplici testimonianze e parole di esperti riconosciuti ... Possiamo mandarti a tole per il resto della tua vita ....
2 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...
Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
purché il metodo sia adatto al soggetto, non a nient'altro. Il metodo dei macellai esperti è inadeguato per giudicare il valore della cardiochirurgia, anche se i due angoli tagliati. e se in più questi esperti "lavorano" per le lobby come giudice e partito, questo bellissimo principio da solo rompe la figura!izentrop "08 / 02 / 21, 15: 08Assolutamente no, la prova può essere chiunque, è il metodo che conta.Janic ha scritto:
purtroppo questo tipo di gerarchia dipende dalla selezione dei partecipanti a questa gerarchia. La cassa dell'attuale covid mostra proprio il difetto di questa armatura.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
-
- esperto Econologue
- post: 13692
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1515
- Contatti:
Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
La giustizia raramente ha una connessione completa con le prove scientifiche. Dovrebbero esempi da vedere?Macro ha scritto:Eppure ... Con semplici testimonianze e parole di esperti riconosciuti ... Possiamo mandarti a tole per il resto della tua vita ....
Un esperto ha alcune "verità scientifiche" nel campo scelto, ma non è infallibile.
0 x
Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
La giustizia non giudica su prove scientifiche poiché non ha la competenza, ma sugli argomenti delle parti avversarie. Ma dopo le sue varie azioni legali, con i suoi molti avvocati molto costosi pagati ed esperti in tutte le tattiche dilatorie, Monsanto '(per esempio) ha perso nonostante tutto!izentrop "08 / 02 / 21, 16: 47La giustizia raramente ha una connessione completa con le prove scientifiche. Dovrebbero esempi da vedere?Macro ha scritto: Eppure ... Con semplici testimonianze e parole di esperti riconosciuti .... Possiamo inviarti in tole per il resto dei tuoi giorni ....
Per non dire altro, non ci sono verità scientifiche, ma fatti verificabili e possibilmente misurabili.Un esperto ha alcune "verità scientifiche" nel campo scelto, ma non è infallibile.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
Janic ha scritto:... La giustizia non giudica in base a prove scientifiche poiché non ha la competenza ...
Certo, sì, è risaputo: chiama esperti, polizia scientifica, medici, psicologi ...
1 x
Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica
Exnihiloest »08 / 02 / 21, 22: 05
[*] e tra l'altro della giustizia!
Ovviamente no! Il suo ruolo non è decidere sulle parole degli esperti (ma quali?) Chi può essere un'accusa o una difesa, ma sulle ragioni che portano i membri di una società ad adottare un comportamento, piuttosto che un altro, in relazione alle leggi [*] di questa stessa azienda (spesso diversa da un paese all'altro) altrimenti si cade in tribunale di eccezioni la cui storia porta ancora segni indelebili.Janic ha scritto:
... La giustizia non giudica in base a prove scientifiche poiché non ha la competenza ...
Certo, sì, è risaputo: chiama esperti, polizia scientifica, medici, psicologi ...
[*] e tra l'altro della giustizia!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Torna a "Scienza e della Tecnologia"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 158