questo thread è dedicato ad alcuni piccoli consigli per chi vorrebbe muovere i primi passi nel metodo JOE (chi segue le discussioni conosce l'origine del nome). Personalmente non lo pratico ma ho l'opportunità di osservare da vicino e interagire con specialisti, e ho tratto alcune conclusioni sui loro metodi, cosa fare e cosa non fare, le insidie. evitare.
Passaggio 1: scelta del soggetto. Questo è importante, condizionerà tutto il resto. Prenditi il tempo per pensarci su, altrimenti rischi un grosso flop. L'argomento deve prima essere controverso. Non entrare in una discussione sulla trascrizione del DNA o sulla navigazione interplanetaria, a nessuno importa. Il soggetto deve sfidare le leggi note alla scienza e avere implicazioni politiche e sociali (salute, energia). Non dimenticare, il principio del metodo è lanciare un argomento contestando le autorità scientifiche e politiche, è essenziale. Se attacchi un ministro della medicina, ad esempio, è l'ideale.
Quando si tratta di contenuto, puoi scegliere tra due estremi. O ti difendi da proprietà particolari legate a cose molto semplici, ad esempio acqua, zucchero, succo di carota ... o al contrario digiti cose molto esoteriche, grafene, energia del vuoto, cose di cui nessuno capisce niente e puoi dire qualsiasi cosa senza essere contraddetto. L'importante è che sia "magico", che sfida le proprietà comunemente accettate. Puoi prendere esempio da ciò che viene utilizzato da Harry Potter, ad esempio.
Passaggio 2: avvio dell'argomento. Anche in questo caso, devi scegliere attentamente le tue fonti. Soprattutto, non entrare in discussioni di articoli scientifici, non ne uscirai. Preferisci video di YouTube di almeno 30 minuti (è già un certo filtro e puoi lanciare abilmente ai tuoi avversari: "Ti sei solo preoccupato di guardare il video?") O siti web con infinite pagine da leggere. Ovviamente tieni presente che vuoi la polemica, devi quindi scegliere queste fonti, è fondamentale che attacchino a testa alta le autorità scientifiche o politiche. Soprattutto nessun dibattito misurato e contraddittorio, non è affatto lo spirito. Un minimo di insulti e giudizi da stampino, accusando le autorità di ingannarci e di essere al soldo di poteri occulti, funziona sempre. Il grande capitale è una scommessa sicura. La massoneria e la cospirazione ebraica internazionale sono state molto di moda per un po ', ma devi gestirla con cura e io la consiglio solo a persone con una certa esperienza, può essere pericoloso. Aliens è divertente, ma restringerai il tuo pubblico.
Passaggio 3: il dibattito. Quindi qui entriamo nel duro. Il tuo soggetto solleverà necessariamente obiezioni e contraddizioni, dopotutto è questo il punto, non è vero?
. Quindi devi sapere come rispondere.Certo, niente dibattiti con argomenti razionali, ottieni quello che non ti dispiace affatto. Al contrario, attaccare la razionalità dicendo che è una forma di credenza come le altre, che sì, è sempre la benvenuta e irriterà il tuo avversario. Un punto importante è che è fondamentale infastidire il più possibile il tuo avversario, quindi non esitare a contraddirti, a uscire da palesi menzogne, per poi negare di averle dette, e ripeterle nel prossimo post, dare definizioni che contraddicono ciò che hai appena detto, ecc, ecc ... Questa è davvero la base. NON rispondere MAI a richieste di chiarimenti eccessivamente fattuali. MAI. riavvia semplicemente i link che hai postato o altri dello stesso barile. Soprattutto, non entrare in discussioni di principio su ciò che rende valido o meno un discorso. L'unica cosa autorizzata è l'argomento dell'autorità: "osi mettere in discussione le capacità scientifiche del dottor Truc o del professor Machin che ha detto che X". Non importa, ovviamente, che ci siano migliaia di altri dottori o professori che hanno detto che X proviene dal grande portenawak.
Una volta che la discussione è iniziata, si estenderà molto rapidamente a pagine e pagine. Dopo un po ', è bene passare alla seconda fase: fingere di aver già risposto alle obiezioni e l'altro non sta ascoltando. Ovviamente non spetta a te dimostrarlo, spetta al tuo avversario dimostrare che non l'hai fatto. Se mai arriva lì, lo ignori. Ricomincia dall'inizio, ignorando quanto è stato detto.
Man mano che il tono sarà aumentato, avrai abbastanza munizioni per attaccare personalmente i tuoi avversari. Ovviamente è obbligatorio chiamarli troll, altrimenti non è grave. È un minimo. Dopo averli chiamati tutti i nomi, trattandoli venduti, (alla grande capitale), ostruiti, spreco di umanità, ecc, ecc ... eccoti felice, non sono gli insulti che mancante. Hai raggiunto il punto di godimento, la ragione principale per cui hai cercato di scaricare tutta la tua aggressività verso il mondo che è stata così cattiva con te da quando eri piccola. Approfittane, Internet è un posto molto poco controllato dove puoi dire qualsiasi cosa, lasciarti andare, non rifuggire dal tuo piacere !!
vedi che con un po 'di disciplina, il metodo JOE è abbastanza facile da applicare e ti regalerà sensazioni ineguagliabili, te lo garantisco!
. Siamo nel cerchio logico del "non sto mentendo", che può essere detto da un bugiardo così come da un non bugiardo.