La fabbrica dell'ignoranza (Arte Reportage)

[Janic]

[ABC2019]

Janic, ritieni di soddisfare gli standard scientifici meglio di quelli a cui ti opponi forum?

[Christophe]

Janic, ritieni di soddisfare gli standard scientifici meglio di quelli a cui ti opponi forum?

Roooh come stai lì!

Perché, scusa ma, finché non parla di matematica (oops ...) o di fisica o vaccini o medicina o evoluzione o OGM ... beh, lo trovo piuttosto convincente!

Ad esempio, penso che sia più forte di te in metafisica

[ABC2019]

Janic, ritieni di soddisfare gli standard scientifici meglio di quelli a cui ti opponi forum?

Roooh come stai lì!

Perché, scusa ma, finché non parla di matematica (oops ...) o di fisica o vaccini o medicina o evoluzione o OGM ... beh, lo trovo piuttosto convincente!

Ad esempio, penso che sia più forte di te in metafisica

non è meschino, è solo una domanda. Si possono avere grandi qualità, ad esempio come artista, politico, ecc. Senza pretendere di avere un grande rigore scientifico, e viceversa. Ero solo curioso di sapere come si vedeva rispetto al criterio del rigore scientifico.

[Christophe]

Beh, penso di essere stato più cattivo di te in questo ... all'improvviso!

[Janic]

ABC2019 »24/02/21, 12:28
Janic, ritieni di soddisfare gli standard scientifici meglio di quelli a cui ti opponi forum?

Ci sei solo tu a fingere, non io! Quando do la mia opinione su un argomento, è solo un'opinione, non un dogma. Quindi quando non ho le capacità o le conoscenze su una materia "scientifica" mi riferisco a chi ne ha le capacità e non a chi crede di avere le capacità.
Quindi, tu che fingi scienziato e che dà un'opinione personale di ignoranza e disinteresse per una materia come H, ma che si comporta come se conoscessi e avesse studiato l'argomento, e alla fine della fine dello scienziato, di alto livello, fa appello a un intrattenitore pubblico in riferimento, è ridicolo! E poi sei sorpreso di essere scambiato per un idiota e un pervertito narcisista!
E vuoi mettere sotto processo chi, LORO, ha studiato da vicino l'argomento in questione.

non è meschino, è solo una domanda. Si possono avere grandi qualità, ad esempio come artista, politico, ecc. Senza pretendere di avere un grande rigore scientifico, e viceversa. Ero solo curioso di sapere come si vedeva rispetto al criterio del rigore scientifico.

Professionalmente ho esercitato una professione basata sul rigore scientifico, non su punti di vista teorici astratti, altrimenti è garantito il licenziamento, chiedete a Christophe e Remondo cosa ne dicono. E tu ?

Christophe

Ad esempio, penso che sia più forte di te in metafisica

Non proprio ! Esegesi di testi come quelli delle varie Bibbie che hanno influenzato e continuano ad influenzare le nostre società; ciò non richiede il dono della metafisica, ma piuttosto della razionalità dei testi studiati. Ora, se questo aiuta ad avere una percezione più metafisica della realtà, è più interessante e apre la mente a una comprensione non esclusivamente materialistica di zigoto come AFIS (o simili) e dei suoi pseudo-pseudo-scienziati.

[ABC2019]

ABC2019 »24/02/21, 12:28
Janic, ritieni di soddisfare gli standard scientifici meglio di quelli a cui ti opponi forum?

Ci sei solo tu a fingere, non io!

Non lo sto rivendicando, ti sto solo chiedendo cosa ne pensi.

Quando do la mia opinione su un argomento, è solo un'opinione, non un dogma. Quindi quando non ho le capacità o le conoscenze su una materia "scientifica" mi riferisco a chi ne ha le capacità e non a chi crede di avere le capacità.

Ciò suppone comunque che pensi di avere i criteri giusti per distinguere i due?

[Janic]

ABC2019 »24/02/21, 12:28
Janic, ritieni di soddisfare gli standard scientifici meglio di quelli a cui ti opponi forum?
Ci sei solo tu a fingere, non io!

Ah, buffo, fai lo stesso scatto ogni volta e io ti ho già risposto, tocca a te metterti al lavoro!

Non lo sto rivendicando, ti sto solo chiedendo cosa ne pensi.

Quando do la mia opinione su un argomento, è solo un'opinione, non un dogma. Quindi quando non ho le capacità o le conoscenze su una materia "scientifica" mi riferisco a chi ne ha le capacità e non a chi crede di avere le capacità.

Ciò suppone comunque che pensi di avere i criteri giusti per distinguere i due?

Penso che, a differenza di te, siano i professionisti competenti ad avere i criteri giusti, non io! In seguito, per confronto ognuno sceglie ciò che si adatta meglio! Tu scegli l'AFIS, il suo profeta e le sue battute, io scelgo i professionisti veramente competenti loro!

[ABC2019]

ABC2019 »24/02/21, 12:28
Janic, ritieni di soddisfare gli standard scientifici meglio di quelli a cui ti opponi forum?
Ci sei solo tu a fingere, non io!

Ah, buffo, fai lo stesso scatto ogni volta e io ti ho già risposto, tocca a te metterti al lavoro!

dal momento che la mia domanda riguardava la percezione che avevi di te stesso, non vedo davvero come avrei potuto "scendere a questo" ...

Penso che, a differenza di te, siano i professionisti competenti ad avere i criteri giusti, non io!

Quindi escludi che ci siano ingenui, truffatori o semplicemente persone che commettono errori in buona fede?

[ABC2019]

In seguito, per confronto ognuno sceglie ciò che si adatta meglio!

ma sapresti dire su quali criteri sai se "ti si addice meglio", se dovessi scegliere tra due professionisti che si trattano come incompetenti, per esempio?