Giardino: paesaggio, piante, giardino, stagni e piscineMonsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Organizzare e organizzare il vostro giardino e orto: ornamentali, paesaggio, giardino selvatico, materiali, frutta e verdura, orto, fertilizzanti naturali, rifugi, piscine o piscina naturale. piante e colture a vita nel vostro giardino.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 7181
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 518

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda Ahmed » 03/01/19, 21:49

Condivido la tua opinione! Comprendo il rischio derivante dall'anticipazione del ceppo del virus dell'influenza ...
Tuttavia, nel tuo esempio di AIDS, c'è più o meno una contraddizione nella tua affermazione: tu dici "fai attenzione" e allo stesso tempo "cerco di non espormi troppo"?
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."

Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1190
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda Exnihiloest » 03/01/19, 22:53

Gli ordini del glifosato hanno reso 1er gennaio 2019 su Amazon finito ... e sono arrivati!
Phew (l'ho completamente dimenticato) : Lol:

Oggi, prodotto sotto "non disponibile". Peccato, un buon prodotto, efficiente e piuttosto ecologico, vittima del fondamentalismo degli ambientalisti e dell'oscurantismo del timoroso.
Ti ricordo che se devi tornare indietro per gli assassini delle erbacce, dovrai prendere il primo della lista che può ancora essere trovato:
- DNOC e DDT
- acido solforico (inizio 20 ° secolo)
- solfato di rame e calce (XIX)
- arsenico, mercurio e piombo (XV)
- lo zolfo (1000 anni aC)
- arsenico nell'antica Roma

In relazione a tutto ciò, il glifosato era un progresso. Avanti poi (indietro piuttosto) alle caverne ...
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6438
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 86

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda Janic » 04/01/19, 00:45

ancora pesante
janic ha scritto: vedi che stai già uscendo a priori! Ecco perché ti ho suggerito di incontrare veri professionisti che ti mostreranno la loro selezione e pratica, non ho le capacità personali.


ti permetti ciò che mi rimproveri, io quando parlo di chimica, è perché è il corso universitario che ho quasi finito, quando parlo di medicina è perché è un curriculum Ho visitato, come la biologia e la biochimica, ho cercato un momento
Quindi quando parlo con qualcuno e lui mi dice di vedere un vero professionista, lo chiamo kick in touch, tu dici senza saperlo e sarebbe necessario crederti, parlare di ciò che non controlli quello che hai sentito, specialmente quando ci permetti di distorcere

Interessante! Quando dico che devi vedere dei veri professionisti (in agrobio), è perché sono i professionisti che sono i migliori in grado di informarti, di spiegare i loro metodi agrari, che non è il mio dominio Ecco perché direi come Ahmed: " non credere a quello che dico E aggiungo: controlla!
[
quote] janic ha scritto: ti accorgi immediatamente dei presupposti dei vaccinatori.
Gli unici elementi che possono essere riconosciuti da tutti sono i documenti UFFICIALI di ciascun paese interessato. A meno che non li sfidi anche tu automaticamente? È quindi su questi elementi UFFICIALE che dobbiamo costruire un ragionamento coerente e non ripetere un tipo di mantra per rassicurarci. Esistono annuari statistici UFFICIALE che fungono da documentazione per la verifica delle asserzioni da entrambe le parti. Consultali! Questi documenti ti mostreranno che ciò che dici sopra non è realistico. Se pensi che alcune malattie siano scomparse a seguito di vaccinazioni, indica semplicemente quali sono i documenti ufficiali!


sei stanco perché giochi sempre sulle parole, apri la tua mente, le malattie non scompaiono mai, non vediamo grandi epidemie, [/ quote]
Più a casa a causa dell'elevato livello di igiene e cura, ma i paesi poveri non sono esenti, sfortunatamente e a casa le vaccinazioni non sono eccezionali a causa del loro stato di salute.

Non sono né a favore né contro i vaccinatori, non mi interessa,
Incredibile! Sin dall'inizio hai preso posizione per le vaccinazioni, quindi non ti importa molto!
una volta che sei contraria ai discorsi ufficiali che ci mentono per concludere meglio, un'altra volta che la prendi come vangelo, devi scegliere
Buona idea!
Le amministrazioni, qui come altrove, sono molto compartimentate e i funzionari che compilano i documenti non dipendono politicamente o finanziariamente dalle lobby di influenza.
Quindi raccomandare di consultare i documenti ufficiali come le statistiche, il censimento delle malattie e le morti sono e rimangono neutrali, indipendenti, in Francia come con i nostri vicini.
per contro discorsi I funzionari, d'altra parte, dipendono dalle politiche in atto (che cambiano costantemente in base ai diversi interessi delle parti) e quindi dall'influenza di lobby di ogni tipo, non solo quelle di chimica e manipolazione. e il ricatto disoccupato, un vecchio classico.
Quindi sì, con alcune sfumature come l'insufficienza delle segnalazioni di farmacovigilanza, questi documenti rimangono piuttosto credibili, soprattutto quando si sovrappongono a quelli dei paesi limitrofi allo stesso tenore di vita.
Non c'è bisogno di statistiche ufficiali, un amico non vaccinato ha avuto la tubercolosi, è stato trattato in tempo, ha riferito delle sue ferie, perché possiamo ancora prendere una malattia contro la quale possiamo essere vaccinati al giorno d'oggi?

Chiedi almeno sulle cause e le condizioni della tubercolosi. La Francia, per non prenderla, aveva imposto BCG e ha ritirato le obbligazioni su richiesta di pediatri, non "antivaxx" chiedetevi perché? Eppure questi sono a poche centinaia di morti in Francia, ben oltre il morbillo, per esempio, che abbiamo fatto un bel polverone con 2 10 anni e morì in questo anno 3 2 che vaccinati e non vaccinati 1, cioè dire che 66% dei decessi è stato tra i vaccinati (come calcolo con il dado dei vaccinatori!)
perché in alcuni paesi non vaccini più a causa di persone che tengono un discorso come il tuo,

Ogni paese ha una propria legislazione, quindi nessuna armonia né europea né globale perché le patologie sono diverse a seconda delle regioni del globo e alcuni paesi non vaccinano dove alcune patologie sono scomparse come il vaiolo.
puoi permetterti di non vaccinarti perché gli altri lo fanno per te, tu benefici della vaccinazione degli altri, perché gli altri partecipano all'eradicazione delle malattie, dovresti dire grazie, perché con la maggioranza una minoranza di cui sei parte puoi rifiutare la vaccinazione, ma se diventi maggioranza ..., l'influenza uccide ogni anno

e qui andiamo ancora per il mantra ben imparato a memoria! Verificare con i documenti ufficiali che elencano le patologie dei vari paesi vaccinali o meno. In seguito, sarai sempre in grado di credere nel mito del vaccino o rivedere il tuo giudizio su documenti che non vengono messi in discussione da vaccinatori di ogni tipo.
Se leggi la mia prosa, senza tutti questi a priori che ripeti e dove non c'è alcuna prova scientifica dell'efficacia, non diresti più queste cose.
Il comando di ogni anno tra la Francia e 8 10 milioni di vaccini contro l'influenza, a 67 milioni di persone, così come 12 / 14% dei vaccinati proteggere la 86 / 88% dei non vaccinati? mentre allo stesso tempo il discorso "ufficiale", vale a dire, la salute pubblica, dice che più 95% di vaccinati per "proteggere" (sic) il resto della popolazione. C'è qualcosa di sbagliato da qualche parte!

critichi i vaccinatori perché mettono in pericolo la salute pubblica imponendo vaccinazioni di massa, sei sullo stesso principio rifiutando questa possibilità, metti anche in pericolo la salute pubblica.
La stessa cosa prima, prima di fare questo tipo di discorso. Non critico i vaccinatori (di solito i medici) che fanno solo il loro lavoro come qualsiasi professionista, mi dispiace solo che di solito non cercano davvero di conoscere effetti collaterali gravi, ma anche soprattutto dal momento che si rifiutano di bagnarsi quando notano questi gravi effetti collaterali per non essere banditi dall'esercitare opponendosi all'Ordine dei Medici, allo sportello delle lobby farmaceutiche e al Ministero della Salute. Da qui la difficoltà di riconoscere questi gravi effetti dal medico di riferimento o dai suoi colleghi; il loro sostentamento e la loro carriera dipendono da questo!


janic ha scritto: Tutti i medici dovrebbero aver imparato che non vacciniamo i più fragili, sono anche casi eccezionali riconosciuti non vaccinare. È incredibile che all'improvviso la banderuola sia scattata da 180 °

la vaccinazione infantile non esiste ?, vaccinare anche gli anziani?
Secondo la legge attuale, ancora in vigore, un medico non dovrebbe vaccinare le persone fragili.
ovviamente non vacciniamo qualcuno che non dovrebbe essere vaccinato, eppure questa ristrettezza mentale ha ragione, sempre questa volontà di far assomigliare le persone
salvo che queste persone che non devono essere sono precisamente quelle che sono particolarmente mirate ai laboratori.
Quindi non ti tenere il passo di notizie mediche e le raccomandazioni del Dipartimento che raccomandano (andando sul Sito Ufficiale salute in modo pubblico) vaccino influenzale persone fragili, quelli chiaro che le raccomandazioni precedenti esclusi dalla vaccinazione. Segui le notizie che sono la felicità dei media.

parliamo di vaccinazione ci parli delle morti per cancro, mi scusi, è esattamente la stessa cosa quando confronti una carota e una carota di plastica, mescoli tutto e niente, per confondere le tracce per darti ragione o discredito i nostri interventi, che l'influenza uccide, 1000 o 10 000 persone a noi non importa, in una famiglia se l'influenza uccide il capo della famiglia è l'intera famiglia che ne risente.
Sto parlando di salute! Vaccini, stile di vita, dieta, ecc ... è tutto parte di esso e ho appena notato che le patologie che fanno più vittime sono quelle in cui, appunto, tutti i tentativi di produrre vaccini hanno fallito. perché non funziona
Quindi non capisci semplicemente i confronti di scala. L'influenza causa e causa ogni anno morti e dura a lungo (90% degli anziani secondo fonti di salute pubblica) e nessuna vaccinazione, sempre in ritardo, non cambierà nulla perché il virus muta ogni anno e muta più velocemente dei laboratori per produrre i loro vaccini. Quindi ci sarà sempre la stessa ruota di vittime anziane con vaccini o con qualsiasi altro mezzo.
se ti rompessi una gamba, quale sarebbe la tua scelta?

Quale scelta, per ottenere il vaccino contro l'influenza se mi sono rotto una gamba? Vale la pena la carota di plastica come un confronto! : Cheesy:

janic ha scritto: Non si tratta di sopprimere le vaccinazioni per coloro che credono abbastanza per rafforzare il loro sistema immunitario (effetto placebo)

l'effetto placebo è dare a qualcuno qualcosa di totalmente inattivo,

Dovresti imparare meglio di così! l'effetto placebo, e non il placebo, riguarda qualsiasi individuo che crede in una funzione reale anche quando non esiste (il soggetto è già stato ampiamente esaminato nei dettagli), ad esempio un dato placebo (prodotto inattivo) ai pazienti che credono che sia la medicina giusta che è stata loro data, vedere che i loro disturbi diminuiscono o addirittura scompaiono, sia nella medicina convenzionale che no (a seconda della fonte, l'effetto placebo funziona nei pazienti tra 30 e 80%)
D'altra parte, nessun vaccino è paragonato a un placebo reale, a differenza di tutti gli altri farmaci .Bizarre lo stesso!
dire che un vaccino è un placebo è davvero tutto, un vaccino è tutt'altro che inattivo, agisce direttamente sul sistema immunitario, un vaccino è un germe inattivato per innescare una reazione del sistema immunitario.

La lezione è ben imparata e recitata a memoria! piuttosto, fai funzionare le tue piccole cellule grigie, come dice Hercule Poirot. Il discorso ufficiale sempre, la stessa fonte o l'agenzia del farmaco, dice forte e chiaro che i vaccini inattivati ​​non causano alcuna reazione anticorpale, dovrebbe essere rassicurante, giusto? Quindi è necessario reagire all'organismo con un adiuvante. È il coadiuvante e non il vaccino inattivato che è interessato dagli anticorpi come per tutti i corpi estranei introdotti in un organismo vivente.
quando vaccini un bambino, pensi davvero che integri l'effetto placebo? sei davvero lontano, ha ragione sul ridicolo

grazie per averlo detto! Questo è esattamente ciò che l'anti-omeopatia dice per spiegare l'efficacia dei prodotti omeopatici nei neonati, nei bambini, negli animali e persino nella vegetazione. In realtà si arricciano, e ancor più, ridicolizzano, ma spiegheranno loro ciò
Il tuo esempio del bambino è eccellente. Spiegare ai vaccinati perché le leggi dei vari paesi che ci circondano, non hanno le stesse regole di vaccinazione e che vacciniamo a questa età e altrove a un'altra?
ora, solo per curiosità, cosa stai facendo e tutta la tua famiglia adulta e rapporto, questi vaccini 11 in questione?
0 x
"Noi facciamo la scienza con i fatti, come è una casa con pietre, ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
"L'assenza di prove non è prova di assenza" Exnihiloest
Moindreffor
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1451
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 283

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda Moindreffor » 04/01/19, 11:19

Ahmed ha scritto:Condivido la tua opinione! Comprendo il rischio derivante dall'anticipazione del ceppo del virus dell'influenza ...
Tuttavia, nel tuo esempio di AIDS, c'è più o meno una contraddizione nella tua affermazione: tu dici "fai attenzione" e allo stesso tempo "cerco di non espormi troppo"?

Ho ripetuto le tue osservazioni sull'influenza, per fare il paragone e la tua possibile contaminazione, ma per l'AIDS puoi stare attento (proteggersi, più difficile per l'influenza) e non esporsi troppo non moltiplicando i partner : Mrgreen: , ma sfortunatamente quante persone sono state infettate da un operatore non rilevato
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che sanno meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1190
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda Exnihiloest » 04/01/19, 11:31

Janic ha scritto:ancora pesante
... la vaccinazione ...

Digressioni di volta in volta, in un pizzico, ma lì è "ancora pesante".
È finito a traina con questo oscurantismo di attivista anti-vaccinazione ?!
L'argomento è: "Il micidiale Monsanto Roundup per gli umani - Il glifosato"
0 x

Moindreffor
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1451
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 283

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda Moindreffor » 04/01/19, 11:50

Janic ha scritto: Spiegare ai vaccinati perché le leggi dei vari paesi che ci circondano, non hanno le stesse regole di vaccinazione e che vacciniamo a questa età e altrove a un'altra?
ora, solo per curiosità, cosa stai facendo e tutta la tua famiglia adulta e rapporto, questi vaccini 11 in questione?

Non sarò uno di quelli che piangono un figlio ucciso dal morbillo perché ho rifiutato la vaccinazione, e incoraggi i tuoi figli a non vaccinare i tuoi nipoti? se tu fossi coerente con te stesso, dovresti farlo e non dare loro la scelta, sai, non conoscono i pericoli che corrono ... non dissuaderli sarebbe criminale di te no?

semplicemente perché non hanno il nostro sistema sanitario e costa denaro
in Inghilterra, c'è una commissione che giudica se questa o quella persona malata può ricevere questo o quel trattamento, in Francia è data a tutti
alcuni paesi sono in realtà più piccoli di noi, se un vaccino non è abbastanza efficace non viene rimborsato, e questa scelta è effettivamente spiegata da un'efficienza troppo relativa, quindi torniamo sempre alle scelte politiche piuttosto che scelte mediche o ambientali, il politico deve badare alla sua immagine e aprire gli ombrelli, così non va più contro l'opinione pubblica, gli eventi recenti lo dimostrano

La Germania, una figura importante nella bioedilizia e nell'ecologia, ha interrotto l'energia nucleare e l'ha sostituita con il carbone, l'energia più inquinante, ma con una buona comunicazione, questo paese è considerato dai francesi per il paese del progresso ecologico e lo cita spesso come un modello, un'altezza no :il male:

è lo stesso per il glifosato, in America possiamo smettere di lavorare se vinciamo un "buon processo" contro un'azienda che ha soldi, Mosanto è la buona preda, quindi andiamo, e dura per anni e ora sentiamo che "finalmente" potremmo essere condannati, la giustizia è sbagliata ma la giustizia è ancora indipendente perché è resa dagli uomini ...

così dopo, sappiamo come rimanere obiettivi o no, crediamo nella comunicazione o nella disinformazione, o guardiamo obiettivamente facciamo appello alla sua conoscenza e formiamo la sua opinione, fermiamo le credenze basate sul terreno fertile del ignoranza
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che sanno meglio"
(di Me)
Moindreffor
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1451
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 283

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda Moindreffor » 04/01/19, 11:53

Exnihiloest ha scritto:
Janic ha scritto:ancora pesante
... la vaccinazione ...

Digressioni di volta in volta, in un pizzico, ma lì è "ancora pesante".
È finito a traina con questo oscurantismo di attivista anti-vaccinazione ?!
L'argomento è: "Il micidiale Monsanto Roundup per gli umani - Il glifosato"


anzi, la pelle glifosato abbiamo avuto alcuna sostituzione pronto, va bene faremo eliminare con il gas UMS e avremo un aumento degli incendi e ustioni, o con acqua bollente, due grandi consumatori di energia, o con sale, aceto, ciao vita del terreno
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che sanno meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3649
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 234
Contatto:

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda izentrop » 04/01/19, 12:15

L'individuo non ne ha davvero bisogno, deve cambiare paradigma e usare il gomito.
La nostra visione della pulizia e dell'estetica va contro la biodiversità.

Abbiamo l'olio troppo facile ... Penso ad alcuni vicini che non possono fare a meno di motori con motori termici di qualsiasi tipo, tagliaerba, taglia siepi, decespugliatore, rimorchio dietro al microtrituratore, per portare tutto ciò alla discarica ...
0 x
"I dettagli rendono la perfezione e la perfezione non è un dettaglio" Leonardo da Vinci
Moindreffor
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1451
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 283

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda Moindreffor » 04/01/19, 14:26

izentrop ha scritto:L'individuo non ne ha davvero bisogno, deve cambiare paradigma e usare il gomito.
La nostra visione della pulizia e dell'estetica va contro la biodiversità.

non sbagliato : Mrgreen:
ma gli individui non saranno mai autosufficienti con il loro orto ...
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che sanno meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3649
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 234
Contatto:

Re: Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

Messaggio non luda izentrop » 04/01/19, 16:01

Moindreffor ha scritto:
izentrop ha scritto:L'individuo non ne ha davvero bisogno, deve cambiare paradigma e usare il gomito.
La nostra visione della pulizia e dell'estetica va contro la biodiversità.

non sbagliato : Mrgreen:
ma gli individui non saranno mai autosufficienti con il loro orto ...
Gli erbicidi sono usati in vicoli, prati (piante indesiderabili) e confini, a mia conoscenza non in un giardino.
Per autosufficienza, con alcuni polli, conigli, alberi da frutto, non era lontano, non molto tempo fa.
0 x
"I dettagli rendono la perfezione e la perfezione non è un dettaglio" Leonardo da Vinci




  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Giardino: paesaggio, piante, giardino, stagni e piscine"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 2