Pressione supportata da PER

[SKR]

Buongiorno,

Il sistema di trattamento dell'acqua della piscina selezionato richiede una portata di 18 m³ / h distribuita tra gli ugelli di scarico diametro interno 7 20 mm, ugelli alimentati da tubi U-PVC ID 20 mm. L'acqua sarebbe a 33 ° C.

18 m³ / h diviso per i tubi 7 = 2,57 m³ / h per tubo.

Nel caso in cui questi tubi siano inaccessibili, poiché posizionati ad esempio tra un muro e il muro di cemento di una piscina piastrellata che porta direttamente contro questo muro, è meglio evitare connessioni inaccessibili (gomiti).

La domanda è quindi se sia saggio optare, in questo caso, per tubi in PE (polietilene reticolato), al fine di sfruttare la loro flessibilità.

Il timore è che i raccordi PER e terminali non supportino la pressione prodotta da un tale flusso in tubi di questo diametro.

>> Di cosa?
>> Esiste un tipo di PER rinforzato in grado di resistere a questa pressione?
>> Hai un'idea migliore?

PS:
Il polietilene (non reticolato) e l'alluminio che costituisce i tubi multistrato non supportano l'ozono disciolto che trasportano questi tubi.

Merci de votre aiutante.

Serdecznie.

SKR

[Forhorse]

anche se esiste una correlazione tra flusso e pressione, la pressione in un circuito non può essere superiore a ciò che provoca il flusso.
Più concretamente: se la pompa ha una pressione massima di 10 bar senza flusso, nessun punto del circuito può essere superiore a 10 bar. È ancora più l'opposto poiché con un flusso diverso da zero, le perdite delle cariche ridurranno questa pressione.
E se una limitazione nel circuito aumenta la portata per mantenere questo flusso, la pressione a questa restrizione diminuirà (effetto venturi) e non aumenterà.
E ancora, la pressione a monte di questa restrizione non può essere più forte della pressione che la pompa a flusso zero può fornire.

[SKR]

Ciao Forhorse,
Merci pour votre réponse.

Alla luce dei dati della pompa (vedi documenti allegati), un idraulico ci ha detto questo:
La pressione massima è 2,1 bar (inferiore rispetto a un'installazione domestica).
Suggerisco di installare PER come per il pavimento riscaldato:
https://www.finimetal.fr/produits/cosyt ... llent5.htm
et
https://www.finimetal.fr/produits/tubes ... sytube.htm

Aggiunge:
Il PER è indicato per le barre 6 a 50 ° C.
Per una portata reale di 18 m³ / h, con PER non vi è alcun rischio.
Ma è meglio il diametro esterno in PVC morbido di 32 mm per ugelli di diametro interno 20 mm.

Domande:
A parità di diametro interno, il PVC flessibile è più o meno flessibile del PER?
Perché il PVC flessibile è preferibile al PER?

Grazie mille.

[Forhorse]

Perché il PVC flessibile è preferibile al PER?

Chiedi all'idraulico che ti ha consigliato che ...
Per me il PVC (particolarmente flessibile) è invecchiato molto peggio del PER, ma non sono un idraulico.

[SKR]

È teso.
Merci.
Se abbiamo opzioni per il PER, a quale tipo di PER dovremmo andare: A, B, C, altro?

[Gaston]

Più concretamente: se la pompa ha una pressione massima di 10 bar senza flusso, nessun punto del circuito può essere superiore a 10 bar.

Questo è probabilmente vero in questo caso, ma non nel caso generale.

Se la pompa non si trova nel punto più basso del circuito, è del tutto possibile avere nella parte inferiore del circuito una pressione (significativamente) superiore a quella all'uscita della pompa.

[SKR]

Ciao Gaston,
Grazie per il tuo commento
Se l'uscita all'estremità del tubo è 35 cm più bassa della pompa, fa una grande differenza in pressione?
Ad esempio, se la pompa fornisce 2,1 bar, quanta pressione ci sarebbe alla fine?
Merci.

[Gaston]

Per l'acqua, c'è una barra 1 per 10 metri di altezza, quindi 35 cm è la barra 0,035 di più ...

Inoltre, la mia osservazione non è vera per l'uscita del circuito (in questo caso, è il flusso che aumenta), ma solo nel caso in cui un tubo scendesse molto più in basso per tornare indietro (cosa che generalmente non non per una piscina).

[SKR]

Ho sentito, Gaston. Grazie.

[SKR]

Ciao a tutto il team

Secondo la tua opinione, sembra che il PER possa soddisfare l'applicazione richiamata di seguito:

Il contesto:
Bacino fuori terra piastrellato.
Trattamento dell'acqua con un ozonizzatore con la particolarità di inviare ozono disciolto nel bacino durante l'ozonizzazione notturna, rendendo così il disinfettante per l'acqua senza la necessità di residui chimici.

L'ozonizzazione shock avviene tramite 7 ugelli posti nella parte inferiore delle pareti, ugelli angolati (Ø int 20 mm) il cui effetto Karcher "lambisce" le pareti, e per ottenere questo effetto è necessario massimizzare la velocità del acqua nei tubi (Ø interno 20 mm).

Questi tubi sono collegati a un'infermiera, con valvole per il dosaggio del flusso di ciascun ugello. I tubi sono di diverse lunghezze (320, 335, 525, 670, 235, 185 e 340 cm).

Pareti: calcestruzzo colato 20 cm
Temperatura dell'acqua: 33 ° C
Pompa a velocità variabile Zodiac FloPro VS 1,6 cv
Pressione massima prodotta dalla pompa: 2,1 bar
Portata: 18 m³ / h diviso per tubi 7 = 2,57 m³ / h per tubo, ovvero 0,714 L / s
Velocità in ogni tubo: 2,27 m / s.

Il problema:
Nel caso in cui questi tubi siano inaccessibili, poiché posizionati ad esempio tra un muro e il muro di cemento di una piscina piastrellata che porta direttamente contro questo muro, è meglio evitare connessioni inaccessibili (gomiti).

La soluzione:
Sembra consigliabile optare, in questo caso, per i tubi in PER, al fine di sfruttare la loro flessibilità, perché ci sarebbero quindi dei raccordi a compressione che terminano (accessibili). Il PER sarebbe protetto da guaine e, per evitare pizzicamenti, le curve dovrebbero essere rinforzate (con collari o altro?).

Sembra che il PVC (particolarmente flessibile) sia invecchiato molto peggio del PER.
Inoltre, PEX (PEX) resiste al PVC meglio dell'ozono disciolto.

Vedi qui:
https://www.ozonesolutions.com/info/ozo ... -materials

La domanda:
Quale tipo di PER è il più resistente per una tale applicazione?

Secondo la tabella seguente, HousePEX (MR PEX) PEX-A sarebbe il migliore:
https://www.houseneeds.com/learning-cen ... on-by-type

Il prodotto:
https://www.lkpex.com/en/products/

brochure:
https://www.lkpex.com/globalassets/lk-p ... -03-09.pdf

Cosa ne pensi?

Merci de votre aiutante.

Serdecznie.

SKR