Di idraulicaPressione supportata da PER

Tutti i lavori riguardanti l'impianto idraulico o l'acqua sanitaria (calda, fredda, pulita o utilizzata) eccetto l'acqua calda solare (cfr forum solare)
SKR
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 14
iscrizione: 28/10/18, 19:48

Pressione supportata da PER

Messaggio non luda SKR » 10/11/18, 16:28

Buongiorno,

Il sistema di trattamento dell'acqua della piscina selezionato richiede un flusso di erogazione di 18 m³ / h distribuito tra gli ugelli di scarico del diametro interno 7 20 mm, ugelli alimentati da tubi U-PVC con un diametro interno di 20 mm. L'acqua sarebbe 33 ° C.

18 m³ / h diviso per tubi 7 = 2,57 m³ / h per tubo.

Nel caso in cui questi tubi siano inaccessibili, poiché posizionati ad esempio tra una parete e il muro di cemento di una piscina piastrellata che va direttamente contro il muro, è meglio evitare connessioni inaccessibili (gomiti).

La questione è quindi se sia opportuno optare, in questo caso, per tubi in PE (polietilene reticolato), al fine di sfruttare la loro flessibilità.

Il timore è che il PER e i raccordi terminali non sostengano la pressione prodotta da tale flusso in tubi di questo diametro.

>> E riguardo?
>> Esiste un tipo di PER rinforzato in grado di resistere a questa pressione?
>> Avresti un'idea migliore?

PS:
Il polietilene (non reticolato) e l'alluminio che costituisce i tubi multistrato non supportano l'ozono disciolto trasportato da questi tubi.

Merci de votre aiutante.

Serdecznie.

SKR
0 x

Avatar de l'utilisateur
Forhorse
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1837
iscrizione: 27/10/09, 08:19
Località: Perche Ornais
x 30

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda Forhorse » 10/11/18, 20:12

anche se esiste una correlazione tra flusso e pressione, la pressione in un circuito non può essere maggiore di quella che causa il flusso.
Più concretamente: se la tua pompa ha una pressione massima delle barre 10 senza flusso, nessun punto del circuito può essere superiore alle barre 10. È ancora più il contrario poiché con un flusso diverso da zero, le perdite di cariche abbasseranno questa pressione.
E se una restrizione nel circuito aumenta la portata per mantenere questo flusso, la pressione a questa restrizione cadrà (effetto venturi) e non aumenterà.
E ancora, la pressione a monte di questa restrizione non può essere maggiore della pressione che può fornire la pompa a portata zero.
0 x
SKR
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 14
iscrizione: 28/10/18, 19:48

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda SKR » 12/11/18, 14:11

Ciao Forhorse,
Merci pour votre réponse.

In considerazione dei dati della pompa (vedi documenti allegati), un idraulico ci ha detto questo:
La pressione massima è di barre 2,1 (meno che su un'installazione domestica).
Suggerisco di installare PER come per il pavimento riscaldato:
https://www.finimetal.fr/produits/cosyt ... llent5.htm
et
https://www.finimetal.fr/produits/tubes ... sytube.htm

Aggiunge:
Il PER è indicato per le barre 6 a 50 ° C.
Per una portata effettiva di 18 m³ / h, non vi è alcun rischio con il PER.
Ma migliore diametro esterno in PVC morbido di 32 mm per ugelli di diametro interno 20 mm.

Domande:
Per lo stesso diametro interno, il PVC flessibile è più o meno flessibile del PER?
Perché il PVC flessibile è preferibile a PER?

Grazie mille.
allegati
FR_MANUAL_FloPro VS_03-2017_B_H0589800.PDF
(2.48 milioni) volte Scaricato 9
A1.jpg
A1.jpg (45.25 KIO) Accesso ai tempi 337
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1837
iscrizione: 27/10/09, 08:19
Località: Perche Ornais
x 30

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda Forhorse » 12/11/18, 20:54

SKR ha scritto:Perché il PVC flessibile è preferibile a PER?


Chiedi all'idraulico che ti ha avvisato che ...
Per me il PVC (specialmente flessibile) è invecchiato molto peggio del PER, ma non sono un idraulico.
0 x
SKR
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 14
iscrizione: 28/10/18, 19:48

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda SKR » 12/11/18, 23:52

È teso
Merci.
Se abbiamo opzioni per PER, a quale tipo di PER dovremmo andare: A, B, C, altro?
0 x

Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1879
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 80

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda Gaston » 13/11/18, 14:12

Forhorse ha scritto:Più concretamente: se la tua pompa ha una pressione massima delle barre 10 senza flusso, nessun punto del circuito può essere superiore alle barre 10.
Questo è probabilmente vero nel caso in cui siamo interessati, ma non nel caso generale.

Se la pompa non si trova nel punto più basso del circuito, è possibile avere nella parte inferiore del circuito una pressione (significativamente) maggiore di quella all'uscita della pompa.
0 x
SKR
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 14
iscrizione: 28/10/18, 19:48

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda SKR » 13/11/18, 14:23

Ciao Gaston,
Grazie per il tuo commento.
Se l'estremità del tubo di scarico è 35 cm inferiore rispetto alla pompa, fa una grande differenza di pressione?
Ad esempio, se la pompa dà barre 2,1, quanta pressione sarebbe alla fine?
Merci.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1879
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 80

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda Gaston » 13/11/18, 18:03

Per l'acqua, c'è 1 bar per 10 metri di altezza, quindi 35 cm è 0,035 bar di più ...

Inoltre, il mio commento non è vero per l'output del circuito (in questo caso, è il flusso che aumenta), ma solo nel caso in cui un tubo scenda molto più in basso poi salirà (cosa che generalmente non viene eseguita non per una piscina).
0 x
SKR
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 14
iscrizione: 28/10/18, 19:48

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda SKR » 13/11/18, 21:53

Ho sentito, Gaston. Grazie.
0 x
SKR
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 14
iscrizione: 28/10/18, 19:48

Re: pressione supportata dal PER

Messaggio non luda SKR » 17/11/18, 17:32

Ciao a tutto il team,

Secondo la tua opinione, sembra che il PER possa soddisfare l'applicazione richiamata qui sotto:

Il contesto:
Bacino piastrellato fuori terra.
Trattamento dell'acqua con un ozonizzatore che ha la particolarità di inviare ozono disciolto nel bacino durante l'ozonizzazione dello shock notturno, rendendo così il disinfettante dell'acqua senza la necessità di residui chimici.

L'ammortizzazione dell'ozonizzazione viene effettuata tramite ugelli 7 posti nella parte inferiore delle pareti, ugelli piegati (Ø int 20 mm) il cui effetto Karcher "lecca" le pareti, e ottenere questo effetto richiede di massimizzare la velocità del acqua nei tubi (Ø interno 20 mm).

Questi tubi sono collegati a un infermiere, con valvole per il dosaggio del flusso di ciascun ugello. I tubi sono di diverse lunghezze (320, 335, 525, 670, 235, 185 e 340 cm).

Pareti: cemento versato 20 cm
Temperatura dell'acqua: 33 ° C
Pompa a velocità variabile Zodiac FloPro VS 1,6 cv
Pressione massima prodotta dalla pompa: barre 2,1
Portata: 18 m³ / h diviso per tubi 7 = 2,57 m³ / h per tubo, ovvero 0,714 L / s
Velocità in ogni tubo: 2,27 m / s.

Le problème:
Nel caso in cui questi tubi siano inaccessibili, poiché posizionati ad esempio tra una parete e il muro di cemento di una piscina piastrellata che va direttamente contro il muro, è meglio evitare connessioni inaccessibili (gomiti).

La soluzione:
Sembra essere sensato optare, in questo caso per tubi in PEX, per sfruttare la loro flessibilità, perché non ci sarebbe raccordi a compressione così alle estremità (accessibili). Il PER sarebbe protetto da condotti e, per evitare di pizzicare, le curve dovrebbero essere rinforzate (con colletti o altro?).

Sembra che il PVC (specialmente flessibile) sia invecchiato molto peggio del PER.
Inoltre, PEX (PEX) resiste al PVC meglio dell'ozono disciolto.

Vedi qui:
https://www.ozonesolutions.com/info/ozo ... -materials

La domanda:

Quale tipo di PER è il più resistente per una tale applicazione?

Secondo la seguente tabella, il PEX-A di HousePEX (MR PEX) sarebbe il migliore:
https://www.houseneeds.com/learning-cen ... on-by-type

Il prodotto:
https://www.lkpex.com/en/products/

brochure:
https://www.lkpex.com/globalassets/lk-p ... -03-09.pdf

Cosa ne pensi?

Merci de votre aiutante.

Serdecznie.

SKR
0 x


Torna a "idraulico e sanitario"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 1