L'agonia Mare Glaciale Artico


Condividi questo articolo con i tuoi amici:

Louis Fortier è professore di oceanografia presso la Laval University e
direttore del Quebec-Ocean. Capo della missione della spedizione scientifica
CASI (canadese Shelf SGS), ha trascorso un anno in
l'Artico, a bordo del rompighiaccio Amundsen. Appena tornato, tira il
campanello d'allarme che annuncia la scomparsa del mondo artico in un intervallo
tempo molto più velocemente del previsto e aprendo così la strada alla
traffico marittimo in queste regioni a parte, la 2030.
Da un punto di vista geopolitico, l'apertura del passaggio a nord-ovest
alzerà una serie di questioni, tra cui quella del possesso
questo spazio per risorse ittiche ancora poco chiaro. sulla
economico, la rotta che collega l'Europa e l'Asia attraverso Capo Horn
e lunghi 19.000 chilometri non sarebbero più necessari.
Inoltre, tale fusione avrà conseguenze drammatiche sulla
l'ecosistema artico. Secondo il ricercatore del Quebec, non c'è dubbio
rispetto alle specie tipiche, come gli orsi polari, le foche o il merluzzo
L'Artico finirà. La prevista scomparsa della copertura di ghiaccio
avrà un effetto benefico inizialmente perché la produttività
mari artici organico aumenta con la quantità di luce che
raggiunge lo strato superficiale. In effetti, questo luminoso aspirazione stimola
fotosintesi che è alla base di tutte le reti trofiche. Nel lungo
termine, tuttavia, quando il coperchio di ghiaccio sarà ridotto alle parti più
profondo mare Artico, specie artiche saranno sostituiti da
le specie Atlantico e Pacifico.
Inoltre, questo scioglimento potrebbe anche avere un impatto diretto sull'effetto di
serra. Infatti, i ricercatori hanno dimostrato la permeabilità del ghiaccio marino,
permettendo, come l'inverno, il passaggio di anidride carbonica verso l'oceano,
A causa di 20mg per metro quadrato. Tuttavia, gli oceani assorbe ancora meglio
il CO2 come il ghiaccio, potrebbe sciogliere la copertura glaciale artica
rallentare il riscaldamento globale. Ma la possibilità che gli oceani
restituire parte del CO2 che non è stato supportato dalla pompa
resti biologici come probabile; e questo potrebbe essere ancora più serio
i fondi oceanici già possiedono una certa quantità di metano
solida.
Alla luce di tutti questi risultati, la squadra di Louis Fortier non può
invitare il Canada a prepararsi per gli impatti ambientali,
aspetti geopolitici e socioeconomici del riscaldamento artico.

Fonti: Le Devoir, 07 / 10 / 2004
Editor: Elodie Pinot OTTAWA, sciefran@ambafrance-ca.org

commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *