Salva il pianeta

Qualche anno fa, le prime persone ad aver lanciato l'allarme sul riscaldamento globale hanno raccolto solo sarcasmo o, nella migliore delle ipotesi, educata indifferenza. Oggi, in Francia, un ente pubblico, l'Agenzia per la gestione dell'ambiente e dell'energia (Ademe), trasmette spot che invitano la popolazione a contribuire alla lotta contro il riscaldamento globale.
Si spera che si verifichi uno sviluppo analogo, e il più rapidamente possibile, per quanto riguarda la conservazione delle risorse naturali (incidentalmente legata alla lotta contro il riscaldamento globale): l'ecologia è ancora troppo spesso considerata, in particolare in circoli economici ultraliberali, come una questione di zoo pelosi, in relazione agli imperativi economici e alla "redditività" delle aziende.
Quanti altri rapporti catastrofici ci vorranno come quello scritto da oltre 1 esperti internazionali e pubblicato mercoledì 300 marzo dalle Nazioni Unite per far capire alla gente che c'è un'emergenza?
L'espressione "saccheggio del pianeta" assume il suo pieno significato durante la lettura di questo lavoro, il più importante mai realizzato sull'argomento. "L'attività umana, si legge, esercita una tale pressione sulle funzioni naturali della Terra che la capacità degli ecosistemi del pianeta di supportare le generazioni future non può più essere data per scontata". Come al solito, i poveri sono i primi a essere colpiti, in particolare dalla mancanza di accesso all'acqua pulita.
La saggezza consiglierebbe di tenere maggiormente conto dei profondi cambiamenti, in termini di consumo, tecnologie o sfruttamento degli ecosistemi, che gli esperti consigliano. Ma il presidente della principale potenza mondiale, gli Stati Uniti, che dovrebbero avere un ruolo di primo piano nell'addestramento, non ha finora mostrato alcun interesse per questo argomento. George Bush non ha semplicemente autorizzato l'esplorazione petrolifera in un santuario naturale dell'Alaska, esattamente l'opposto delle raccomandazioni del rapporto?
Di fronte a un atteggiamento che deriva dalla preistoria della coscienza, l'Europa, come i paesi in via di sviluppo, ha la sua parte di responsabilità e sembra esitare sull'atteggiamento da adottare. In ogni caso, è davanti agli Stati Uniti, che hanno rifiutato di aderire al protocollo di Kyoto.
In Francia, il Presidente della Repubblica ha compreso l'importanza della questione. Almeno in linea di principio. Perché Jacques Chirac è diviso tra la sua consapevolezza ecologica e gli interessi strettamente economici del suo elettorato. La timidezza della legge sull'acqua recentemente adottata dal Consiglio dei ministri lo ha dimostrato ancora una volta.
I leader politici europei si onorerebbero assumendo la guida di questa lotta. Nella partita tra Europa e Stati Uniti, questa è una grande opportunità per essere all'altezza delle responsabilità storiche. Dalla modernità di oggi, è semplicemente per capire che dobbiamo salvare il pianeta.

Leggi anche: Riscaldamento globale: scienziati australiani censurati!

Fonte : LeMonde.fr

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *