Gli interferenti endocrini (ftalati ...) cacciano aperti

[gegyx]

Salute: interferenti endocrini nei cosmetici

I test effettuati da UFC-Que Choisir rivelano la presenza di sostanze potenzialmente dannose in numerosi prodotti di bellezza.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... iques.html

Andiamo bene! Questo dentifricio era in vendita un mese fa ...

[Flytox]

Salute: interferenti endocrini nei cosmetici

I test effettuati da UFC-Que Choisir rivelano la presenza di sostanze potenzialmente dannose in numerosi prodotti di bellezza.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... iques.html

Andiamo bene! Questo dentifricio era in vendita un mese fa ...

In tutta la logica commerciale, "è normale". Se sapevano che sarebbero stati denunciati dall'UFC, era il momento di esaurire il più possibile le scorte prima di un'eventuale contro pubblicità che avrebbe potuto minare i loro profitti.

[Christophe]

Lancio della campagna: "INTERRUTTORI ENDOCRINI: AMBIENTE DISTURBATO, SALUTE MINACCIA!"

Parigi, 30 settembre 2013 - Mentre la consultazione pubblica sulla Strategia nazionale per gli interferenti endocrini (SNPE) si è conclusa pochi giorni fa e la futura definizione normativa di interferenti endocrini è in fase di negoziazione a Bruxelles, Agir pour l ' environment e i suoi 12 partner stanno lanciando una campagna di mobilitazione dei cittadini intitolata "Interferenti endocrini: ambiente disturbato, salute minacciata! (Campagna online presto).

Evidenziati nel 1991, gli interferenti endocrini (EP) coprono diverse centinaia di sostanze chimiche di uso comune2 che possono interferire in dosi minime con la regolazione ormonale degli esseri viventi. L'esposizione umana al PE è precoce (nell'utero) e giornaliera a causa della loro grande eterogeneità: troviamo infatti il ​​PE tra gli ingredienti dei prodotti di consumo e come contaminanti di acqua, aria o il nostro cibo. L'interruzione endocrina mette in discussione qualsiasi approccio classico in tossicologia e nella valutazione del rischio chimico: la dose è meno importante del tempo di esposizione e può essere potenziata dall'effetto cocktail, gli effetti sono latenti e possibilmente transgenerazionali.

Si stanno accumulando prove scientifiche per designare la partecipazione dei PE all '"epidemia globale di malattie croniche": tumori ormono-dipendenti, disturbi metabolici (diabete-obesità), disturbi neurocomportamentali e neurosviluppo, compromissione della riproduzione e fertilità. A causa dell'inquinamento ambientale, la tossicità a basse dosi di PE viene esercitata anche sulla fauna selvatica, in particolare acquatica, con gravi effetti sulla capacità riproduttiva di molte specie, come la femminilizzazione dei pesci d'acqua. morbido.

È quindi giunto il momento di mettere questo tema al centro del dibattito pubblico al fine di spingere i responsabili delle decisioni francesi ed europei ad adottare misure forti per ridurre a zero la nostra esposizione all'EP. Con questa campagna, i cittadini hanno tempo fino al 30 giugno 2014 per restituire le carte petizione per sfidare il commissario europeo per la Salute e i consumatori, Toni Borg, il ministro per il recupero produttivo, Arnaud Montebourg, nonché i gruppi di distribuzione a loro scelta 3.

Chiediamo pertanto al Commissario europeo per la salute e i consumatori di:

Stabilire una definizione di interferenti endocrini il più inclusivo possibile, vale a dire che non tralasci alcun sospetto di EP.
Agire ora per ridurre l'esposizione a interferenti endocrini comprovati e sospetti all'interno dell'Unione europea, vietandoli come una priorità negli usi che possono colpire le popolazioni vulnerabili (dispositivi medici, cosmetici, giocattoli, contatto e prodotti alimentari ) e negli usi dispersivi (pesticidi, biocidi, ...).
Aumentare la consapevolezza e la formazione del pubblico e dei professionisti sui rischi di interferenti endocrini.
A lungo termine, vietare tutti i PE con l'obiettivo di ridurre a zero l'esposizione umana e ambientale.
Garantire l'integrazione orizzontale dei PE in tutte le politiche pubbliche e in particolare i principali piani di sanità pubblica e protezione dei consumatori, parallelamente e a sostegno dei piani d'azione ambientali.
Sviluppare ricerche nel campo della salute ambientale, in particolare sulle specificità dell'interruzione endocrina e sull'effetto cocktail.
Al ministro del recupero produttivo:

Mettere in atto strumenti economici per penalizzare l'uso continuo di PE, promuovere la sostituzione (utilizzando tecniche e / o sostanze non nocive) e piattaforme finanziarie per lo scambio di competenze e informazioni per le imprese.
Rendere le sfide per la salute ambientale un motore dell'innovazione e del know-how industriale ed economico francese.
Promuovere settori di esportazione di eccellenza "Zero PE", ad esempio nel settore alimentare e cosmetico.
Stabilire informazioni ed etichette chiare, comprensibili e accessibili sui prodotti al fine di rafforzare le capacità dei consumatori di effettuare scelte informate.
Ai gruppi di distribuzione alimentare di:

- Rimuovere sospetti e comprovati PE dai prodotti di riferimento, a partire da bisfenoli, ftalati, parabeni e perfluoruri, pesticidi PE e offrire un'offerta senza PE ai consumatori.
- Promuovere informazioni ed etichettatura chiare, comprensibili e accessibili per i consumatori al fine di rafforzare le loro capacità di effettuare scelte informate.
Queste misure inizialmente ridurranno la nostra esposizione agli interferenti endocrini e quindi ridurranno questa esposizione a zero al fine di proteggere sia il nostro ambiente che la nostra salute.

http://www.agirpourlenvironnement.org/c ... turbe-3690

[Christophe]

Una campagna sugli effetti concreti degli interferenti endocrini e vari altri inquinamenti biochimici: http://www.madmoizelle.com/generations- ... nte-232552 (per lo più giovane ma buono ...)

Con il questionario "Proteggi i tuoi ormoni", il gruppo Générations Cobayes ti invita a partecipare a uno studio volto a valutare l'esposizione agli interferenti endocrini nella nostra vita quotidiana.

Potresti sapere, ad esempio, che è meglio evitare alcuni deodoranti contenenti alluminio, ma sai cosa contengono il lubrificante, i preservativi o i giocattoli sessuali che usi?

Gli interferenti endocrini sono sostanze chimiche il cui comportamento è simile ai nostri ormoni. Il problema è che, poiché i nostri corpi sono fatti per funzionare con i nostri ormoni, queste sostanze, se esposte a loro, possono causare malattie croniche, incluso il cancro.

Gli ormoni svolgono un ruolo essenziale nello sviluppo e nel funzionamento dei sistemi riproduttivi maschili e femminili. Notiamo, ad esempio, l'aumento dell'esposizione agli interferenti endocrini grazie a dati come l'età della pubertà o la fertilità delle coppie:

In Francia, l'età della pubertà è passata da una media di 18 anni nel 12 ° secolo a XNUMX anni oggi.
Il tasso di coppie che non potevano concepire dopo 12 mesi senza contraccezione è aumentato dal 14% nel 1991 al 24% nel 2012.

Una campagna del collettivo “Generations Guinea pigs”

"Proteggi i tuoi ormoni" è una campagna di sensibilizzazione sulla salute dei giovani, guidata da "Générations Guinea Pigs".

Chi sono loro "Un collettivo di individui e associazioni uniti attorno a un appello per i giovani dal 2009, perché non possiamo vivere in buona salute su un pianeta malato".

Il loro scopo? Sfidare le autorità pubbliche, ma soprattutto gli industriali, in modo che gli interferenti endocrini, i cui effetti dannosi sono noti, non entrino più nella composizione dei nostri prodotti del consumo attuale (alimenti e cosmetici in particolare).

E per portare questo argomento all'ordine del giorno dei decisori, abbiamo bisogno di cifre, "dati" come si suol dire. Per comprendere meglio il livello di informazioni di cui beneficiamo sugli interferenti endocrini, nonché le precauzioni generali che adottiamo (o no!) Per limitare la nostra esposizione, "Générations Guinea Pigs" ti invita a rispondere a questo breve questionario, incentrato su contraccezione, fertilità e sesso.

"Proteggi i tuoi ormoni", fai il test!

Preliminari, piaceri solitari, flirtare fino a quando non ci spogliamo, non lo sappiamo necessariamente, ma ad ogni stadio siamo esposti a interferenti endocrini. Ma poiché non inizieremo nemmeno a ridere, il "Proteggi i tuoi ormoni! "Mira a informare e offrire alternative ai prodotti che sono problematici da un lato, ma anche a raccogliere dati sulle nostre abitudini e consentire l'interrogazione diretta di produttori e autorità pubbliche.

Se non hai mai sentito parlare di interferenti endocrini prima di imbatterti in questo articolo, o sei già ben consapevole dei rischi che comportano per la tua salute, per continuare a "fare del bene senza farti del male" , fai il test per partecipare allo studio e scopri di più!

[Janic]

per fortuna c'è ancora la masturbazione disponibile!

[Janic]

Esposizione a interferenti endocrini: 7 persone del mondo dell'ecologia si analizzano i capelli.
https://www.generations-futures.fr/
Générations Futures, a sostegno della rete EEHI, pubblica oggi un nuovo rapporto, la nona puntata di questi sondaggi EXPPERT, sull'esposizione di popolazioni a sostanze chimiche sospettate o dimostrate di interferenti endocrini. E i risultati sono definitivi!

Chi? In questa nuova parte, la nostra associazione ha proposto a personalità del mondo dell'ecologia di affidarci una ciocca di capelli che abbiamo analizzato da un laboratorio competente. Erano presenti: Yann Arthus-Bertrand, Isabelle Autissier, Delphine Batho, José Bové, Nicolas Hulot, Yannick Jadot e Mare-Monique Robin.

Cosa? Il laboratorio ha cercato circa 200 interferenti endocrini (PE), in particolare circa 150 pesticidi e metaboliti di pesticidi (prodotti utilizzati in agricoltura e in casa per sbarazzarsi di flora e fauna "nocive" o "indesiderabili"), 3 bisfenoli ( plastificante noto per entrare nella composizione di policarbonato - plastica dura), 13 ftalati e metaboliti di ftalato (plastificanti di materie plastiche per renderli flessibili) e 32 congeneri di PCB (utilizzati in modo massiccio nei trasformatori elettrici o come fluido per il trasferimento di calore, ad esempio. dal 1987).

Risultati? Il 100% delle personalità ha nel proprio corpo ciascuna delle famiglie di prodotti analizzati [1]! ecc ..

[izentrop]

Risultati? Il 100% delle personalità ha nel proprio corpo ciascuna delle famiglie di prodotti analizzati [1]! ecc ...

Perché i capelli sono nel corpo?
Attivisti dell'opinione, quale legittimità scientifica?

Sondaggio "EXPPERT 9" sugli interferenti endocrini: Générations Futures prende in ostaggio l'opinione pubblica

Parigi, 23 febbraio 2017 - Mentre l'associazione ambientale Générations Futures ha appena pubblicato l'ennesima "indagine" sulla presenza di interferenti endocrini presenti nei capelli di 7 personaggi politici e ambientali, il Collectons Sauvons les Fruits et Légumes de France esige dalle autorità sanitarie una ferma reazione per ripristinare la verità scientifica con i francesi.

i 150 pesticidi ricercati da Générations Futures sono lungi dall'essere interferenti endocrini, come suggerisce l'associazione.

- Contrariamente a quanto annunciato, la maggior parte delle sostanze ricercate non viene individuata o al di sotto del limite di quantificazione.

-Le sostanze che si trovano in quantità "maggiore" sono:

Allethrine che è un repellente per zanzare con bassa tossicità per l'uomo.
Permhrin che è un prodotto medico per combattere la scabbia nell'uomo.
Fipronil e propoxur che sono per uso veterinario per combattere contro pulci e zecche in cani e gatti. Aggiungiamo che il fipronil non è più utilizzato in agricoltura dal 2004 ...
http://www.sauvonslesfruitsetlegumes.fr/

[Janic]

Risultati? Il 100% delle personalità ha nel proprio corpo ciascuna delle famiglie di prodotti analizzati [1]! ecc ...

Perché i capelli sono nel corpo?

In fisiologia tutto ciò che è attaccato al corpo ne fa parte, comprese altre appendici come unghie, peli del corpo, capelli. Sì, tutto ciò è buono nel corpo!
I tegumenti (nome maschile, dal greco φανερός, phanerós "visibile, apparente") sono prodotti tegumentari dall'ectoderma e caratterizzati da un alto tasso di cheratinizzazione. Nell'uomo, i principali tegumenti sono i capelli, i capelli e le unghie.

Attivisti dell'opinione, quale legittimità scientifica?

Salvare la frutta e la verdura della Francia hanno una migliore legittimità scientifica?

Parigi, 23 febbraio 2017 -
Più specificamente, i 150 pesticidi ricercati da Générations Futures SONO LONTANI DA TUTTI i distruttori endocrini, come suggerisce l'associazione.
- Contrariamente a quanto annunciato, la maggior parte delle sostanze ricercate non viene individuata o al di sotto del limite di quantificazione.
-Le sostanze che si trovano in quantità "maggiore" sono:
 Allethrine che è un repellente per zanzare con bassa tossicità per l'uomo.

La bassa tossicità non è sinonimo di tossicità.

 Permhrin che è un prodotto medico per combattere la scabbia nell'uomo.

Non è perché un prodotto usato in medicina è usato per un uso, che questo prodotto non è dannoso per la salute, dirompente o no. Il DDT utilizzato 50 anni fa continua ad essere trovato nelle analisi a causa della sua persistenza.

Risultati: nel 25% delle donne più esposte nell'utero materno, il rischio di carcinoma mammario è moltiplicato per 3,7, rispetto a quelli meno esposti.
Questo studio ha appena dimostrato che i prodotti chimici, anche vietati per decenni, possono avere gravi conseguenze per tutta la vita.
http://www.asef-asso.fr/mon-jardin/pest ... du-present

Fipronil e propoxur che sono per uso veterinario per combattere contro pulci e zecche in cani e gatti.

Come sopra!

- Questa analisi manca della ricerca di sostanze riconosciute all'unanimità come pericolose come tabacco, stupefacenti, alcool, ecc. Dobbiamo ricordare che le analisi dei capelli sono perfettamente rilevanti per trovare questi tipi di componenti?

Uno non giustifica l'altro. Ciò che è necessario è piuttosto una posizione forte sugli interferenti endocrini

"Mentre in Germania, il BfR (equivalente a ANSES) ha reagito in modo molto chiaro poche settimane fa alle false accuse lanciate da un quotidiano tedesco, il collettivo Sauvons les Fruits et Légumes de France chiede al più presto forte posizione da parte di ANSES su queste pseudo indagini senza alcuna base scientifica e che ingannano il grande pubblico.

Pubblicato in Notizie | Lascia un commento
Pubblicato il 13 febbraio 2017 da admin
comunicato stampa

"Divieto totale di interferenti endocrini": Benoît Hamon misura le conseguenze sull'agricoltura biologica?

Contrariamente a un pregiudizio ampiamente diffuso, i produttori di frutta e verdura biologica utilizzano numerosi prodotti fitosanitari per proteggere le loro colture. Azadirachtin meglio noto come "olio di neem" è uno di questi. Questo insetticida naturale viene utilizzato nei meleti, pesche, ciliegie e prugne. Le proprietà "interferenti endocrine" di azadirachtin sono note da secoli. Ciò non impedisce ai produttori di frutta e verdura biologica di usarlo prendendo tutte le consuete precauzioni.

Come già detto, l'utilizzo di questo tipo di prodotto non è più biologico.

Questo prodotto è un distruttore endocrino [1], un agente cancerogeno genotossico [2] e provoca atrofie su api giovani [3] e danni al fegato e ai polmoni dei ratti [4].

Con decisione 2008/941 / CE dell'8 dicembre 2008, la Commissione europea ha rifiutato l'inclusione di azadirachtin (sostanza attiva nell'olio di Neem) nell'allegato I della direttiva 91/414 / CEE, questa che equivale a vietare agli Stati membri di incorporare questa sostanza attiva in preparati che beneficiano di un'autorizzazione all'immissione in commercio sul loro territorio. Pertanto il suo uso come insetticida è vietato in agricoltura, orticoltura, giardinaggio, spazi verdi, serre. Un periodo di utilizzo è mantenuto fino al 12/2010 (che può essere esteso fino al 12/2011 al massimo) [1]. Anche Azadirachtin non è autorizzato in Francia [2]. Tuttavia, è incluso nell'elenco dei principi attivi naturali proposto dalla commissione AFPP "Mezzi alternativi e protezione integrata delle colture" [3]. L'uso nei locali (case, uffici) è logicamente autorizzato, perché il prodotto rientra quindi nella direttiva sui biocidi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Insecticide

La legislazione deve essere armonizzata!

Per un'agricoltura ragionata, questo è solo un piccolo passo verso un'agricoltura che utilizza MENO prodotti fitosanitari sintetici, ma non senza interferenti endocrini, ad esempio.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Agricultu ... onn%C3%A9e

[izentrop]

Il DDT utilizzato 50 anni fa continua ad essere trovato nelle analisi a causa della sua persistenza.

Risultati: nel 25% delle donne più esposte nell'utero materno, il rischio di carcinoma mammario è moltiplicato per 3,7, rispetto a quelli meno esposti.
Questo studio ha appena dimostrato che i prodotti chimici, anche vietati per decenni, possono avere gravi conseguenze per tutta la vita.
http://www.asef-asso.fr/mon-jardin/pest ... adesso

Uno studio è abbastanza?

André Cicolella, nella sua intervista con Le Nouvel Observateur, evidenzia solo uno studio scientifico9. Riguarda l'esposizione in utero al DDT ed è stata condotta da un team americano nel 2015. La relazione tra l'esposizione delle donne al DDT e il rischio di cancro al seno è stata analizzata in molti studi. Diverse meta-analisi10,11 hanno esaminato tutte le pubblicazioni e tutti hanno concluso che i dati disponibili non mostrano che l'esposizione al DDT aumenta il rischio di cancro al seno. Una metanalisi12 ha in particolare studiato il rapporto di rischio di carcinoma mammario in donne esposte e non esposte (RR - rischio relativo) in base all'anno di pubblicazione dell'ultimo articolo preso in considerazione. Più lo studio tiene conto dei risultati recenti, meno evidenzia i rischi (vedere la Figura 2). http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2706

Lasciati sempre trasportare dal vento, ci perdiamo

[Janic]

Uno studio è abbastanza?

uno tra gli altri dal 1971.

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2706
Lasciati sempre trasportare dal vento, ci perdiamo

pseudo scienza? Intendi il sito che manipola spudoratamente le bugie e che prendi la lettera senza alcuna verifica dei meriti della loro leucorrea! Come queste 16 + 5 domande a cui insisti nel non voler rispondere, evidenziando così i tuoi momenti difficili e il tuo condizionamento scettico che ogni lettore può vedere.