Gli interferenti endocrini (ftalati ...) cacciano aperti

[izentrop]

pseudo scienza? Intendi il sito che manipola spudoratamente le bugie

Per te, un oratore attraente che fa argomentazioni di autorità su pseudo-fonti è la verità e un comitato scientifico competente nel suo campo di conoscenza che fornisce informazioni affidabili, senza conflitti di interesse e verificabili è una bugia.

Non abbiamo la stessa visione sulla manipolazione e sulla menzogna.

[Janic]

Per te, un oratore attraente che fa argomentazioni di autorità su pseudo-fonti è la verità e un comitato scientifico competente nel suo campo di conoscenza che fornisce informazioni affidabili, senza conflitti di interesse e verificabili è una bugia.

hai ancora le stesse difficoltà con il francese e la sua lettura.
a) questo docente è un laureato in biologia associato (quindi riconosciuto dalla professione composta da scienziati!) che apparentemente non è il tuo caso.
b) Per giudicare se si tratta di pseudo fonti, non dovrebbe essere difficile per te rispondere alle domande 16 + 5 poste su vero / falso e questo metterà fine al presunto. D'altra parte, questo oratore indica tutte le sue fonti nel suo lavoro.
c) Se tu fossi attento a ciò che è scritto, nuovamente, queste sono le bugie del giornalista che vengono messe in discussione, trasmesse dalla Lancetta dove sono evidenti conflitti di interesse
d) La causa è stata giudicata, non da un comitato scientifico, ma da un tribunale civile sul contenuto degli articoli di questo stesso giornalista, dandogli torto. Se questa è la tua idea di informazioni affidabili: dove stiamo andando?
e) Quindi rispondi punto per punto alle domande 16 + 5 dimostrando la loro presunta falsità.

Non abbiamo la stessa visione sulla manipolazione e sulla menzogna

Infatti, tu fai finta quindi più competente di un professore associato di biologia e che la corte abbia giudicato in base al documento la manipolazione e le bugie del giornalista.

[dede2002]

...

Contrariamente a un pregiudizio ampiamente diffuso, i produttori di frutta e verdura biologica utilizzano numerosi prodotti fitosanitari per proteggere le loro colture. Azadirachtin meglio noto come "olio di neem" è uno di questi. Questo insetticida naturale viene utilizzato nei meleti, pesche, ciliegie e prugne. Le proprietà di interferenza endocrina di azadirachtin sono note da secoli. Ciò non impedisce ai produttori di frutta e verdura biologica di usarlo prendendo tutte le consuete precauzioni.

...

L'Amha Azadiractina è solo una delle molecole dell'olio di neem, isolata (e trasformata in veleno) "grazie" alla tecnologia.

Mentre ci sono molte molecole che compongono il neem, che probabilmente si compensano a vicenda.

Abbiamo conosciuto le sue proprietà di interferenza endocrina per secoli?

Ma il neem è stato usato e apprezzato in India per millenni!

Se ha influenzato la fertilità, è noto da molto tempo ...?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Margousier

"I trattati ayurvedici evocano il margosier o nim già nel 2 aC. La prova del suo uso è stata trovata durante gli scavi ad Harappa. In sanscrito, la lingua della letteratura antica, il margosier è chiamato 'Nimba ", che deriva dal termine Nimbati Swastyamdadati, che significa" che dà una buona salute "

"I teneri germogli e fiori dell'albero di neem vengono mangiati come verdura in India. Un piatto chiamato Veppampoo charu a base di fiore di neem viene preparato nel Tamil Nadu. Nel Bengala occidentale, le giovani foglie di neem vengono fritte sottolio con pezzetti di melanzana (melanzana) Il piatto è spesso il primo elemento di un pasto bengalese e serve come antipasto e si mangia con il riso.

Fresche, le foglie dal sapore amaro sono usate nella cucina cambogiana come spezia ".

[Janic]

Ciao ciao
la tua precisione è molto utile sulla non tossicità della pianta stessa. Ma che dire, precisamente, degli estratti usati nel trattamento e quindi come vengono ottenuti?

[dede2002]

salut

È la dose che produce il veleno, con le foglie di pomodoro puoi fare il veleno.

Penso che sia "l'uomo moderno" con la sua tecnologia che cerca di concentrare, isolare le molecole più attive dagli altri, o addirittura produrle (per guadagnare più soldi nel processo).
E poi osserviamo gli effetti collaterali (come con lo zucchero bianco, la farina bianca e altre polveri bianche ...)

[izentrop]

La "chimica" viene utilizzata per isolare il principio attivo da una pianta.
L'obiettivo è limitare e controllare gli effetti indesiderati, che sono inevitabili per un farmaco efficace come ad esempio l'aspirina.

Fu solo nel 19 ° secolo che il principale ingrediente attivo di queste piante - la saliciclina - fu isolato da un farmacista che eseguì un semplice decotto di corteccia di salice bianco in polvere, seguito dalla filtrazione del decotto e 'una concentrazione del filtrato; ottenne cristalli bianchi e solubili in acqua che chiamò salicyline (dal latino salix il salice). Questa famosa saliciclina si è rivelata un rimedio molto efficace proprio come il salicilato di sodio, anch'esso isolato da queste piante. Tuttavia, il forte bruciore di stomaco causato da questo trattamento, sebbene molto efficace, rappresentava quindi un grave problema che doveva essere risolto. http://wiki.scienceamusante.net/index.p ... de_plantes

[Janic]

salut

È la dose che produce il veleno, con le foglie di pomodoro puoi fare il veleno.

Ciò è corretto e dovrebbe essere qualificato poiché è sempre più riconosciuto che la semplice presenza, indipendentemente dalla dose, può essere dannosa per la salute. Ottimo alcol!

Penso che sia "l'uomo moderno" con la sua tecnologia che cerca di concentrare, isolare le molecole più attive dagli altri, o addirittura produrle (per guadagnare più soldi nel processo).
E poi osserviamo gli effetti collaterali (come con lo zucchero bianco, la farina bianca e altre polveri bianche ...)

In effetti lo zucchero (raffinato) non è, in senso farmacologico, un veleno e tuttavia la sua azione ripetuta porta al degrado organico a seguito di tutte le manipolazioni pericolose che avrà subito.

La "chimica" viene utilizzata per isolare il principio attivo da una pianta.

Confondere troppo facilmente la chimica (nel senso della sua struttura) e la biochimica, vale a dire dove i componenti non sono distaccati dal loro contesto biologico.

L'obiettivo è limitare e controllare gli effetti indesiderati, che sono inevitabili per un farmaco efficace come ad esempio l'aspirina.

Il problema è che isolando i componenti di un prodotto, come il salice o altri per quella materia, questo induce effetti male o non percepiti durante queste manipolazioni. I dibattiti tra i medici sottolineano, quasi all'unanimità, che l'aspirina (che è un fluidificante del sangue) provoca emorragie, in particolare nello stomaco, soprattutto perché questo prodotto è disponibile al banco e quindi fuori da qualsiasi prescrizione e, secondo questi stessi medici e ricercatori, oggi l'aspirina probabilmente non avrebbe più ottenuto il suo MA.
Tuttavia, tra gli altri:
http://www.plantes-et-sante.fr/jardiner ... la-douleur

[izentrop]

È la dose che produce il veleno, con le foglie di pomodoro puoi fare il veleno.

Ciò è corretto e dovrebbe essere qualificato poiché è sempre più riconosciuto che la semplice presenza, indipendentemente dalla dose, può essere dannosa per la salute. Ottimo alcol!

In che modo l'alcool si discosterebbe dal principio stabilito da Philippus Aureolus Theophrastus Bombast von Hohenheim? eh cosa? http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2215

Confondiamo troppo facilmente la chimica (nel senso della sua struttura) e la biochimica

Confusionismo.

[Janic]

Ciò è corretto e dovrebbe essere qualificato poiché è sempre più riconosciuto che la semplice presenza, indipendentemente dalla dose, può essere dannosa per la salute. Ottimo alcol!

In che modo l'alcool si discosterebbe dal principio stabilito da Philippus Aureolus Theophrastus Bombast von Hohenheim? eh cosa? http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2215

Articolo interessante anche se pieno di confusione.
Quindi niente! La mia osservazione deve essere considerata in relazione alla cultura, più che in relazione alle analisi di laboratorio.
Secondo l'osservazione di Paracelso, considerato il fondatore della tossicologia, “Tutte le cose sono veleno e nulla è senza veleno; solo la dose rende una cosa non un veleno. ". Compresi i più necessari, come acqua, ossigeno, vitamine. la
https://fr.wikipedia.org/wiki/Poison
Ovviamente Paracelso spinge il tappo un po 'lontano perché, a meno che non si tratti di un pesce, un assorbimento eccessivo di acqua come l'annegamento può essere dannoso e lo stesso per l'ossigeno dove, tranne attualmente con i carboidrati che concentrano questo prodotto, l l'aria contiene molto poco. idem per la vitamina A o altri, un sovradosaggio può verificarsi solo con prodotti sintetici.

Farmacologicamente, l'alcol è un veleno overtoniano, quindi un veleno, ma specifico

Evidenziati dallo svedese Overton, i veleni overtoniani hanno la specificità di essere solubile in acqua e grassi. Questa doppia solubilità li rende particolarmente pericolosi.
Queste sostanze sono infatti in grado di penetrare nelle cellule nervose e talvolta causare danni irreparabili.
I principali veleni overtoniani sono cocaina, morfina, nicotina, alcool, teobromina, etere e cloroformio.

janic ha scritto: Confondiamo troppo facilmente la chimica (nel senso della sua struttura) e la biochimica

confusionismo

L'ignoranza!

[Christophe]

Hulot VS interferenti endocrini: media / Hulot ministro-a-100 litri ore-al-t15213 150.html # p323149