L'evoluzione della specie biologiche e possibilità ...

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 24/11/11, 14:55

Le mutazioni iniziali sono dovute a cosa ???
Probabilità, radiazioni per esempio !!

È così vero che i biologi eseguono irradiazioni, per avere molte mutazioni e possibilità, scelgono per ciò che le si addice, ma con soluzioni genetiche scelte per caso, in modo che la stessa apparente funzione possa essere eseguito con meccanismi molto diversi, a caso!

Quindi lo studio della nostra capacità di digerire il latte adulto (o anche il glutine) ha dimostrato che, a seconda delle regioni, 3 ha prodotto diverse soluzioni genetiche, dalla memoria di Arte.

E il caso determina la nostra vita e la nostra evoluzione.

Bisogna assimilare che il caso ha regole o leggi statistiche con probabilità che lo limitano, come quelle dell'evoluzione, che elimina ciò che non è praticabile e molti altri più complessi, meno semplici, ma rimane il caso, proprio come le probabilità di Boltzmann o quelle della meccanica quantistica, non favoriscono le alte energie.

Trovo molto difficile assimilare la nozione di possibilità reale, mentre il determinismo è solo un'apparizione momentanea, anche nella meccanica classica in cui il caos e la probabilità appaiono in un tempo piuttosto lungo (sistema solare: alcuni milioni di anni).
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 24/11/11, 17:07

dedeleco
Janic ha certezze totalitarie completamente distorte dalle sue credenze quasi religiose !!

Rispondo a questo post e poi mi fermo, altrimenti degenererà in posizioni pro e antireligiose non correlate all'argomento.
Potrei rispondere che anche tu hai certezze totalitarie completamente distorte da credenze atee, ma ciò non porta da nessuna parte.
Con il suo tipo di ragionamento incoerente e inamovibile, ha una falsa rappresentazione del nostro mondo, dove prende solo ciò che gli si addice e si adatta ai suoi istinti !!!

Al fine di evitare questo tipo di ragionamento incoerente ... ecc. Ti ho suggerito di dare cifre, che non hanno nulla a che fare con alcun istinto o una pseudo religione.
janic mostra quanto abbiamo in noi un istinto religioso di credere in una religione, anche se è falso, nonostante l'evidenza, che spiega la difficoltà di ammettere realtà scientifiche basate sulle esperienze.

Non basta dire con forza che una cosa è giusta o sbagliata, deve essere dimostrata, ma gli esperimenti in questione possono essere corretti a partire da parametri imprecisi.
Infine, per le vaccinazioni Janic crede anche a ciò che gli si addice e dimentica il resto.

Janic non deve credere in tutto ciò che gli si addice (non tu probabilmente?) Ma ti offre di fare affidamento sui numeri (ufficiale per evitare controversie)
Si dimentica che la salute degli uomini è migliorata così tanto che la nostra popolazione è esplosa, grazie a metodi scientifici basati su fatti e non credenze !!
È un po 'veloce dimenticare che questi miglioramenti sono dovuti principalmente all'igiene della vita (anche in questo caso possiamo confrontare cifre ancora ufficiali) e le vaccinazioni non sono per niente. D'altra parte, come sottolinea Ancelet, ciò ha permesso l'emergere di nuove forme di malattie, tra cui l'esplosione di tumori e quant'altro!
Happy janic non fa emergere la credenza nella generazione spontanea dei primi 1800, secondo cui Pasteur ha avuto grandi difficoltà a convincere la sua falsità su una generazione.
Era così sbagliata che l'abbiamo dimenticata !!

Se avessi letto quello che ho scritto, avrei sottolineato che Pasteur aveva detto solo cose, per esempio questa, e altre false per quanto riguarda le vaccinazioni (a suo merito, non aveva rinculo che abbiamo oggi)
Janic potrebbe far emergere tutti gli argomenti del tempo a favore della generazione spontanea, essendo i microbi di Pasteur secondo lui

Ancora una volta distorci ciò che ho scritto, si tratta della vaccinazione che è un'enorme truffa (che rende la felicità dei laboratori e delle industrie farmaceutiche per quella materia) in gran parte, e sempre più, sottolineata dagli scienziati in tutti i paesi.

Per tua informazione, sono piuttosto anti-religioni (anche se molti usano un termine che non conoscono il significato) e se altrimenti sembra che tu abbia molta conoscenza; in quest'area, hai ancora conoscenze da acquisire!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79391
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11076




da Christophe » 24/11/11, 17:19

dedeleco ha scritto:Le mutazioni iniziali sono dovute a cosa ???
Probabilità, radiazioni per esempio !!


Su questo punto sono d'accordo (anche se ... cos'è il caso ma non ci ritorneremo: una mutazione potrebbe non essere fatta del tutto per caso queste sono "prove di vita" non pericoloso al 100%) ...

In effetti, ho modificato il mio precedente post quando lo hai scritto, ma tutte le mutazioni non contribuiscono all'evoluzione, che mantiene solo le mutazioni più adatte all'ambiente ... e se l'ambiente cambia troppo rapidamente o diventa troppo ostile, la genetica non ha il tempo di seguire ... quindi l'estinzione ...

Anche lì è il caso "calcolato" (un disinfestatore che cade sulla terra è statistica: 1 ogni 100 milioni di anni ... non del tutto a caso) ...

L'estinzione del dinosauro ha reso possibile il dominio del regno dei mammiferi, quindi il nostro ... quindi un'estinzione di massa contribuisce all'evoluzione.

Ci giriamo un po 'intorno ...
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 24/11/11, 17:29

buona sera christophe
In effetti, ho modificato il mio precedente post quando lo hai scritto, ma tutte le mutazioni non contribuiscono all'evoluzione, che mantiene solo le mutazioni più adatte all'ambiente ... e se l'ambiente cambia troppo rapidamente o diventa troppo ostile, la genetica non ha il tempo di seguire ... quindi l'estinzione ...
se gli esperimenti di Drosophila hanno mostrato molte mutazioni, nessuna ha prodotto un'evoluzione positiva, allo stesso modo per la falena di betulla e poiché non abbiamo abbastanza tempo (su scala umana) per vedere un'evoluzione positivo, si chiama esercizio di fede.
Dernière édition par Janic il 24 / 11 / 11, 17: 37, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 24/11/11, 17:36

dedeleco ha scritto:Un alieno non avrebbe una bocca umana deformata con lo stesso elenco di ossa deformate altamente visibili (probabilità zero).
Quindi pure leggende religiose corrispondenti al nostro istintivo bisogno di spiegazioni religiose, anche incoerenti !!

Affermazioni senza prove. Le tue credenze sono rispettabili come le altre, ma non di più.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 24/11/11, 22:14

se gli esperimenti di Drosophila hanno mostrato molte mutazioni, nessuna ha prodotto un'evoluzione positiva

falsa affermazione perché janic non ha letto recenti studi specializzati che hanno messo in evidenza e dimostrato meccanismi per l'emergere di nuove specie che non possono più intersecarsi, ma janic parla senza aver letto gli articoli scientifici precisi, invece di riprodurre affermazioni molto antiche che rafforzano la sua fiducia nelle sue inamovibili certezze !!

janic è convinto che non ci sia alcuna evoluzione e che il buon dio abbia creato tutti gli esseri viventi oggi con una bacchetta magica, come ad esempio nella Bibbia, ci sono anni 6000 !!

Un extraterrestre proveniente da un altro sole lontano da noi (molti anni luce da noi che rendono il suo viaggio molto difficile, secoli, persino millenni) con un passato completamente diverso per miliardi di anni (tempo del vita sulla terra per generarci), non ha alcuna possibilità di assomigliare a noi, con la stessa forma, con lo stesso numero di ossa, sul cranio, sulle costole e altrove, ecc. se hai buon senso, al di fuori delle credenze religiose inamovibili.
Sulla Terra nessun altro che vive su 600 milioni di anni fa ci assomiglia e quindi per alieni lontani !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 24/11/11, 22:37

dedeleco ha scritto:Sulla terra non un altro che vive su 600 milioni di anni fa ci assomiglia e così lo stesso per gli alieni distanti !!

Affermazione pericolosa e priva di prove. Come provare che gli umanoidi non vivevano su altri sistemi miliardi di anni fa?
Si può anche immaginare, come suggeriscono alcune leggende, che sarebbero venuti qualche centinaio di migliaia di anni fa, per creare "a loro immagine", magari modificando il genoma dell'homo erectus, i Neanderthal. e sapiens.
Dernière édition par Cuicui il 24 / 11 / 11, 23: 23, 3 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79391
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11076




da Christophe » 24/11/11, 22:40

dedeleco ha scritto:Sulla Terra nessun altro che vive su 600 milioni di anni fa ci assomiglia e quindi per alieni lontani !!


Davvero? Rivedi le tue lezioni o pagine wiki.
Neanderthal è sformato?

Ne abbiamo parlato un po 'qui: https://www.econologie.com/forums/post191603.html#191603

Sento già una risposta ... piena di malafede ...

Un articolo interessante: http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... piens.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 24/11/11, 22:57

Christophe ha scritto:
dedeleco ha scritto:Sulla Terra nessun altro che vive su 600 milioni di anni fa ci assomiglia e quindi per alieni lontani !!
Un articolo interessante: http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... piens.html

D'altra parte, il genoma di alcune grandi scimmie antropoidi è identico a 98,5% nell'uomo.
Dernière édition par Cuicui il 24 / 11 / 11, 23: 12, 2 modificato una volta.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 24/11/11, 23:00

Neanderthal è sformato?

non è affatto una linea indipendente, l'ultima leggera biforcazione del nostro lignaggio quasi identica a noi, dal momento che lo abbiamo incontrato in metropolitana che non avremmo notato affatto, vestito come noi!
Parlo lignaggio totalmente indipendente e non è lo stesso !!

Hanno un po 'di buon senso !!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 167