Areos-Energie AG VPA-2: accumulo di energia solare mediante concentrazione nel terreno

[GuyGadeboisTheBack]

Divertitevi a mescolare sale e salnitro, scaldate il tutto a più di 500° in una cella, e mettete tutto a contatto con l'aria rideremo. Beh, non sono sicuro. Il sale è esplosivo in determinate condizioni, il nitrato di potassio è un alimento base di molti esplosivi storici. Ecco, fine della digressione, non era questo l'argomento, puoi tornare alla tua noia stringendo i denti, Kiki

[Obamot]

Questo è il TD Luc ci porta la storia del sodio ....

Questo ragazzo è fenomenale ^con fa schifo!

Ognuna di queste tecnologie è limitata dal ciclo di Carnot https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_Carnot

improvvisamente non è il solare termodinamico che è limitato ma il nucleare che è “SOVRACCARICO”
(e va ben oltre ciò che il Ciclo di Carnot permette...)

Improvvisamente, l'energia solare termodinamica è più che sufficiente per raggiungere le massime temperature di esercizio utilizzabili...

Licenziami quello stronzo... Questo statistico dei miei due che ha fatto un casino per quasi 18 mesi e vieni a parlare

Basta fare una ricerca in questo forum dove probabilmente sono passati dieci anni da quando ho animato la riflessione sull'accumulo di calore nel cemento... O il sodio. Fusione o meno, non ci interessa.

Lì suggeriscono di immagazzinare il calore in modo più stabile con un vettore di roccia basaltica, molto buono... Ancora meglio!

Il NUCLEARE => SPAZZATURA => E' FINITA PRESTO

Infilalo dentro ^{nel cranio} molto profondo...

Stai bene Kiki?

Riuscirai un po'... tesoro..!?

40F18269-9D11-428F-881F-21A04E55908B.gif (2.99 Mio) Consulté 1215 fois

3290695A-FAB8-46A6-B516-658B415D7592.png (22.57 KiB) Visualizzato 1215 volte

[izentrop]

L'accumulo termico interstagionale è un vecchio argomento qui solare-termico / accumulo-interstagionale-del-solare-termico-t14320.html, ma finora non ci sono molti progetti effettivamente in servizio.

C'è un progetto di cui si è parlato

Anche con il tempo soleggiato dell'Alberta, ci sono voluti circa tre anni per caricare completamente il campo BTES. Durante i primi anni di attività, il campo ha funzionato a temperature relativamente basse e l'energia recuperabile è stata in gran parte esaurita prima della fine della stagione di riscaldamento. Tuttavia, dopo alcuni anni di funzionamento, la temperatura al cuore del campo BTES si è avvicinata agli 80°C alla fine dell'estate, con calore sufficiente per quasi un'intera stagione di riscaldamento.

Le attuali condizioni di sistema tramite sito Web e app sono state interrotte il 30 giugno 2019 http://www.dlsc.ca/borehole.htm

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_ ... de_chaleur

[Obamot]

L'accumulo termico interstagionale è un vecchio argomento qui solare-termico / accumulo-interstagionale-del-solare-termico-t14320.html

No, non ci sei, il tuo tentativo di relegare queste tecnologie - innovative e riunite in un nuovo progetto - al rango di antichità è un flop.

non riguarda "Solare termico" ma termodinamica. Tu ritardi. Vedi Désertec: https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Desertec

Ciò che questo nuovo concetto porta è il DECENTRAMENTO di Désertec, in tutta EUROPA... Possiamo farlo poiché ora possiamo immagazzinare il calore molto meglio e molto più a lungo. E SOPRATTUTTO L'EUROPA NON RISCHIA PI DI CADUTA SU UN CAMBIAMENTO DEI PAESI ARABI... Visto che le centrali non saranno più di casa... Così, il progetto garantisce la “sicurezza dell'approvvigionamento energetico” (caro ai tattici militari) tutte le soluzioni ci sono oa portata di mano..!! Fare a meno del nucleare, poiché l'argomento di “sicurezza dell'approvvigionamento energetico” tornava sempre al tappeto.

È la vostra energia nucleare che è arcaica e scomparirà per mancanza di esaurimento dei minerali da cui si attinge il combustibile e per mancanza di argomentazioni sul “sicurezza dell'approvvigionamento energetico”. E delle tecnologie sostitutive che nessuno vuole - molto costose e che non porteranno altro che dipendenza - faremo volentieri a meno a causa delle scorie radioattive.

E i fondi ci sono, la crisi dei subprime era costata più di 13 miliardi di dollari USA...

Quasi 300 volte un progetto come Désertec ... Mentre sarebbe bastato un solo "Désertec" ...

[Obamot]

PS: o una superficie delle dimensioni del Portogallo presa dai deserti...
Inoltre, con questo tipo di progetti, decentralizzando, potremo giocare da entrambe le parti: importare energia solare termodinamica dal Nord Africa E costruire centrali elettriche in Europa... Senza rischiare un collasso delle reti (che saranno interconnesse in un fascia planetaria delle centrali...) e senza compromettere la sicurezza dell'approvvigionamento energetico... E non lo ripetiamo mai abbastanza: il nucleare non sarà più necessario per risolvere la spinosa questione del fattore carico di rete...

Possiamo quindi produrre molto più del necessario, il che fa abbassare i prezzi...
Anche i Paesi arabi chiedono energia elettrica, questo introdurrà una sana concorrenza (saranno più economici ma dovranno sopportare le perdite di trasporto di corrente su lunghissime distanze... E il “campo” Desertec del Nord Africa, diventerebbe un posto da sogno per la produzione di idrogeno... Senza penalizzare l'offerta europea!

Visto che avremo energia in abbondanza “per sempre”, possiamo anche sognare che l'uomo venga a controllare il clima del pianeta!

Purtroppo non basterà a risolvere le questioni sollevate dall'approccio antropotecnico caro ad Ahmed, ma darà degli strumenti.

[GuyGadeboisTheBack]

Purtroppo non basterà a risolvere le questioni sollevate dall'approccio antropotecnico caro ad Ahmed, ma darà degli strumenti.

Considerando il degrado dell'epoca attuale, è necessario sperimentare la simultaneità di possibili aperture nel breve termine perché laddove la dualità della situazione contestuale ci porta, ad aumentare o diminuire, è necessario considerare con precisione le sinergie ottimali ed è è fondamentale per gestire i principali miglioramenti che possono essere declinati quando l'urgenza è richiesta, come purtroppo avviene.

[Ahmed]

Parola, Tipo, si giurerebbe che hai lasciato sciences-po, per questa risposta così eloquente!
Fondamentalmente, l'origine dell'energia non ha importanza, poiché la sua destinazione non è considerata problematica o si fa il presupposto di un possibile “buon” uso di una quantità quanto più grande possibile.

[ABC2019]

Divertitevi a mescolare sale e salnitro, scaldate il tutto a più di 500° in una cella, e mettete tutto a contatto con l'aria rideremo. Beh, non sono sicuro.

?
Non mi risulta che stiamo facendo un esplosivo con quello...

Il sale è esplosivo in determinate condizioni, il nitrato di potassio è un alimento base di molti esplosivi storici. Ecco, fine della digressione, non era questo l'argomento, puoi tornare alla tua noia stringendo i denti, Kiki

lo ione nitrato si sta ossidando, ma il problema non è il sodio o il potassio, sono solo controioni passivi. Ma per esplodere ci vuole un riduttore. Nella polvere nera, sono il carbone e lo zolfo che agiscono da riducente, non certo il sale da cucina. Nel nitrato di ammonio o ammonitrato, è lo ione ammonio che funge da agente riducente, il che significa che l'ossidante e l'agente riducente sono uniti nella stessa molecola, da qui le sue potenti capacità esplosive (vedi AZF o Beirut).

Un altro post del burattino dove sostituisce le sue inadeguatezze scientifiche con insulti...

[GuyGadeboisTheBack]

Non mi risulta che stiamo facendo un esplosivo con quello...

È perché sei un coglione.

[Christophe]

Venendo dalla Svizzera presto LA soluzione?

Con il loro "VPA-2", Areos-Energie AG stabilisce nuovi standard in termini di efficienza, pulizia e redditività nel mondo dell'energia solare.
Il sistema unico reinventa completamente l'energia solare e colpisce per la sua compattezza e multifunzionalità senza precedenti.
Non è quindi solo l'elemento mancante nella transizione energetica ma un investimento sostenibile con ritorni eticamente puliti per investitori istituzionali e privati.

Il "VPA-2" si distingue su tutti questi punti dalle soluzioni già note. Invece di raccogliere solo energia solare, questo sistema si concentra su un singolo argomento. Lì, a differenza del fotovoltaico, viene immagazzinata come energia termica e non viene convertita direttamente in corrente elettrica.
Grazie al sistema di accumulo brevettato, l'energia può quindi essere immagazzinata quasi senza perdite per molti mesi. Il sistema può fornire grandi quantità di energia 24 ore al giorno, 24 giorni all'anno. L'energia termica prodotta può essere utilizzata come energia elettrica o per il teleriscaldamento (es. acqua calda) o il raffrescamento (es. celle frigorifere), per la desalinizzazione dell'acqua di mare o per diversi altri scopi.





Grazie all'energia solare messa in comune, l'accumulo di calore si riscalda fino a 950 ° C.
All'interno dello scaffale di stoccaggio è presente un tamponamento in pietra basaltica, che consente una capacità di stoccaggio fino a 400 kWh/m.
A causa dell'enorme struttura superficiale della massa di accumulo di calore (96 m² / m³), ​​il calore raccolto può essere rapidamente assorbito, ma anche consegnato istantaneamente se necessario.
La struttura brevettata dell'accumulatore di calore consente di immagazzinare energia termica quasi senza perdite per molti mesi.
Anche dopo sei mesi di riserve inutilizzate e immagazzinate, quasi il 90% dell'energia accumulata è ancora disponibile!

https://areosenergie-com.translate.goog ... tr_pto=nui
Il basalto non è quello che manca e continua ad essere prodotto dall'attività vulcanica. L'energia nucleare sta tossendo... e questo è un bene.

Propongo di dividere questo argomento in un nuovo argomento dedicato a questo progetto molto interessante!

Anche lui è d'accordo con questo nuovo soggetto solare-termico / ciao-t17024.html

Qualche idea per un titolo Guy?