svuotare di drenaggio sistema solare: il motivo per cui è meglio?

Il solare termico in tutte le sue forme: riscaldamento solare, acqua calda, la scelta di un collettore solare, solare a concentrazione, forni e fornelli solari, di accumulo di energia solare entro il buffer di calore, solare piscina, aria condizionata e fredda solare ..
Soccorso, consulenza, infissi ed esempi di realizzazioni ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79368
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11062

svuotare di drenaggio sistema solare: il motivo per cui è meglio?




da Christophe » 14/08/09, 14:50

Abbastanza sconosciuto e molto poco installato, lo scaldacqua solare termico con scarico presenta tuttavia molti vantaggi!

Così ho creato questo soggetto per presentare questi sistemi di cui abbiamo una "copia" con noi!

Ecco un elenco di pro e contro che mi vengono in mente:

Più:

a) nessun glicole = più ecologico (il fluido termovettore è acqua pura!)
b) nessun rischio di surriscaldamento del fluido e quindi di soppressione
c) nessun rischio di gelo
d) per i motivi b) ec): maggiore durata dei pannelli (i nostri hanno 25 anni e non vengono utilizzati da almeno 5 anni: nessun sistema convenzionale in pressione resisterebbe ad un "abbandono" di 5 anni a meno che non disponga di ottimi dispositivi di sicurezza contro il surriscaldamento ... ma nessuno è al sicuro da un guasto della rete e quindi da distruzione o spegnimento, guasto elettrico durante un tempesta estiva, possibile!)
e) più economico per m² quindi con energia solare recuperata
f) resa annuale un po 'migliore perché il fluido non si raffredda di notte (quindi al mattino, inizia un po' "più velocemente")

Il minimo:
a) può essere più rumoroso (dipende dalla configurazione, rischio di "colpi" caldi)
b) il circolatore deve essere più potente per montare il fluido nel circuito solare
c) inclinazione "orizzontale" dei pannelli necessaria (in modo che sia possibile lo svuotamento completo)
d) poco conosciuto così poco montato ... e poco offerto dall'industria quindi raro. Esempio di a stazione solare drenante di PAW

Pole ha un dimostratore del rimorchio del sistema di drenaggio. Lo presenterà più avanti in questo argomento.
Dernière édition par Christophe il 28 / 08 / 09, 11: 59, 2 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 14/08/09, 15:02

Perché costa meno per m²?
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79368
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11062




da Christophe » 14/08/09, 15:11

Diversi motivi per questo:

a) nessuna necessità di glicole (da una certa superficie / L ca come rendere costoso)
b) nessuna necessità di un gruppo di sicurezza (vaso di espansione, rimozione ...) = bcp meno connessione e manodopera = costo ridotto
c) nessuna dispersione del carico termico richiesta
d) nessuna necessità di test di pressione / espulsione dell'aria (abbastanza chiatico e richiede attrezzature speciali) = costo aggiuntivo MO
d) maggiore durata = influenza sul costo a lungo termine

In breve, con un sistema di drenaggio, possiamo, a priori, mettere più m² per lo stesso investimento! Ma attenzione, non fa una grande differenza (direi il 20% al massimo ...)

Ah, dimenticavo nel "plus" il fatto di non usare glycol = green!
0 x
poleau
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 16/12/08, 22:52
Località: Lorient




da poleau » 16/08/09, 13:57

0 x
poleau
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 16/12/08, 22:52
Località: Lorient




da poleau » 16/08/09, 14:08

Buongiorno,

Inoltre, non è utile avere una presa d'aria al di fuori del circuito.
poleau
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79368
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11062




da Christophe » 16/08/09, 16:44

poleau ha scritto:Inoltre, non è utile avere una presa d'aria al di fuori del circuito.


? Non capisco cosa intendi? Può essere un diagramma?
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6991
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2914




da gegyx » 16/08/09, 18:21

Buona idea che questo argomento.
Se è semplice da costruire e mantenere, economico, affidabile e rispettoso.

Quello di Cuicui, funziona allo stesso modo?

Se gli specialisti potessero fare un diagramma, con il materiale necessario.
La potenza del circolatore per un'altezza dell'acqua, sezione dei tubi (grande penso).
L'acqua drenata cade in una riserva separata?
0 x
fthanron
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 292
iscrizione: 13/10/07, 17:56
Località: Loir et Cher




da fthanron » 16/08/09, 20:04

Sì, è interessante

È possibile ottenere rendimenti comparativi con altri sistemi di collettori solari?
Cifre, dati, grano da macinare?
Merci par avance.

@+
0 x
Frederic
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6

Ri: Drainback sistema solare: perché è meglio




da Cuicui » 16/08/09, 23:00

Christophe ha scritto:Il minimo:
a) può essere più rumoroso (dipende dalla configurazione, rischio di "colpi" caldi)
b) il circolatore deve essere più potente per montare il fluido nel circuito solare
c) non riconosciuto e quindi poco montato ...

Si dimentica un "meno": la necessità di rispettare la pendenza dei tubi in modo che i sensori si svuotino perfettamente quando il circolatore si ferma, altrimenti, in caso di gelo, cigolio! (Parlo per esperienza). Un sensore di glicole non ha questo vincolo.
D'altra parte, il circolatore non dovrebbe essere troppo potente, altrimenti farà rumore nei tubi.
"Drainback", cos'è questo orrore? :shock: Un alieno? Perché non chattare in francese? :shock:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79368
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11062




da Christophe » 17/08/09, 09:32

Sì, Cuicui hai ragione per l'inclinazione, ma è davvero uno svantaggio? Voglio dire: devi pensarci durante l'installazione e dopo che è stato risolto!

Per il rumore, come sai con noi, non è ancora stato risolto (rumore di cascata al ritorno, che è di 34 mm). Ho ancora 1.5 mesi per iniziare quest'anno prima del 1 ° rischio di gelo ...

Drain Back è l'altro nome di un sistema di scarico. In Apper ne parlano spesso.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Solare termico: collettori solari CESI, riscaldamento, acqua calda, stufe e fornelli solari"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 101