phil59 ha scritto:Lì il 30% di energia virtuosa si raggiunge facilmente.
Hai perfettamente ragione come al solito
Mantenendo la velocità a 40 km/h penso che farò almeno 1200 km, non ci avevo pensato, non si può inventare.
phil59 ha scritto:Lì il 30% di energia virtuosa si raggiunge facilmente.
perplex ha scritto:phil59 ha scritto:Lì il 30% di energia virtuosa si raggiunge facilmente.
Hai perfettamente ragione come al solito
Mantenendo la velocità a 40 km/h penso che farò almeno 1200 km, non ci avevo pensato, non si può inventare.
sicetaitsimple ha scritto:Certo è che aumentare l'autonomia, a parità di tecnologia e di prestazioni, significa trasportare più batterie (con il loro costo anche ambientale) e una massa aggiuntiva da spostare, per un utilizzo che nella pratica sarà del tutto eccezionale, per viaggi molto lunghi.
Quindi piuttosto da evitare o limitare in linea di principio.
Ora ce n'è anche per tutti i "gusti" e per tutte le "paure", secondo me ognuno deve poter fare la propria scelta in base all'utilizzo previsto, che è il primo criterio da tenere in considerazione sapendo che questa scelta sarà sempre un compromesso. Ma la dotazione delle stazioni di ricarica migliora continuamente, va ancora nella direzione giusta, quella di una riduzione del bisogno di autonomia, o almeno di limitazione del loro continuo aumento.
Christophe ha scritto:Bene, vedo che hai ascoltato e capito il video di Michel Kieffer:
Christophe ha scritto:Il problema è che il consumatore CON non è pronto a pagare di più per meno prestazioni e meno comfort e sicurezza (l'autonomia è una sicurezza e un comfort tra gli altri)... soprattutto le donne che generalmente tengono il portafoglio della famiglia (fare rifornimento quando ci sono 200 km rimasti... è comune e addirittura la norma tra le ragazze)!
sicetaitsimple ha scritto:Certo è che aumentare l'autonomia, a parità di tecnologia e di prestazioni, significa trasportare più batterie (con il loro costo anche ambientale) e una massa aggiuntiva da spostare, per un utilizzo che nella pratica sarà del tutto eccezionale, per viaggi molto lunghi.
phil59 ha scritto:
Smettetela con queste ironiche infondate, su un argomento che non capite.
Perché volere 200 km in più di autonomia? fatti questa domanda.
Qual e il punto ? potrebbe essere utile.
Christophe ha scritto:Beh, avresti dovuto perché non dice che sia interessante...
Quanto al sessismo (blabla...) è un dato di fatto: le ragazze cercano la sicurezza energetica molto più... dei ragazzi...
Niente sessista, è solo scienza...se non lo sai è perché non conosci abbastanza le donne...chiedi a Macro che ti spiegherà come funzionano...
Christophe ha scritto: (fare rifornimento quando mancano 200 km...questo è comune e anche la norma tra le ragazze)
Macro ha scritto:Christophe ha scritto:Beh, avresti dovuto perché non dice che sia interessante...
Quanto al sessismo (blabla...) è un dato di fatto: le ragazze cercano la sicurezza energetica molto più... dei ragazzi...
Niente sessista, è solo scienza...se non lo sai è perché non conosci abbastanza le donne...chiedi a Macro che ti spiegherà come funzionano...
Ebbene ascolta... a casa ho il caso opposto... Adesso oltre ad usare l'auto a livello professionale ha il record dei rifornimenti più grandi sui due veicoli che aveva tra le mani 57 litri sulla Touran (su 58 ) e 74 litri sull'Alhambra (che dovrebbero essere 70) Sono salito a 73.5 una volta con l'Alhambra e da un po' mi indicava 0 km di autonomia...
Torna a "trasporto elettrico: automobili, biciclette, mezzi pubblici, aerei ..."
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 119