L'agricoltura biologica è davvero sicura?

[gfgh64]

dsl dimenticavo

5 Più difficile nel biologico dove gli input di fertilizzazione sono limitati o proibitivi. ok in realtà usare il biologico per fare esattamente le stesse stronzate che già facciamo nei sintetici, sarebbe davvero una profonda debolezza

[Janic]

izmentop, un ardente difensore dei petrolchimici a tutto campo in agricoltura, salute, vaccini, ma ancora altrettanto cattivo in agrobio, salute naturale e vaccini, ma che cerca ancora di fare la sua propaganda negazionista contro tutto ciò che non è una sostanza chimica sintetica .
Ragazzo irrecuperabile!

[izentrop]

GFGF, vedo che anche la tua riflessione è dogmatizzata (le lobby malvagie che non fanno altro che sterilizzare la terra, tosse tosse ) rispetto a Guy et al.
I verdi non sono tutti bianchi.
Marine Tondelier, Sandrine Rousseau, che fanno di tutto per accarezzare l'elettore in direzione dei capelli, navigando nei luoghi comuni del genere che tu veneri.

[gfgh64]

GFGF, vedo che anche la tua riflessione è dogmatizzata (le lobby malvagie che non fanno altro che sterilizzare la terra, tosse tosse ) rispetto a Guy et al.
I verdi non sono tutti bianchi.
Marine Tondelier, Sandrine Rousseau, che fanno di tutto per accarezzare l'elettore in direzione dei capelli, navigando nei luoghi comuni del genere che tu veneri.

la lobby non è necessariamente un problema, è più la versione che conosciamo che desta preoccupazione, molto spesso difende solo un interesse finanziario

Personalmente sono apolitico e come diceva Zebda "mi piacciono le idee, non mi piacciono gli idioti"!!! quindi tondelier e roussau, nient'altro!! e verdure in generale

[izentrop]

Con una buona fertilizzazione ok, in terreno sterile, e input sintetici ovviamente

No, ma pensi che la terra che produce buoni raccolti sia una terra sterile?
È un pensiero antroposofico come hanno affermato i borgognoni

[gfgh64]

Ti consiglio di aprire un post dedicato a questo argomento, perché io e te siamo fuori tema dai nostri scambi,

così possiamo discutere di humus e compagnia nei tuoi terreni così rigogliosi di vita

[Janic]

gfgh

così possiamo discutere di humus e compagnia nei tuoi terreni così rigogliosi di vita

è quasi come voler discutere con un nazista sugli ebrei, la sua ideologia lo obbliga a non dire altro che male, altrimenti si nega. Ma buona fortuna, il cui risultato è noto in anticipo!

[gfgh64]

forse hai ragione,
ma oggi ho imparato cos'è "antroposofico"!!!!!!

[izentrop]

Ti consiglio di aprire un post dedicato a questo argomento, perché io e te siamo fuori tema dai nostri scambi,

così possiamo discutere di humus e compagnia nei tuoi terreni così rigogliosi di vita

No, è proprio in tema.
L'humus è carbonio e aggiungerlo al suolo è una delle soluzioni per combattere il riscaldamento globale. agricoltura / 4-per-mille-una-buona-idea-t15686.html

L'agricoltura biologica è una cattiva studentessa in questo senso, poiché rifiuta gli erbicidi e deve lavorare il terreno per combattere le erbe infestanti, il che equivale a ridurre il tasso di humus del suolo per mineralizzazione.

Sono state effettuate prove biologiche senza lavorazione, ma in molti casi è una missione impossibile https://normandie.chambres-agriculture. ... L-2019.pdf

[gfgh64]

no, l'argomento qui è """ L'agricoltura biologica è davvero sicura?"""

e personalmente dico NO, l'agricoltura biologica non è priva di pericoli!!!