Conosci la falena!!???

[Janic]

ad44

L'anno scorso sono emersi quasi il 100% dei miei semi, ma alcuni sono morti. Quest'anno il tasso di germinazione è stato piuttosto basso, ma nessuno è morto...Non ho spiegazioni.. forse questo raccolto di semi che risale al 2020 è arrivato al periodo di germinazione!...
gli anni si susseguono e non sono uguali.
Quest'anno ricostituirò la mia scorta di semi...

Lui è il più saggio!

Una piccola digressione per capire cosa sta succedendo.

Tutti i professionisti vegetali e animali, in particolare della sanità di questi ambiti, apprendono le principali regole della biologia e poi faranno il contrario di quanto appreso per ragioni produttive (e quindi di business).
La biologia ci insegna che la riproduzione delle piante (e anche degli animali) deve essere diversificata per evitare fenomeni di degenerazione in un ambiente ristretto. Nel giardinaggio (ma è vero anche qualunque sia l'importanza degli spazi di coltivazione), l'impollinazione favorisce il minor dispendio di energie e quindi gli insetti impollinatori impollineranno le piante più vicine - (so che è ovvio ma che molti dimenticano) quindi da poche piante senza legame "familiare", l'impollinazione aumenterà gradualmente il numero di fratelli, sorelle, cugini e quindi la degenerazione naturale. Per evitare questo fenomeno, la natura (o la creazione) è stata ben pensata creando, insieme, predatori di queste piante e animali più deboli al fine di mantenere la sostenibilità e la robustezza degli individui e dei loro discendenti, chiamata selezione naturale. Quindi o favorisce la distruzione di piante e animali non vitali, oppure favorisce la progressiva sterilità.
Purtroppo questo fenomeno è contrastato dall'intervento umano mantenendo un sistema che favorisce questo progressivo ma inevitabile degrado. Da qui la moltitudine di “trattamenti” utilizzati per mantenere in atto questa degenerazione con il pretesto di nutrire il maggior numero possibile di individui umani, senza tener conto dell’indebolimento che ciò provoca in queste popolazioni umane e animali sotto l’influenza umana.
Chiaramente, parassiti e predatori sono una “benedizione” (divina direbbe Simplet) per ridurre questo degrado degli esseri viventi.

[Ahmed]

natura (o creazione) era buono pensiero

Per il resto nessun problema: ogni addomesticamento è accompagnato da diverse modificazioni della specie originaria, in particolare dall'indebolimento degli individui (piante, animali, animali umani).

[izentrop]

siamo nell'era dell'epigenetica che studia l'impatto degli ambienti e delle caratteristiche ereditarie, sia negli animali che nelle piante.

No, l'epigenetica non è una novità, è l'espressione dei geni da parte degli esseri viventi, mentre la genetica è la "produzione" del DNA da parte degli esseri viventi, attraverso la riproduzione e la sua eredità.

Notiamo sempre più, a livello biologico, che nelle famiglie si verificano trasmissioni di alcune malattie, che chiamiamo ereditarietà, e che dipendono dal loro stile di vita e dall'ambiente, rendendo questi eredi molto più fragili di altri alle aggressioni esterne ed interne.

L'ereditarietà dipende dallo stile di vita solo se la sopravvivenza dell'ascendente dipende esclusivamente dalla sua resistenza alla "malattia" o ad altre aggressioni della vita. Ciò vale per la vita selvaggia con un basso tasso di sopravvivenza a fronte di un enorme tasso di riproduzione, non per gli esseri umani attuali che aumentano artificialmente il loro tasso di sopravvivenza.

Darwin lo ha dimostrato molto bene con la variazione genetica di specie isolate in un ecosistema per migliaia di generazioni, come ad esempio su un'isola. In alcuni casi, la progressione può essere rapida https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ... ues_117574

Quest'anno ricostituirò la mia scorta di semi...

Ho iniziato quest'anno. Ho sparso qualche seme di un bel pomodoro maturo su un pezzo di carta assorbente che ho lasciato asciugare. Li tengo così come sono in modo da staccarli dalla carta solo uno per uno durante la semina. L'ho fatto l'anno scorso e ho avuto un buon tasso di recupero.
Questo può essere fatto per i pomodori che sono autofertili e raramente si incrociano, ad eccezione delle varietà F1.

Quest'anno la semina non ha avuto molto successo, tranne il nero di Crimea, ho comprato un vassoio con 6 piante di vecchie varietà. In questo caso non dovrebbero esserci troppe sorprese il prossimo anno.

[Janic]

JANICO

natura (o creazione) era buono pensiero

AHMED

Per il resto nessun problema:

E dov'è il problema?

[Ahmed]

Ipotizzare una "creazione" e quindi un creatore cosciente che lo ritenga problematico, no?

[Janic]

15/09/23, 12:57
ahmed

Ipotizzare una "creazione" e quindi un creatore cosciente che lo ritenga problematico, no?

assolutamente no! Sono, o meglio sono stato, professionalmente un creatore, inventando più o meno nuove "macchine" che prima non esistevano. Per raggiungere questo obiettivo bisogna pensarli, immaginarli per poi poterli realizzare. Personalmente in 40 anni di carriera non ho mai osservato la situazione opposta.
Il nostro mondo, il nostro universo non deve nulla al caso date le leggi ben precise che lo governano.
L'idea, l'ipotesi di un creatore, si basa su questa analogia che non è più contestabile del suo contrario come la scommessa di Pascal. L'errore culturale è quello di voler costruire una visione di questo principio iniziale con forme familiari (iconografia), immagini utili e necessarie in tempi in cui l'analfabetismo e l'ignoranza erano la sorte della maggioranza delle popolazioni, per lo più rurali.

[Ahmed]

Il ragionamento per analogia è molto debole e ha solo valore illustrativo (cioè una volta fornita la prova). Non esiste una misura comune tra il funzionamento del mondo e l’attività di un costruttore di macchine.

[Janic]

15/09/23, 10:20
Janic ha scritto:

siamo nell'era dell'epigenetica che studia l'impatto degli ambienti e delle caratteristiche ereditarie, sia negli animali che nelle piante.

izmentopo

No, l'epigenetica non è una novità,

Bella verità! In effetti, l’epigenetica è concomitante con i geni. L’allusione all’epigenetica riguarda la sua divulgazione al grande pubblico

L'ereditarietà dipende dallo stile di vita solo se la sopravvivenza dell'ascendente dipende esclusivamente dalla sua resistenza alla "malattia" o ad altre aggressioni della vita.

Un'altra verità lapalissiana!

Ciò vale per la vita selvaggia con un basso tasso di sopravvivenza a fronte di un enorme tasso di riproduzione, non per gli esseri umani attuali che aumentano artificialmente il proprio tasso di sopravvivenza.

Esiste un’idea tenace secondo cui gli esseri umani attuali sarebbero diversi dalle generazioni lontane.
La riproduzione umana avviene nell'arco di 9 mesi nelle donne con generalmente un unico bambino che richiede almeno 2 anni di allattamento al seno. Quindi niente di artificiale, tranne quando impediamo alle madri di allattare abbastanza a lungo per rafforzare il loro sistema immunitario destinato a combattere ed eliminare le aggressioni esterne ed interne senza i nostri farmaci e
vaccini sofisticati e pericolosi. la sopravvivenza artificiale, escludendo la chirurgia, si traduce in anziani allettati che la natura avrebbe eliminato, al punto che alcuni pensano alla loro eliminazione.

Darwin lo ha dimostrato molto bene con la variazione genetica di specie isolate in un ecosistema per migliaia di generazioni, come ad esempio su un'isola. In alcuni casi, la progressione può essere rapida https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ...ues_117574

Darwin ha utilizzato il paragone con l'interventismo umano per tracciare un modello generale che non esiste in natura e senza migliaia di anni: non si tratta della variazione genetica (non avete studiato la sua opera L'origine delle specie, pare?). i fringuelli non trattengono l'acqua, perché il resto del mondo non è isolato come un'isola. La selezione biologica che privilegia becchi più grandi e potenti cessa non appena ricompaiono cibi meno duri, consentendo ai fringuelli con becchi meno potenti (che non sono scomparsi geneticamente) di ristabilire l'equilibrio rotto dall'isolamento.
Per quanto riguarda l'evoluzione rapida, come Stephen J Gould, è solo un'interpretazione non verificata come molte altre interpretazioni dell'evoluzione che è e rimane solo una teoria mai confermata biologicamente.
Inoltre, e questo è fondamentale, Darwin non ha mai parlato di evoluzione (che è solo un'interpretazione culturale dei suoi scritti, che SOLO e SOLO menzionano l'adattamento.) dare a Cesare ciò che è solo di Cesare.
Tutto questo è stato visto e rivisto nell'argomento dell'evoluzione o del caso.

[Janic]

Ahmed »15 / 09 / 23, 14: 14

Il ragionamento per analogia è molto debole e ha solo valore illustrativo (cioè una volta fornita la prova).

già un'analogia non è mai l'esatta realtà, (cosa che viene ignorata e soprattutto in questo caso) e quindi non può, effettivamente, servire come prova. Tutti gli altri tentativi di spiegazione falliscono con gli stessi rimproveri.

Non esiste una misura comune tra il funzionamento del mondo e l’attività di un costruttore di macchine.

Al contrario! Il mondo è un'immensa macchina molto più complessa delle nostre realizzazioni, ma le cui grandi linee sono le stesse: nessuna possibilità possibile, poiché ciò non è più dimostrabile da alcuna divinità creatrice!
Allora qual è la causa, l'origine di questi mondi e universi? e come chiamarlo?

[Ahmed]

Credevo ingenuamente che il "dubbio conclusivo" fosse esclusivo diObamot!