I pacchetti in questione

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1144
iscrizione: 09/08/04, 22:53
Località: In Belgio, una volta
x 1




da Christine » 11/11/06, 23:23

melt_core ha scritto:Estratto da ciò che sto scrivendo;

È bello farcelo sapere, ma dove scrivi? Soprattutto da quando hai visto i tuoi primi messaggi su questo post, non ne sai molto. Ti perdoneremmo volentieri se non sentissimo una chiara sensazione di superiorità nel tuo discorso.

Ricorda cosa ha detto Adam Smith

È bello avere riferimenti, ma c'è un punto in cui puoi iniziare a pensare da solo (se puoi). Soprattutto quando tali riferimenti risalgono a 230 anni fa.

La spiegazione economica è che il "lancio" non ha costi diversi dal sacco della spazzatura

Un'altra prova di ristrettezza. L'argomento non è falso, ma:
- Esiste un mondo al di fuori della Francia (sì, sì) e in alcuni paesi le conseguenze di questa "scoperta" sono state tratte a lungo e la spazzatura è tassata con mezzi diversi.
- Abbiamo già toccato più volte questo argomento forum, quindi non c'è bisogno di insegnarci.

ampiamente ispirato alle dottrine socialiste popolari.

Ovviamente, quando si tratta di Adam Smith, il riferimento è preciso e paragonabile a una parola del Vangelo. Quando si tratta di "dottrine" di sinistra, è inevitabilmente vago e spregevole. Per fortuna questa è solo una "moda" e il pensiero VERO trionferà su questa puerilità. Ultra-liberalismus über alles.
0 x
melt_core
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 22
iscrizione: 07/11/06, 15:52




da melt_core » 12/11/06, 12:50

Christine ha scritto:È bello farcelo sapere, ma dove scrivi?


Nel soggiorno. Grazie per il tuo interesse :).

Christine ha scritto:Soprattutto da quando hai visto i tuoi primi messaggi su questo post, non ne sai molto.


È vero che quando si tratta di dati empirici, tecniche e scienza pura non ne so molto. Il meglio che posso fare è prendere la mia parola o rimanere scettico, ma in generale non mi interessa davvero. D'altra parte, quando si tratta di come gestire la scarsità, eccomi nel mio elemento.

Christine ha scritto:È bello avere riferimenti, ma c'è un punto in cui puoi iniziare a pensare da solo (se puoi). Soprattutto quando tali riferimenti risalgono a 230 anni fa.


Hai ragione. Tutto ciò che è stato detto più di 6 mesi fa è necessariamente falso.

Christine ha scritto:Un'altra prova di ristrettezza. L'argomento non è falso, ma:
- Esiste un mondo al di fuori della Francia (sì, sì) e in alcuni paesi le conseguenze di questa "scoperta" sono state tratte a lungo e la spazzatura è tassata con mezzi diversi.


Ancora una volta, un po 'più lontano (e fuori dal contesto);

"Semplicemente perché finanziare il business della spazzatura attraverso le tasse è un modo indolore e invisibile di avvantaggiare i grandi inquinatori a spese di coloro che fanno uno sforzo per il pianeta".


Christine ha scritto:Ovviamente, quando si tratta di Adam Smith, il riferimento è preciso e paragonabile a una parola del Vangelo. Quando si tratta di "dottrine" di sinistra, è inevitabilmente vago e spregevole. Per fortuna questa è solo una "moda" e il pensiero VERO trionferà su questa puerilità.


Hai ragione. Credo che la libertà sia la dottrina più ecologica e che naturalmente contiene e secerne gli antidoti contro "l'inquinamento" e altre grandi sfide che l'uomo dovrà affrontare. Sei contro l'ambiente?

Christine ha scritto:Ultra-liberalismus über alles.


? ...

Immagino che il piccolo commento germanico sia quello di fare un paragone con il nazismo, sbaglio? Il fascismo è libertà? .... ???
0 x
Avatar de l'utilisateur
iota
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 269
iscrizione: 16/08/06, 13:45
Località: pianeta terra




da iota » 12/11/06, 13:23

Penso che ci siamo imbattuti in un buon ... :cipiglio:
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 13/11/06, 14:37

Bof ... fintanto che ci possono essere scambi interessanti ...
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064




da Christophe » 13/11/06, 14:49

Melt_Core deve essersi avvicinato un po 'troppo a Techernobyl ... Chi parla inglese capirà facilmente la battuta per 2 centesimi ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 13/11/06, 15:10

Mi chiedo fino a che punto non è volontario?
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 13/11/06, 15:15

Potrei andare avanti, ma penso che la tua reazione sia stata un po 'troppo grande (incartata? : Lol:) Cristina.

Personalmente, anche se, come Lumberjack, ho notato nei primi messaggi di melt_core una mancanza di formule di cortesia, non ho rilevato neanche "chiara sensazione di superiorità", nessuno dei due"limitatezza"particolare nei suoi messaggi.

Ora, potrei essere un po 'troppo ingenuo e angelista ...
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 13/11/06, 15:19

Targol ha scritto:[..] Ora, potrei essere un po 'troppo ingenuo e angelista ...
Finché non lo è annoangelista, come stai ... 8)
Dernière édition par taglialegna il 13 / 11 / 06, 15: 44, 1 modificato una volta.
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 13/11/06, 15:43

Boscaiolo ha scritto:
Targol ha scritto:[..] Ora, potrei essere un po 'troppo ingenuo e angelista ...
Finché non lo è annoangelista, come stai ... 8)


Ma no, Lumberjack, lo sai benissimo: io appartengo, come te, alla "setta dell'econologia dei tecnoscienziati" : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
falco pescatore
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 16
iscrizione: 10/11/06, 00:20

torna alla nostra confezione




da falco pescatore » 13/11/06, 18:07

Bonjour à tous!

Sono nuovo al forum, che mi sembra molto interessante. Spero che sarai un po 'meno ostile verso di me di quanto non fossi verso Melt core, perché ho l'impressione che tu ci sia andato un po' forte ...
Insomma, per quanto riguarda il sovraimballaggio, e lo sviluppo del confezionamento "monodose", il consumatore ha ovviamente un ruolo fondamentale da svolgere boicottando questo tipo di prodotto. Ma siamo realistici: una consapevolezza generale richiederebbe anni o addirittura decenni per il grande pubblico.

Per accelerare il movimento - perché credo ci sia un'emergenza - mi sembra essenziale che lo Stato legifichi, che ai produttori di generi alimentari sia vietato vendere in "monodosi" per esempio. Ovviamente ci saranno proteste da parte delle lobby o altro. Ma non sarebbe una prova di coraggio politico? Prova che lo Stato ha ancora le leve per agire, anche se critichiamo regolarmente la sua mancanza di margine di manovra?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 184