Agroecologia raddoppierebbe la produzione agricola

[freddau]

Agroecologia raddoppierebbe la produzione agricola in 10 anni, secondo le Nazioni Unite

Marzo 21 2011 16: 46, Le parole hanno un significato, per Napakatbra
Array. Array. Agroecologia raddoppierebbe la produzione agricola in 10 anni, secondo le Nazioni Unite - LMOUS

Come "nutrire 9 miliardi di esseri umani nel 2050"? La risposta è ovvia, per il relatore speciale dell'Onu, Olivier De Schutter: abbandonando l'agricoltura intensiva a favore dell'agroecologia. Una tecnica che "cerca di migliorare la sostenibilità degli ecosistemi imitando la natura piuttosto che l'industria" ...

Agroecologia ONU

Agroecologia è una pratica agronomica razionale combinazione di un amichevole per l'aratura, concimazione e fitosanitarie naturali trattamenti, selezione di varietà riflessivo e rotazioni di colture regolari, acqua ottimizzazione delle risorse per lo stoccaggio naturale, la lotta contro l'erosione la riduzione o l'eliminazione dell'uso di input chimici (fertilizzanti e pesticidi): attraverso la definizione di siepi e associazione di colture e foreste ... obiettivo dichiarato.

Fino ad ora, questa pratica è stata denigrata dai sostenitori dell'industria, che l'hanno descritta come "agricoltura per ricchi", riducendo i raccolti e aumentando la scarsità di cibo in tutto il mondo. Tutto falso! Secondo l'ONU, che si basava sull'analisi esaustiva degli ultimi studi scientifici, l'agroecologia potrebbe raddoppiare la produzione alimentare nelle regioni più vulnerabili in soli 10 anni, riducendo la povertà rurale e fornendo soluzioni agli attuali problemi ecologici.

Agroecologia, la tecnica più efficace

"Se vogliamo sfamare 9 miliardi di persone nel 2050, è urgente adottare le tecniche agricole più efficienti", ha spiegato l'8 marzo il Relatore speciale Onu sul diritto al cibo, Olivier. Da Schutter. "E le attuali prove scientifiche dimostrano che i metodi agroecologici sono più efficaci dell'utilizzo di fertilizzanti chimici per aumentare la produzione di cibo nelle aree difficili dove si concentra la fame".

Qualche esempio. "Ad oggi, i progetti agroecologici realizzati in 57 paesi in via di sviluppo hanno portato ad un aumento medio della resa dell'80% per le colture, con un guadagno medio del 116% per tutti i progetti realizzati in Africa". "Recenti progetti in 20 paesi africani hanno persino mostrato un raddoppio dei raccolti in un periodo compreso tra 3 e 10 anni", ha affermato Olivier De Schutter. Il rapporto sottolinea inoltre che i progetti agroecologici in Indonesia, Vietnam e Bangladesh hanno ridotto del 92% l'uso di insetticidi nel riso, facendo risparmiare significativi risparmi finanziari agli agricoltori poveri.

Gli Stati devono mettere

"Stati e donatori hanno un ruolo chiave da svolgere qui. Le società private non investiranno il loro tempo o denaro in pratiche che non possono essere ricompensate con brevetti e che non aprono mercati per prodotti chimici o chimici. semi migliorati ". Olivier De Schutter esorta quindi gli Stati a sostenere le organizzazioni di agricoltori, che sono un collegamento essenziale nell'identificazione e nella diffusione delle migliori pratiche agroecologiche. "Ora sappiamo che sostenere l'organizzazione sociale ha lo stesso impatto della distribuzione di fertilizzanti. Quando lavorano insieme, agricoltori e scienziati sono un'importante fonte di pratiche innovative" ...

http://www.lesmotsontunsens.com/l-agroe ... -onu-10111

[Christophe]

Va bene queste informazioni!

Non avevo mai sentito il termine agroecologia, quindi se avete letto, il prodotto chimico più organico? Si tratta di Monsanto e Dow Chemicals che renderanno la bocca !!! (Complimenti)

È il rapporto a disposizione?

Rispondere sì:

Sommario Notizie: https://www.econologie.info/share/partag ... k74QH5.pdf
Francese Relazione 23 pagine E: https://www.econologie.info/share/partag ... NquFpD.pdf

Fonte: http://www.srfood.org/index.php/fr/comp ... ht-to-food

Ma perché dovrebbe raddoppiare la produzione per alimentare 9 miliardi di persone in quanto la capacità attuale è 10 miliardi secondo J. Ziegler ... rimuovendo rifiuti a tutti i livelli (40 50% a% nei paesi ricchi).

Leggi anche: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... 10399.html

[Christophe]

Ecco il contenuto della nota di sintesi:

Rapporto ONU: agroecologia può raddoppiare la produzione alimentare in 10 anni

GINEVRA - In soli 10 anni, i piccoli agricoltori possono raddoppiare la produzione alimentare nelle zone vulnerabili attraverso l'uso di metodi di produzione rispettosi dell'ambiente, dice un nuovo rapporto delle Nazioni Unite * Sulla base di una revisione approfondita delle più recenti ricerche scientifiche ,. rapporto chiede un cambiamento fondamentale verso l'agroecologia come un mezzo per aumentare la produzione alimentare e ridurre la povertà rurale.

"Se vogliamo nutrire 9 2050 miliardi di persone, è urgente adottare le tecniche di coltivazione più efficaci", afferma Olivier De Schutter, relatore speciale delle Nazioni Unite sul diritto al cibo e autore del rapporto. "E l'attuale evidenza scientifica dimostra che i metodi agroecologici sono più efficaci l'uso di fertilizzanti chimici per incrementare la produzione alimentare in aree difficili dove si concentra la fame. "

Agroecologia applica scienza ecologica alla progettazione di sistemi agricoli che rispondono al clima, sfide alimentari e la povertà rurale. Questo approccio migliora la produttività del suolo e protegge colture basandosi sull'ambiente naturale come alberi determinati, piante, animali e insetti.

"Fino ad oggi, i progetti agro-ecosistemi 57 paesi in via di sviluppo hanno portato ad una maggiore rendimento medio 80% per le colture, con un guadagno medio di 116%
per tutti i progetti in Africa ", dice il relatore delle Nazioni Unite. "I recenti progetti in paesi 20 africani hanno anche dimostrato un raddoppio della produzione agricola
oltre a 3 10 anni. "

"L'agricoltura convenzionale accelera il cambiamento climatico, si basa su input costosi e non è resistente agli shock climatici. E 'semplicemente più la scelta migliore per il futuro ", ha detto l'esperto Onu.

"Agroecologia è invece rilevata da un numero crescente di esperti per il suo impatto positivo in termini di produzione alimentare, la riduzione della povertà e la mitigazione dei cambiamenti climatici. Anche il Malawi, un paese che ha lanciato alcuni anni fa un importante programma di concessione di fertilizzanti chimici, sta ora attuando programmi agro-ecosistemi. Essi beneficiano più di 1,3 milioni di persone che hanno visto i rendimenti del mais si muovono in 1 ton / ha per 2-3 tonnellate / ha. "

Il rapporto evidenzia anche che i progetti agro-ecosistemi in Indonesia, Vietnam e Bangladesh hanno ridotto utilizzare 92% insetticida per il riso, consentendo agli agricoltori
poveri per rendere significativi risparmi finanziari. "Sostituire pesticidi e fertilizzanti nella conoscenza della natura è stata una scommessa vincente, e risultati comparabili abbondano in altri asiatici, africani e latino-americano ", dice Olivier De Schutter.

"L'approccio è anche guadagnando terreno nei paesi sviluppati come gli Stati Uniti, la Germania o la Francia", dice l'esperto. "Tuttavia, nonostante il suo incredibile potenziale nel realizzare il diritto all'alimentazione, l'agroecologia è ancora sufficientemente sostenuta da politiche pubbliche ambiziose e quindi difficilmente ancora superare la fase sperimentale. "


La relazione individua una dozzina di misure che gli Stati dovrebbero attuare per sviluppare pratiche agroecologiche.

"Agroecologia è un approccio impegnativo nella conoscenza", afferma Olivier De Schutter. "Si richiede quindi politiche pubbliche a sostegno della ricerca partecipativa e divulgazione agricola. I governi ei donatori hanno un ruolo chiave da svolgere. Le imprese private investono né il tempo né il denaro in pratiche che non possono essere ricompensati da brevetti e che non aprire i mercati per i prodotti chimici o sementi migliorate. "

Il Relatore Speciale sollecita particolarmente membri a sostenere le organizzazioni degli agricoltori, che sono un anello essenziale nella individuazione e la diffusione delle migliori pratiche agroecologiche. "Ora sappiamo che il supporto organizzazione sociale ha lo stesso impatto come la distribuzione di fertilizzanti. Quando si lavora insieme, gli agricoltori e gli scienziati sono una fonte importante di pratiche innovative ", dice l'esperto ONU.

"Non risolveremo i problemi della fame e del cambiamento climatico attraverso lo sviluppo dell'agricoltura industriale su grandi piantagioni", dice Olivier De Schutter. "Abbiamo bisogno di
altrimenti si basano sulla conoscenza dei piccoli agricoltori e sulla sperimentazione, e migliorare il reddito degli agricoltori, al fine di contribuire allo sviluppo rurale. Forte sostegno a
misure individuate nella relazione avrebbero raddoppiare la produzione alimentare in 5 a 10 anni nelle regioni in cui la fame è dilagante. La transizione di successo per guidare dipendono dalla nostra capacità di imparare recenti innovazioni più veloci. Dobbiamo muoverci in fretta, se vogliamo evitare un continuo ripetersi delle crisi alimentare e climatica durante 21 secolo. "

(*) Il rapporto "Agro-ecologia e il diritto al cibo" è stato introdotto questo marzo 8 davanti al Consiglio
dei diritti umani alle Nazioni Unite a Ginevra. E 'disponibile in inglese, francese, spagnolo, cinese
e il russo www.srfood.org et http://www2.ohchr.org/english/issues/food/annual.htm

END

Olivier De Schutter è stato nominato il relatore speciale sul diritto all'alimentazione in maggio da 2008
il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. È indipendente da qualsiasi governo e
qualsiasi organizzazione.

Per ulteriori informazioni sul lavoro del relatore speciale, visitare il sito: www.srfood.org ou
www2.ohchr.org/english/issues/food/index.htm

[Obamot]

... Tutto questo è eccellente comunque esaurimento del suolo porta direttamente agroecology ... non c'è altra ragionevole imho alternativa ...

[dedeleco]

giorni Arte ci 3 avevano un giapponese Takano, Fukuoka, che ha sostituito i pesticidi da anatre, che si nutrono di insetti parassiti e duckrice riso o anatra !!
Mi sono chiesto dove si trovava e per fortuna si trova a sud del Giappone, lontano dal Fukushima radioattiva, dove il riso è diventato radioattivo.
http://j-a-g.skyrock.com/

Takano Furuno in Giappone coltiva riso ma vuole trovare un modo per non usare prodotti chimici. Un giorno per caso, trova in un vecchio libro una storia che racconta che prima di mettere le anatre nelle risaie. Incuriosito, Takano prova l'esperimento e si sorprende subito delle conseguenze. Le anatre mangiano tutte le erbacce e i parassiti e spostando il fondo ossigenano l'acqua. Molto rapidamente, ha aumentato le sue rese, ha creato un'etichetta di riso "biologico", "riso d'anatra", che ha venduto dal 20 al 30% in più rispetto al riso tradizionale. Inoltre, quando il settore del riso è in crisi, vende carne di anatra, molto popolare in Giappone. In questo Paese, il suo modello è stato copiato da più di 10.000 agricoltori, che oggi producono più del 5% del riso consumato in Giappone.

http://www.tv5.org/TV5Site/upload_image ... _fev10.pdf

Pregate non è troppo vicino a una centrale nucleare.

[Did67]

Mwouaih ...

Anche per buone cause, perché gli “esperti” devono sempre semplificare troppo?

Così fa agroecologia come il nucléiare ...

Lungi da me pensare che faccia schifo. Per aver provato a praticare una forma di agroecologia negli anni '80 o '90 in Africa, ti posso garantire che è molto più complicato. Mantenendo già i rendimenti ... O ero già stupido? La semplice questione della materia organica nell'ambiente saheliano, posso scriverti un libro, senza avere "LA" soluzione !!!

Chi fosse interessato può anche guardare gli scritti di Pierre Rabhi, a cui l'agroecologia nell'ambiente saheliano ha dato saggezza lontana dalle parole sconvolgenti di questo "esperto" ...

Eppure, il pensiero va nella direzione giusta, non lo nego!

[highfly-addict]

Totalmente d'accordo con Did67 o anche di più ....

Gli agricoltori nelle "aree vulnerabili" sono quindi dei manichini incapaci di produrre abbastanza per nutrire la popolazione locale .....
Ma noi rimediare, eh! : Mostriamo loro come farlo perché sono troppo C..s!

Bla bla positivo-scienziato con puzzolenti sfumature colonialiste e qualsiasi cosa!

Una cosa è certa: questo "esperto" non deve lasciare spesso il suo ufficio e "grattare" la terra per produrre ciò che mangia, è un peccato, gli farebbe sicuramente bene!

Scusate lo sfogo ma burocrati ed "esperti", non li sopporto più!

[sen-no-sen]

E 'già che, ammettono che il biologico potrebbe sfamare il mondo, uno scoop!
Ora dobbiamo aspettare che i nostri leader si muovono ... by 50 anni dovrebbe farlo!

Il prossimo scoop: le rinnovabili potrebbero coprire le insiemi di fabbisogno energetico globale!

[dedeleco]

È necessario ascoltare la lunga esperienza passata pratica, antica, di migliaia di anni, anche di anni 10000:

Un giorno per caso ha trovato in un vecchio libro che racconta una storia prima di mettere le anatre nelle risaie

e il Sahara e dei deserti sono i più difficili, dal momento che quasi nulla di utile al solito cresce non c'è acqua.
Ammiro cactus e altre piante che possono vivere, dimenticando di innaffiare loro senza acqua per mesi.

[Did67]

Una cosa è certa: questo "esperto" non dovrebbe lasciare spesso il suo ufficio e "grattare" la terra per produrre ciò che mangia,

L'occasione è troppo buona.

Definizione di esperto (che circolava "ai miei tempi", quindi anni '80 / '90, tra "persone in campo"): "è qualcuno che ha sorvolato un paese almeno due volte, di cui una di giorno! "

PS: ce ne sono alcuni, veri; Ne ho incontrati due o tre brillanti, che capiscono quasi immediatamente un sistema, vedono il "collo di bottiglia" e mettono il dito su quello che, a forza di avere il naso nel manubrio, non avevate visto ... Deve essere giusto.

Un paio di decine ...