Socatri Tricastin incidente nucleare, l'uranio perdita 360kg?

[gegyx]

Vecchia perdita scoperta a Pierrelatte.

Sicuramente, l'angolo è "caldo"

Perdita di 250 g di uranio all'anno nel seminterrato, un po '..

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... eaire.html

[Christophe]

Nessun problema ragazzi!
250 grammi a settimana diventeranno presto lo standard sanitario del sito !!!

[jonule]

quale spirito .......

per il momento tutte le perdite sono fatte con l'uranio ..... tra 85 anni ce ne saranno altre, solo le centrali elettriche al plutonio (MOX) saranno in grado di funzionare, grazie a questa sporcizia prodotta dalle attuali centrali elettriche.
sì, l'uranio si trasforma in plutonio durante le reazioni nucleari.

il plutonio è 200.000 volte peggiore dell'uranio.

quindi non ci interessa? stiamo scherzando?

PROMEMORIA

(in appello a Plutone, il dio dell'inferno)
Dicembre 2000,
Il plutonio, il prodotto più pericoloso nell'industria nucleare, non solo non può essere considerato una materia prima, fonte di energia, ma deve essere distrutto e non deve più essere prodotto Il principio di precauzione, finalmente preso in considerazione considerazione in Europa oggi, lo richiede.
Questo metallo puro non esisteva in quantità significative prima dell'era atomica. È il risultato delle passate esplosioni nucleari militari e dell'attuale industria nucleare. Tuttavia, è attualmente immagazzinato in tonnellate (78 tonnellate in Francia secondo il Plutonio d'inchiesta n. 19 disponibile su Internet all'indirizzo www.pu.investimento. org).
È fabbricato sotto forma di polvere di ossido molto fine per essere intimamente legato all'ossido di uranio sotto forma di MOX, il nuovo combustibile di alcune centrali nucleari.
Nuovo, emette solo radiazioni alfa che non vengono rilevate sul contatore Geiger, che è il rilevatore portatile utilizzato da Protezione civile. Sono rilevati solo in laboratorio. Con un periodo (24386 anni) 200 volte più corto del minerale di uranio che sostituisce, emette 000 volte più radiazioni per grammo (200 miliardi di becquerels).
Agisce sugli esseri viventi per contaminazione quando viene inalato o ingerito e si fissa in organismi come un metallo pesante (piombo o mercurio) con un lungo periodo biologico dell'ordine di 20 anni, secondo organi. Provoca, per quantità assorbite nell'ordine di un milionesimo di grammo, modifiche del DNA delle cellule che lo circondano, usando quindi leucemie dei tumori e modificazioni genetiche nei discendenti.
Ci vogliono 6 kg per fare una bomba atomica fatta in casa. Per evitare il rischio di reazione a catena, viene immagazzinato e trasportato in un contenitore da 2,5 kg. È considerato dall'esercito come il miglior componente delle bombe atomiche e quindi ambito dai paesi in via di sviluppo e oggetto di un commercio mafioso (leggi J. Attali, L'Economie de l'Apocalypse, Fayard , 1995).

È davvero tempo che il governo si preoccupi di chiudere questo settore.

http://monsite.wanadoo.fr/FORUM_PLUTONIUM/index.jhtml

[delnoram]

tra 85 anni ci saranno più, solo centrali elettriche al plutonio

85 anni, possiamo dire che il tuo pessimismo è ottimista allora!

[minguinhirigue]

Purtroppo è un realismo sul fatto che le risorse di uranio non sono così basse ... Non è ancora oggi che cambieranno completamente le politiche.

[Christophe]

quale spirito .......

Vuoi continuare allora?

[jonule]

Non capisco Christophe ...


cosa pensi del plutonio?

Sto parlando con l'ingegnere lì.

[Christophe]

Hey! È umorismo eh!

È stato estremamente ironico il mio penultimo post!

Penso che EdF sia ancora un po 'apprendista stregone e che realizzi i suoi sogni (raddoppiando la durata della vita delle centrali elettriche) per le realtà.

A questo gioco prima o poi avremo un grave incidente, ma la Francia, paese dei diritti umani, sa soffocare così bene gli affari che a malapena mi prendo cura della responsabilità dei capi di EdF. Si chiama State Reason ...

Dati i vantaggi di EdF, avrebbero l'obbligo di investire in energie rinnovabili (la biomassa, ad esempio, per il momento, è praticamente nulla).

[gegyx]

Digitiamo sempre su EDF e ci sono ragioni, dato il segreto.

Ma Gaz de France non è migliore! Fa enormi profitti.
Mentre i rischi delle centrali elettriche sono molto meno ...

La mia bolletta del gas è 5 volte più grande di quella elettrica.

Non potrebbero investire in gas composto?

[jonule]

gaz de france non inquina allo stesso modo ...

L'artcile dice "È stata rilevata una piccola perdita di uranio" ..... che si tratti di 360 kg in un giorno o 250 g all'anno per 10 anni non importa: in entrambi i casi si tratta di contaminazione, la radioattività un giorno o l'altro finirà nel nostro piatto ... e proviene solo dalla lobby dell'industria nucleare EDF AREVA.

oggi uranio, domani plutonio (è già lì), cosa ne pensano i residenti locali? annaffiano sempre il giardino con acqua di pozzo?

chi inquina paga?

> in cosa pensi che dovrebbero investire? in una cogenerazione a biogas, per esempio?