Rischio globale di attacco informatico

[izentrop]

Il problema è che l'ideologia attualmente in vigore si basa sulla politica del just in time e questo al fine di massimizzare la redditività.

Non è un'ideologia e non è nuova, è sempre più un dato vitale per un'azienda.
Piuttosto, sono i grandi gruppi internazionali che devono essere temuti. Le multinazionali che acquistano aziende, finalmente solo la loro popolarità e che si raggruppano per avere un potere internazionale, si affidano a Internet per far transitare i loro dati sensibili

Stati Uniti: oltre 1 aziende minacciate da gigantesco attacco informatico
Sabato, gli hacker hanno attaccato la società statunitense Kaseya per chiedere il riscatto a più di 1 aziende, chiudendo già 000 negozi in Svezia.

Con il flusso teso, queste aziende sparse in tutto il mondo sono costrette ad avere in comune dati sensibili, anche se protetti da un codice indistruttibile.

Ci vorrebbero 13,8 miliardi di anni per decrittografare la chiave di crittografia simmetrica a 256 bit Advanced Encryption Standard per proteggere i tuoi dati. https://jp-geek.com/aucune-categorie/qu ... -bits-aes/

Ci vuole solo una delle mille aziende da hackerare per essere strappate.

Quello che è ancora oggi aberrante è il pagamento via Internet con carta di credito sempre più agevole.
Inoltre, i browser Internet e i fornitori ti consentono di memorizzare i tuoi dati bancari sul loro server. Se un hacker riesce ad accedere a questo tipo di file da un venditore come Amazon, è il jackpot. Sono i loro clienti che hanno più da temere infatti

Di recente abbiamo aggiunto "securicode", un altro codice da ricordare. Chiedersi se questo tipo di colpa non sia già successo

Già se tutti gestissero correttamente le proprie password non autorizzando la registrazione su internet. C'è un software gratuito interessante per questo computer-elettronici-elettrici / gestione-password-t16854-20.html L'intera cosa è inventare la password univoca di ouf

[humus]

Attacco informatico: uno dei maggiori rischi per l'economia globale?

Il presidente della Banca centrale degli Stati Uniti ha stabilito in un'intervista che un attacco informatico è uno dei maggiori rischi per la finanza globale.
Dobbiamo temere che gli hacker destabilizzino l'economia del pianeta? Il presidente della Banca centrale degli Stati Uniti è più preoccupato per il rischio di un attacco informatico su larga scala che di una crisi finanziaria globale simile al 2008. I rischi di una crisi simile al 2008 con le banche che necessitano di salvataggi da parte dei governi "sono molto, molto deboli ", ha detto Jerome Powell, durante il programma di 60 minuti sul canale americano CBS news.

"Il mondo cambia. Il mondo si evolve. E anche i rischi. E direi che il rischio che guardiamo di più è il cyber risk", ha affermato, aggiungendo che si tratta di una preoccupazione condivisa da molti governi, grandi aziende private, soprattutto finanziarie. È anche contro questo rischio che tutti questi giocatori investono di più.

Jerome Powell ha sottolineato che la Federal Reserve (Fed) sta esaminando diversi tipi di scenari. “Ci sono scenari in cui […] il sistema dei pagamenti non può funzionare. Non è possibile effettuare pagamenti. Ci sono scenari in cui un grande istituto finanziario perderebbe la capacità di tenere traccia dei pagamenti che effettua e cose del genere ", ha dettagliato.

La Fed sta anche valutando la possibilità che parte o anche gran parte del sistema finanziario possa chiudersi. "Spendiamo quindi molto tempo, energie e denaro per proteggerci da questo", ha affermato il boss della potente istituzione, ricordando che gli attacchi informatici prendono di mira "ogni giorno" le grandi istituzioni.

https://www.lepoint.fr/economie/cyberattaque-l-un-des-plus-grands-risques-pour-l-economie-mondiale-12-04-2021-2421708_28.php

Dopo la crisi sanitaria, la crisi digitale?
Niente potrebbe essere più logico quando lo guardi da vicino.

O come preparare, manipolare, le menti per il grande reset: "vedi, te l'avevamo detto e non siamo noi, sono gli hacker cattivi (che abbiamo pagato per questo? )

Mi ricorda i piani sociali negli affari, lasciamo trasudare rumori, tutti sono ben preoccupati, si preparano e quando esce l'annuncio, nessuno si stupisce, nessuna rivolta, tutti sono quasi sollevati dall'esito, finita l'angoscia di non sapere.

2 anni prima, la stessa cricca di "élite" parlava e simulava una pandemia globale....
Cosa sono i visionari!

Opportunità? Beh, ammettiamolo! come direbbe Bigard con la sua mazza.

Sto aspettando gli studi del doppio cieco.

[Ahmed]

La predazione (da parte degli hacker, in questo caso) è costitutiva di un funzionamento sistemico, ma lo sviluppo delle disuguaglianze economiche induce di fatto un aumento dei fenomeni normativi illeciti (e gli hacker non sono specificamente "cattivi")...
Dobbiamo considerare queste cose sullo sfondo di una crisi globale che vede diminuire le opportunità di autovalutazione del valore riservando questa possibilità ad alcuni settori; per il resto, è il ricorso al prestito che simula la permanenza del criterio centrale che è la redditività... Se questo sotterfugio è nuovo in questa scala, va notato che altri erano sempre necessari prima, che prima era il saccheggio del Nuovo Mondo, poi la conquista coloniale...

[Christophe]

La predazione (da parte degli hacker, in questo caso) è costitutiva di un funzionamento sistemico, ma lo sviluppo delle disuguaglianze economiche induce di fatto un aumento dei fenomeni normativi illeciti (e gli hacker non sono specificamente "cattivi")...

Corretto ... per usare un crypto hack molto recente ... pensi che una singola politica del governo buffone prima avrebbe fatto i 1 milioni? credo mai nella vita!! Sono canaglie venali...

Gli anonimi sono hacker di un mondo più giusto e più umano... Infine, ci sono molte leggende intorno a loro...

[sen-no-sen]

Il problema è che l'ideologia attualmente in vigore si basa sulla politica del just in time e questo al fine di massimizzare la redditività.

Non è un'ideologia e non è nuova, è sempre più un dato vitale per un'azienda.

Voler massimizzare la redditività attraverso una politica di libero scambio e un abbassamento di barriere o spartizioni (legislative, fisiche, ecc.) è una dottrina economica largamente responsabile di tutte le sue "piccole" delusioni.

humus si nota:

O come preparare, manipolare, le menti per il grande reset: "vedi, te l'avevamo detto e non siamo noi, sono gli hacker cattivi (che abbiamo pagato per questo? )

Si potrebbe essere tentati di pensare che tutto questo si basi su un piano stabilito dalle élite (più o meno occulte) secondo una griglia di lettura cospirativa (1).
Tuttavia, secondo un approccio più naturalistico, sembra che tutto ciò sia in realtà solo il rigoroso risultato dei determinismi in atto all'interno della tecnosfera.
Il Covid e il potenziale Global Cyber ​​Attack sono solo il risultato di un mondo iperconnesso, come potrebbe essere altrimenti?

Diciamo che un cospiratore ha una sfortunata tendenza a invertire le cause e le conseguenze, e che purtroppo questa tendenza sembra svilupparsi sempre di più nella nostra società, cosa che difficilmente aiuta la situazione. creazione di capri espiatori.


(1) cospirazione o cospirazione non essendo un insulto o un termine che userei per sminuire l'analisi di certe persone.

[Exnihiloest]

Non vedo l'ora che succeda!

Ti mancheranno troppo Izy e ABC?

Quando leggiamo qui tutte le teorie del complotto e la ricorrente propaganda antigovernativa, molto probabilmente di estrema destra, e i gugu che cavalcano il bourrichon in attesa della grande notte, invocando il crollo dei rami su cui sono seduti , un attacco informatico avrà almeno una virtù purificatrice: econologie.com ne sopporterà necessariamente anche il peso.

[GuyGadeboisTheBack]

un attacco informatico avrà almeno una virtù purificatrice: econologie.com ne pagherà necessariamente anche il prezzo.

Se non sei soddisfatto di questo forum, andare via. Come effetto purificante, non potremo mai fare di meglio.

[Christophe]

econologie.com ne pagherà necessariamente anche il prezzo.

Ah perché pensi che stavo pensando a cos'altro quando ho fatto il mio punto?

Sei un divertente Exni volte!

[sen-no-sen]

Non vedo l'ora che succeda!

Ti mancheranno troppo Izy e ABC?

Quando leggi tutte le teorie della cospirazione e la ricorrente propaganda antigovernativa qui, molto probabilmente di estrema destra, e il gugu che cavalca il bourrichon aspettando la grande notte, chiedendo il crollo dei rami su cui sono seduti, un attacco informatico avrà almeno una virtù purificatrice: anche econologie.com ne pagherà necessariamente il prezzo.

La grande notte è piuttosto l'estrema sinistra... e come promemoria la negazione del riscaldamento globale antropogenico è classificata secondo i media ufficiali come cospirativa e spesso di estrema destra... Stiamo quindi attenti a non trattare gli altri con questo o quello e si prega di rimanere il più obiettivo possibile.

[ABC2019]

2 anni prima, la stessa cricca di "élite" parlava e simulava una pandemia globale....

ehm lo sras ha 20 anni e l'H1N1 (che sicuramente ha fatto impazzire ma ha seriamente preoccupato il mondo per un po') ha 10 anni ...

personalmente penso che fossimo piuttosto non abbastanza preparati che troppo..

se i governi avevano un piano pronto, allora lo nascondevano davvero!!