Possiamo sapere da dove ottieni il 25%?
Dipende dalle dimensioni della tua turbina eolica ...
E comunque, sarà il 25% della potenza recuperata sul 30% della frenata aerodinamica aggiuntiva (ad esempio)
sono delle figure là fuori che ti spingono.
È per questo che ripeto dall'inizio che chiunque abbia le conoscenze necessarie sul campo è il benvenuto e anche che insisto per vedere quanto possiamo recuperare da questo sistema
Penso che tu non abbia ancora capito la storia della Cx, siamo stati in molti a spiegartelo: la Cx (e anche la coppia-coppia S) non dipendono solo dalla forma esterna della macchina, ma anche della forma interna, nei luoghi in cui passa l'aria.
Quindi, se si frena un flusso d'aria sotto il cofano è come mettere un freno ad aria sul tetto, è lo stesso
e molte volte ho spiegato che, anche se non mettiamo una turbina eolica, l'aria sarà comunque frenata da una superficie solida che è il motore originale.
i vincoli dell'insediamento ci obbligano ad avere forme esterne fisse.
la turbina eolica rallenta il flusso d'aria in modo meno forte rispetto al motore stesso.
la sua tomba Cx può essere migliorata.
inoltre lascerà spazio nel vano motore che consentirà di aggiungere equipaggiamento o di canalizzare l'aria per la sua circolazione nel veicolo.
Unirti ad alcuni che te lo hanno spiegato in un modo meno visivo ma più scientifico: tutta l'energia ricavata dal movimento dell'auto FORZATA viene dall'organo che mette in moto l'auto, vale a dire il motore.
Qualsiasi recupero di energia quando l'auto è in funzione consuma solo un po 'più di energia dal mulino. È il signor Green, fisico, matematico e universale
L'UNICO modo per guadagnare energia non è recuperarla (= pompa di nuovo) ma salvarla, riducendo la frenata aerodinamica = migliorando la SCx. Mancanza di potenza, la tua turbina eolica peggiora le cose ...
rileggere il soggetto dall'inizio.
Ho chiarito che non credo nel moto perpetuo.
e poi ero stufo della ciotola di ripetuto me stesso.
l'aria frena comunque nel vano motore.
che c'è un motore o che non c'è.
quindi approfitta di questa energia persa
sapendo che anche se aggiungiamo una turbina eolica, la frenata dell'aria raggiunta da questa sarà totalmente trascurabile rispetto alla superficie a cui l'aria deve trovarsi nel compatriment del motore che luimème è fissato da vincoli di insediamenti ...
È un po 'come installare una ventola davanti a un paracadute.
la frenata dell'aria dal ventilatore sarà trascurabile rispetto a quella del paracadute.
tranne che il ventilatore fornisce energia.
il principio è lo stesso.
l'aria sarà comunque frenata in modo che la turbina eolica sarà negoziabile di fronte al resto.
e in aggiunta a ciò, non dobbiamo caricaturizzare ciò che perdiamo più energia sulla superficie esterna del veicolo e meno sulla superficie interna.
anche se può essere considerato un mini paracadute.
Concordo con tlm qui praticamente, ma il fatto è che in realtà abbiamo vincoli di forma e quindi Cx nella parte anteriore della macchina.
aggiunta una turbina eolica in un flusso d'aria che si perde comunque perché frenata subito dopo non cambierà enormemente la Cx del tutto e neppure la resistenza.
le batterie verranno ricaricate in proporzione al consumo.
più energia dobbiamo avanzare, più la turbina eolica si ricaricherà.
e modificando in modo trascurabile il Cx o il trascinamento.
resta da vedere in quale proporzione questo tipo di materiale può ricaricare le batterie!?!?!?!?
storia di sapere se vale il costo o meno.
ma se per esempio immaginiamo una Audi A3 con la sua grande presa d'aria frontale, possiamo facilmente immaginare una turbina eolica della stessa superficie e dedurre una potenza.
è solo un ragazzo che può toccare la palla lì dentro.
chi può valutare la potenza di una turbina eolica di questo tipo in grado di resistere a venti di 90 km / h o più ?????