Capt_Maloche ha scritto:J
anzi è solo bassa T ° caldaia consente prestazioni ottimali, vi è ancora il proces con acqua per 60 ° C, è particolarmente necessario che l'alimentazione di aria del bruciatore è collegato ad una ventosa che permette lo scambio, e idealmente dovrebbe sovradimensionare la canna fumaria (la famosa tazza)
relativizzare ma se radioateurs sono destinati ad essere alimentato al massimo per 60 ° C, è ancora un forte risparmio annuale previsto
Non condivido il suo ottimismo.
Ci sono due cose, da non confondere:
1) Nella ventosa si intersecano aria comburente e fumi che "preriscaldano" leggermente l'aria comburente.
2) Il calore sprigionato dalla condensazione del vapore acqueo prodotto dalla condensazione. Non ho più in mente i dati, ma quest'ultimo è considerevole! Mentre il calore specifico dell'aria sono le arachidi (quello "recuperato" dall'aria di combustione riscaldandosi a contatto con i fumi).
E scusa, ma a 60 ° C mi chiedo anche se condensa. Se è così, nella migliore delle ipotesi qualche goccia ... A 40 ° C, sì, sicuramente ... E i guadagni di "fino al 25% ..." annunciati nella documentazione, è con circuiti a bassa temperatura (pavimenti riscaldata - con partenze a 28/30 ° e rientri alle 23/24!).
3) E c'è la tassa d ela problema, menzionato da nessuno. Così possiamo installare un condesnation per il credito d'imposta. Senza grandi miglioramenti delle prestazioni. Ma attenzione, il gas, si pagherà lo stesso!
Infine, der in der, possiamo avere questa strategia fiscale e poi vedere se non siamo in grado di ridurre le temperature dei circuiti, cambiando i radiatori. Le strategie non sono incompatibili ...