Lampade di consumo con ampolle G23 G24 * GX24 * e 2G *!
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11074
Lampade di consumo con ampolle G23 G24 * GX24 * e 2G *!
Abbiamo testato il consumo effettivo di una lampada con una lampadina G23 ed è molto meglio rispetto alle specifiche del produttore e del venditore.
Stai attento con questo tipo di lampadina!
Riassunto del test:
Desk marchio lampada "Lucid" (ok è molto brutto, anche se 20 anni fa è stato lacrimazione) pagati fine € 5 disponibile per curiosità ...
Etichetta (scusate per la qualità è un marchio riflettente quindi molto difficile da fotografare bene):
OSRAM lampadina pellet G23 di 11W.
Consumo misurato: 37,60W.
consumo costante dopo 3 minuti.
Coefficiente di consumo: 37,60 / 11 3,42 = è un rapporto di potenza di misurata / dato il potere 342%!
Conclusioni
Attenzione CFL pellet tubo G (G23 G24 GX24 * * e * o * = 2G più spéficiques riferimenti) dove trasformatore è esterno (a differenza di E14 e E27 fluocompatta) e che consuma (nel nostro caso) l'equivalente di 2,42 volte la potenza della lampadina.
Quindi finiamo con un consumo globale di 3,42 la potenza della lampadina e quindi la potenza indicata sulla scatola!
V'è probabile che questo è il caso (coefficiente moltiplicatore maggiore di 3) con tutte le lampade fluorescenti lampadina trasformatore esterno (cioè G * pellet).
Se queste misure potrebbero essere confermate o annullate da un membro del forum sarebbe bello!
Stai attento con questo tipo di lampadina!
Riassunto del test:
Desk marchio lampada "Lucid" (ok è molto brutto, anche se 20 anni fa è stato lacrimazione) pagati fine € 5 disponibile per curiosità ...
Etichetta (scusate per la qualità è un marchio riflettente quindi molto difficile da fotografare bene):
OSRAM lampadina pellet G23 di 11W.
Consumo misurato: 37,60W.
consumo costante dopo 3 minuti.
Coefficiente di consumo: 37,60 / 11 3,42 = è un rapporto di potenza di misurata / dato il potere 342%!
Conclusioni
Attenzione CFL pellet tubo G (G23 G24 GX24 * * e * o * = 2G più spéficiques riferimenti) dove trasformatore è esterno (a differenza di E14 e E27 fluocompatta) e che consuma (nel nostro caso) l'equivalente di 2,42 volte la potenza della lampadina.
Quindi finiamo con un consumo globale di 3,42 la potenza della lampadina e quindi la potenza indicata sulla scatola!
V'è probabile che questo è il caso (coefficiente moltiplicatore maggiore di 3) con tutte le lampade fluorescenti lampadina trasformatore esterno (cioè G * pellet).
Se queste misure potrebbero essere confermate o annullate da un membro del forum sarebbe bello!
Dernière édition par Christophe il 14 / 08 / 06, 12: 01, 2 modificato una volta.
0 x
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11074
Conrad dà queste lampadine per le lampadine a risparmio energetico: http://www.conrad.fr/webapps/lampe_eco_culot-36.html
Je citare: "Queste lampade a risparmio energetico hanno una durata più lunga per 8 volte solo 1 / 4 consumo 1 / 5 di una lampada incandescente standard della stessa luminosità."
Se le nostre azioni sono confermati in tutti i casi con una base G23 (che è molto propable) dovrebbe essere sistematicamente in aumento dei consumi e 3 aboutierait risultati certamente migliori, ma con una lampadina convenzionale molto peggiore della lampade fluorescenti e E27 E14 ...
Je citare: "Queste lampade a risparmio energetico hanno una durata più lunga per 8 volte solo 1 / 4 consumo 1 / 5 di una lampada incandescente standard della stessa luminosità."
Se le nostre azioni sono confermati in tutti i casi con una base G23 (che è molto propable) dovrebbe essere sistematicamente in aumento dei consumi e 3 aboutierait risultati certamente migliori, ma con una lampadina convenzionale molto peggiore della lampade fluorescenti e E27 E14 ...
0 x
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11074
Ben calcola il top che ho già fatto e non molto diverso da un semplice bulbo a filamento e 2 è stato 50% sopra una spina priva di qualsiasi connessione.
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11074
Christophe ha scritto:delnoram ha scritto:il 2 era 50% sopra un socket privo di qualsiasi connessione.
??
buona, si prende una presa (E27 nella fattispecie), è fatto finora presa vuoto, risultato 320 (non 320 ciò richiede c'è una misura comparativa quindi confrontabili con altre misurazioni effettuate nelle stesse condizioni ).
Ottieni un risultato fluocompatto 440, quindi un bulbo a filamento (nome "Kryton" 40w è tutto ciò che ho come lampadina classica ) risultato 440 ....
la conclusione, beh se faccio affidamento sul dispositivo di misurazione ........?, non vedo la differenza.
Misurazioni effettuate con ME3030B
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Rifocalizziamo l'argomento.
Le lampadine G23 sono molto vicine ai tubi fluo.
Dopo un'occhiata a un altro forum dove gli sperimentatori hanno messo il "regolatore di corrente" elettronico di una lampadina fluorescente da 15w
su un tubo 36w.
Da parte mia ho fatto i test 3 su 1w del tubo 18
1er Montaggio originale:
340mA Cos (phi) 0.37 29.64Watt
2eme ballast elettronico 15w (lampadina fluorescente recup)
70mA Cos (phi) 0.86 11.76Watt
Sostituzione 3eme del condominio 47nf da 10μf
400mA Cos (phi) 0.13 13.8Watt
Piccolo piatto per il ballast elettronico che riduce l'intensità luminosa del tubo rispetto a 1 / 3 rispetto all'2 altro supporto.
(Misurare il luxmetro con il misuratore live 1)
Le lampadine G23 sono molto vicine ai tubi fluo.
Dopo un'occhiata a un altro forum dove gli sperimentatori hanno messo il "regolatore di corrente" elettronico di una lampadina fluorescente da 15w
su un tubo 36w.
Da parte mia ho fatto i test 3 su 1w del tubo 18
1er Montaggio originale:
340mA Cos (phi) 0.37 29.64Watt
2eme ballast elettronico 15w (lampadina fluorescente recup)
70mA Cos (phi) 0.86 11.76Watt
Sostituzione 3eme del condominio 47nf da 10μf
400mA Cos (phi) 0.13 13.8Watt
Piccolo piatto per il ballast elettronico che riduce l'intensità luminosa del tubo rispetto a 1 / 3 rispetto all'2 altro supporto.
(Misurare il luxmetro con il misuratore live 1)
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Data ultimo test:
Tubo fluorescente 1 (spesso chiamato neon torcente) 36W 1.2metro
Originale montato con un condensatore di 0.047 μf
44W (0.4A x 228V x cos (phi) 0.48)
Montato con condensatore 1 (start) di 4.7μf
34W (0.19A x 228V x cos (phi) 0.78)
o il guadagno di 10W e il dimezzamento della corrente addebitata dal figlio.
Ovviamente, a costo di un condensatore di avviamento, non è necessario aspettarsi che sia economicamente vantaggioso fin da subito. Un 3 ore di illuminazione al giorno su 3 anni per ammodernare il condominio. (Questo ha detto che un condominio di recupero è grastos , il prezzo del kW può volare molto bene e il numero di ore di illuminazione può essere significativamente maggiore delle ore 3)
Tubo fluorescente 1 (spesso chiamato neon torcente) 36W 1.2metro
Originale montato con un condensatore di 0.047 μf
44W (0.4A x 228V x cos (phi) 0.48)
Montato con condensatore 1 (start) di 4.7μf
34W (0.19A x 228V x cos (phi) 0.78)
o il guadagno di 10W e il dimezzamento della corrente addebitata dal figlio.
Ovviamente, a costo di un condensatore di avviamento, non è necessario aspettarsi che sia economicamente vantaggioso fin da subito. Un 3 ore di illuminazione al giorno su 3 anni per ammodernare il condominio. (Questo ha detto che un condominio di recupero è grastos , il prezzo del kW può volare molto bene e il numero di ore di illuminazione può essere significativamente maggiore delle ore 3)
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11074
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 20 réponses
- 17464 Visto
-
messaggio dernier da izentrop
Vedi ultimi messaggi
04/01/17, 11:16Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
-
- 8 réponses
- 9526 Visto
-
messaggio dernier da chatelot16
Vedi ultimi messaggi
17/07/16, 23:02Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
-
- 3 réponses
- 10191 Visto
-
messaggio dernier da dirk pitt
Vedi ultimi messaggi
25/04/14, 21:52Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
-
- 3 réponses
- 8585 Visto
-
messaggio dernier da moinsdewatt
Vedi ultimi messaggi
30/01/14, 21:29Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
-
- 0 réponses
- 6349 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
27/01/14, 12:47Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 189