Lampade di consumo con ampolle G23 G24 * GX24 * e 2G *!

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074

Lampade di consumo con ampolle G23 G24 * GX24 * e 2G *!




da Christophe » 01/08/06, 14:50

Abbiamo testato il consumo effettivo di una lampada con una lampadina G23 ed è molto meglio rispetto alle specifiche del produttore e del venditore.

Stai attento con questo tipo di lampadina!

Riassunto del test:

Desk marchio lampada "Lucid" (ok è molto brutto, anche se 20 anni fa è stato lacrimazione) pagati fine € 5 disponibile per curiosità ...

Immagine

Etichetta (scusate per la qualità è un marchio riflettente quindi molto difficile da fotografare bene):
Immagine
Immagine

OSRAM lampadina pellet G23 di 11W.
Immagine

Consumo misurato: 37,60W.
Immagine
Immagine

consumo costante dopo 3 minuti.

Coefficiente di consumo: 37,60 / 11 3,42 = è un rapporto di potenza di misurata / dato il potere 342%!

Conclusioni

Attenzione CFL pellet tubo G (G23 G24 GX24 * * e * o * = 2G più spéficiques riferimenti) dove trasformatore è esterno (a differenza di E14 e E27 fluocompatta) e che consuma (nel nostro caso) l'equivalente di 2,42 volte la potenza della lampadina.

Quindi finiamo con un consumo globale di 3,42 la potenza della lampadina e quindi la potenza indicata sulla scatola!

V'è probabile che questo è il caso (coefficiente moltiplicatore maggiore di 3) con tutte le lampade fluorescenti lampadina trasformatore esterno (cioè G * pellet).

Se queste misure potrebbero essere confermate o annullate da un membro del forum sarebbe bello!
Dernière édition par Christophe il 14 / 08 / 06, 12: 01, 2 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 01/08/06, 14:57

Conrad dà queste lampadine per le lampadine a risparmio energetico: http://www.conrad.fr/webapps/lampe_eco_culot-36.html

Je citare: "Queste lampade a risparmio energetico hanno una durata più lunga per 8 volte solo 1 / 4 consumo 1 / 5 di una lampada incandescente standard della stessa luminosità."

Se le nostre azioni sono confermati in tutti i casi con una base G23 (che è molto propable) dovrebbe essere sistematicamente in aumento dei consumi e 3 aboutierait risultati certamente migliori, ma con una lampadina convenzionale molto peggiore della lampade fluorescenti e E27 E14 ...:|
0 x
misterd
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 1
iscrizione: 03/08/06, 16:37




da misterd » 03/08/06, 16:44

Fai attenzione alle radiazioni emesse da questo tipo di lampadine.

Certo, controlla questa informazione per te stesso (misurando il campo elettromagnetico intorno).
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 03/08/06, 18:25

misterd ha scritto:Fai attenzione alle radiazioni emesse da questo tipo di lampadine.

Certo, controlla questa informazione per te stesso (misurando il campo elettromagnetico intorno).


Ahhh è per questo che uccide mosche e moscerini?
Ma un neon o un ca fluocompatto deve essere lo stesso?
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 03/08/06, 18:34

Ben calcola il top che ho già fatto e non molto diverso da un semplice bulbo a filamento e 2 è stato 50% sopra una spina priva di qualsiasi connessione.
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 04/08/06, 10:30

delnoram ha scritto:il 2 era 50% sopra un socket privo di qualsiasi connessione.


??
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 04/08/06, 12:07

Christophe ha scritto:
delnoram ha scritto:il 2 era 50% sopra un socket privo di qualsiasi connessione.


??


buona, si prende una presa (E27 nella fattispecie), è fatto finora presa vuoto, risultato 320 (non 320 ciò richiede c'è una misura comparativa quindi confrontabili con altre misurazioni effettuate nelle stesse condizioni ).
Ottieni un risultato fluocompatto 440, quindi un bulbo a filamento (nome "Kryton" 40w è tutto ciò che ho come lampadina classica :| ) risultato 440 ....

la conclusione, beh se faccio affidamento sul dispositivo di misurazione ........?, non vedo la differenza.

Misurazioni effettuate con ME3030B
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"

"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 27/08/06, 15:42

Rifocalizziamo l'argomento.
Le lampadine G23 sono molto vicine ai tubi fluo.
Dopo un'occhiata a un altro forum dove gli sperimentatori hanno messo il "regolatore di corrente" elettronico di una lampadina fluorescente da 15w
su un tubo 36w.

Da parte mia ho fatto i test 3 su 1w del tubo 18
1er Montaggio originale:
340mA Cos (phi) 0.37 29.64Watt
2eme ballast elettronico 15w (lampadina fluorescente recup)
70mA Cos (phi) 0.86 11.76Watt
Sostituzione 3eme del condominio 47nf da 10μf
400mA Cos (phi) 0.13 13.8Watt

Piccolo piatto per il ballast elettronico che riduce l'intensità luminosa del tubo rispetto a 1 / 3 rispetto all'2 altro supporto.
(Misurare il luxmetro con il misuratore live 1)
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"

"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 24/09/06, 11:35

Data ultimo test:
Tubo fluorescente 1 (spesso chiamato neon torcente) 36W 1.2metro
Originale montato con un condensatore di 0.047 μf
44W (0.4A x 228V x cos (phi) 0.48)

Montato con condensatore 1 (start) di 4.7μf
34W (0.19A x 228V x cos (phi) 0.78)

o il guadagno di 10W e il dimezzamento della corrente addebitata dal figlio.
Ovviamente, a costo di un condensatore di avviamento, non è necessario aspettarsi che sia economicamente vantaggioso fin da subito. Un 3 ore di illuminazione al giorno su 3 anni per ammodernare il condominio. (Questo ha detto che un condominio di recupero è grastos :D , il prezzo del kW può volare molto bene :| e il numero di ore di illuminazione può essere significativamente maggiore delle ore 3)
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"

"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 24/09/06, 12:20

Uh qual è la differenza di prezzo tra condomini 2?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 189