C moa ha scritto:Una domanda, un po 'filosofica (qualunque cosa), che sottopongo alla tua sagacia.abyssin3 ha scritto:Un'altra piccola osservazione:
Qualunque studio sul tempo geologico mostra che il riscaldamento globale sta causando un'esplosione di diversità biologica. Cosa è non possiamo migliorare per l'ecosistema. D'altra parte, una glaciazione (che potrebbe accadere come altre volte, durante la notte, se l'attività solare è andato giù), è il cata ...
Personalmente, penso che il riscaldamento globale non debba essere combattuto per salvare il pianeta ma per salvare l'uomo. Infatti, AMHA, il pianeta ha visto gli altri attraverso milioni di anni della sua esistenza e il suo aumento nell'attuale T ° è più simile a una piccola febbre legata a un semplice raffreddore. Il freddo è causato da un parassita chiamato uomo. Allo stesso modo in cui il corpo umano cambia durante la febbre, in modo da uccidere il parassita, penso che possa essere lo stesso per gli umani. Se non si interviene, tornado e uragani si moltiplicheranno, lo scioglimento dei ghiacciai renderanno l'acqua ancora più difficile l'accesso, le calotte polari si sciolgono si alza il livello del mare ed alterare la composizione degli oceani andando fino a modificare le correnti oceaniche che generalmente governano il nostro tempo (Gulf Stream per esempio) ....
Combattere uno di questi fenomeni non è abbastanza facile, ma l'umanità non può combatterli tutti allo stesso tempo. Ciò significa che l'umanità come la conosciamo sarebbe condannata (forse è già così) e parte anche dell'attuale biodiversità.
Tuttavia, distruggerà il pianeta? Non ci credo Tutti questi sconvolgimenti porteranno nuovi equilibri, nuovi ecosistemi prenderanno vita, nuove specie appariranno ei pochi sopravvissuti diranno che questa volta sarà meglio che cercare di domare il pianeta ....Anche a me, perché tendono a guardare il loro piccolo prato senza tener conto che la loro attività influisce sull'intero sistema .....Ciò che mi preoccupa non è il riscaldamento, è l'attività umana: la specie che elimina, la deforestazione e, naturalmente, l'esaurimento delle risorse.
Buongiorno a te, è bello trovare un fratello nel pensiero sul sito (può essere solo, faccio non aveva gli occhi aperti AIS prima, o miei fratelli éconologues sono molto discreti, hehehe), ma io sono qui FELICE per leggerti ...
Non avrei detto meglio, grazie a 1000.000 X! La nostra sagacia è tutto tuo!
Madre Terra è in realtà malato dei suoi uomini che fanno più di rispetto, i nostri fratelli indiani del Nord America hanno detto e scritto, l'indiano vedere la terra come sua madre e pensa come lei, la sua vita cade nel cerchio della vita. Così, l'indiano costruisce la sua casa in un cerchio come gli uccelli ... L'uomo bianco è malato nella sua testa, pensa in piazza, pensa di dominare la terra, vuole vendere e comprare sua madre (la terra) ma non è possibile, dato che è la madre dell'uomo, quale essere umano - degno di questo nome - penserebbe di vendere sua madre?
Ecco, ti passo le mie considerazioni, dal momento che sono state esposte dalla cma in modo magistrale!
Saluti da Lietseu
