Senza schierarsi, "mi permetto di pensare" (come direbbe Coluche) che quanto suggerisce Janic non consiste solo nel sopprimere o ridurre l'uso dei vaccini, ma nell'adottare misure profilattiche che la loro esistenza permette di ignorare ( o lascia credere). Così come il biologico non può essere riassunto negativamente dal mancato utilizzo di prodotti chimici convenzionali, ma positivamente in relazione a diversi criteri ...
Bravo, ben espresso! tuttavia, mi permetto di aggiungere alcune sfumature.
Non si tratta di sopprimere i vaccini, l'antivaxx è un'invenzione del provaxx e non corrisponde ad alcuna realtà; non più di ridurre nulla. Non si può cambiare brutalmente una società con la sua cultura, le sue abitudini, con un semplice schiocco di dita o una decisione autoritaria. Se le persone sono convinte che sia per il loro bene, devono essere in grado di accogliere la loro richiesta, cioè la democrazia; ma voler costringere le persone ad assumersi rischi spericolati, per ignoranza o per scopi commerciali tra gli altri, è solo totalitarismo e alcuni dei nostri paesi vicini lo hanno capito. Propongono, cercano di convincere la correttezza del loro punto di vista, ma non usano misure coercitive per imporla e molti amari su questa tassazione sarebbero i primi a lamentarsi se fossero imposti su ciò che non gli piace e persino per trasgredirli (quanti guidano volontariamente a 80 km / h. se è così importante, ma non perché è imposto?) e il discorso è lo stesso dei vaccini: è per il bene comune , per proteggere gli altri, discorso demagogico se ce n'è uno e che non richiede prove a sostegno.
Per le misure profilattiche, è solo una questione di buon senso. Quanti genitori dicono ai loro figli di lavarsi le mani prima di mangiare, ad esempio, di non mettere cose sporche in bocca o di fare un bagno (o una doccia) più ecologico, per lavarsi i denti, non starnutire nella figura del vicino, ecc.
Misure bibliche, riscoperte da Semmelweis e di cui Pasteur ha assunto la paternità, con modestia, come al solito con questo saccheggiatore di scoperte.
È sufficiente? Principalmente ovviamente! Per il resto di queste altre semplici misure devono anche essere praticate il più presto possibile, come non fumare, non bere alcolici o altri farmaci che riducono l'efficacia del sistema immunitario, per fermare il consumo di '' eccitante di tutti i tipi, compresi i prodotti animali, ecc ... ma che le popolazioni interessate hanno rifiutato per secoli e che sono praticate solo quando la macchina è stata abusata per anni e che rilascia all'improvviso in un determinato momento e che non vedere o non voler vedere la relazione causa-effetto (ora scientifica con i mezzi a nostra disposizione).
Se l'igiene globale fosse o fosse stata praticata, non sarebbe stato necessario inventare un vaccino.
etit aparté: già qualche settimana fa, ho ricevuto una lettera che mi invitava a prendere un vaccino antinfluenzale gratuito (ragazzino!) contro l'influenza, una proposta a cui non ho dato seguito ... Comunque modo, poiché non sono anche determinato a prendere l'influenza ... 
) e poi durante una consultazione, mi disse che avevo l'influenza, tre giorni a letto, era la prima volta che non potevo andare al lavoro, era stufo di non essersi fermato influenza ma non potendo andare in ospedale per curare i suoi pazienti, l'anno successivo fu vaccinato