Wheel Worcester

Innovazioni, idee o brevetti per lo sviluppo sostenibile. Diminuzione del consumo energetico, riduzione dell'inquinamento, miglioramento dei rendimenti o dei processi ... Miti o realtà sulle invenzioni del passato o del futuro: le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusione fredda ...
Hydraxon
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 183
iscrizione: 17/02/08, 17:07




da Hydraxon » 29/01/09, 15:30

Siamo sicuri che sia autentica? L'ho cercato su google, solo un centinaio di risposte e quasi come inventori di macchine non pertinenti.
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 757
iscrizione: 05/03/08, 12:07
Località: Pirenei, anni 43
x 7




da highfly-addict » 29/01/09, 18:19

+ 1 Hydraxon

Tagor ha scritto:
forse potremmo meditare su questa frase
del Premio Nobel Werner Heisenberg



Essere un premio Nobel non impedisce di dire assurdità ....

Anche meditare.

: Cheesy:
0 x
"Dio ride di coloro che deplorano gli effetti di cui hanno a cuore le cause" BOSSUET
"Sopra vede ciò che è crede"Dennis MEADOWS
Tagor
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 534
iscrizione: 06/04/07, 12:31




da Tagor » 29/01/09, 20:13

highflyaddict ha scritto:Essere un premio Nobel non impedisce di dire assurdità ....

Anche meditare.


non possiamo avere un premio nobel e dire assurdità
è solo una questione di punto di vista
0 x
Hydraxon
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 183
iscrizione: 17/02/08, 17:07




da Hydraxon » 06/02/09, 01:06

Ad ogni modo, per chiunque conosca un po 'di fisica, Heisenberg è un post-Nobel. Non specifichi che Einstein è Nobel, molti Nobel non sono niente in confronto a lui.

La stessa cosa per Heisenberg. Rispetto a lui, i prezzi dei Nobel dall'inizio di questo secolo sono barzellette.
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 757
iscrizione: 05/03/08, 12:07
Località: Pirenei, anni 43
x 7




da highfly-addict » 06/02/09, 02:08

Quindi riformulo:

Essere Heisenberg o Einstein (o chiunque sia) non impedisce di dire assurdità.

: Cheesy:
0 x
"Dio ride di coloro che deplorano gli effetti di cui hanno a cuore le cause" BOSSUET

"Sopra vede ciò che è crede"Dennis MEADOWS
Hydraxon
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 183
iscrizione: 17/02/08, 17:07




da Hydraxon » 09/02/09, 10:20

Per dire sciocchezze, a volte.

Ma attribuire erroneamente frasi come una cattiva argomentazione dell'autorità, o lasciare il loro contesto in un modo che dimostra che non abbiamo capito nulla in senso originale, molto più spesso!

Il peggiore è Einstein, naturalmente: ogni frase sulla scienza il cui autore è stato dimenticato viene attribuita a Einstein.
0 x
forestgump
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 1
iscrizione: 02/02/10, 17:32

sistema semplice da testare per harry




da forestgump » 02/02/10, 18:23

Ho letto questo file con grande interesse.
Il proto harry è troppo complicato da raggiungere.
Sarebbe più facile costruire qualcosa di molto semplice e "fuori linea" per dimostrare che il sistema non può funzionare, nonostante le apparenze:

Prendi una ruota con raggi 4, alla fine di ogni raggio è fissato un martello o più esattamente una massa. Questa massa è articolata e fissata al raggio con un sistema di nottolini che fa sì che la massa possa girare solo in una direzione. Ogni massa si trova quindi in una posizione identica quando ruota la ruota: ogni massa è inclinata e fa ruotare la ruota nella direzione di senso orario. Sul lato destro, la massa è più lontana dall'asse di rotazione che a destra.
Quindi, non girare o girare ???
Immagine
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 02/02/10, 21:43

Non girerà!

Nessun desiderio di spiegare perché e impantanarsi in un dibattito senza fine!

Chi crede che girerà dovrà solo fare un prototipo se ha tempo da perdere!


Ho provato tutto e invano!
:x
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1




da bernardd » 03/02/10, 22:38

Se trovi una pietra sulla cima di una montagna, pensi che l'energia che ha dalla sua posizione in cima dipende dal percorso con cui è arrivata in questa posizione?
0 x
A presto !
harry Ravi
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 183
iscrizione: 18/03/08, 14:30




da harry Ravi » 04/02/10, 14:33

Bonjour à tous,

Cito Capt_Maloche:
puoi vedere da te che la somma delle forze è zero e che in movimento è decisamente negativa.


Potrei sbagliarmi, ma una somma di forza negativa significa che esiste una forza nel senso opposto, no?
Potresti dire energia negativa, il che significa che se metti la ruota in movimento, perderà energia fino a quando non tornerai a quel possesso iniziale, fermalo.

Ma se usi la parola forza, allora penso che la ruota gira ma nella direzione opposta.


Attenzione, non dico nulla, vorrei solo avere delle spiegazioni su ciò che hai indicato.

Mi piacerebbe creare un proto, solo per vedere cosa darà ... ma vista la precisione che deve avere, non ho il budget per quello.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 118