da Rajqawe » 02/10/20, 09:13
Elettrone (volevo citare, ma è un po 'troppo doloroso, quindi rispondo così com'è)
Ci siamo fraintesi l'un l'altro, quindi, se potessi dare quell'impressione. Il "redditizio" (e ho capito bene le tue citazioni!) Non è assolutamente un prerequisito, soprattutto perché è un indicatore oggi quasi inutile, per misurare qualsiasi cosa. Penso che dobbiamo andare oltre il capitalismo e, inoltre, in effetti, lo abbiamo già, credo, superato. Ma non in senso positivo.
In verità, il gioco del capitalismo, poche persone lo giocano. Giocano principalmente al consumismo (che consente all'X% più ricco di giocare al capitalismo).
Per quanto riguarda il fatto che gran parte della popolazione non sia direttamente impiegata per produzioni utili, sono d'accordo con te, ma non sulle soluzioni a un tale "problema"
Un mondo in cui l'uomo è libero dal lavoro (dal lavoro! Non dal lavoro salariato ...) non mi sembra affatto ideale. Abbiamo sempre lavorato, per la nostra sopravvivenza, ma non solo. Ovviamente possiamo prosperare nell'arte, nell'intrattenimento o in qualsiasi altra cosa, ma non penso che sia abbastanza per noi a lungo termine. D'altra parte, potrebbe essere un "dettaglio" a breve termine. Mi andrà abbastanza bene l'idea di un reddito universale per la transizione, solo per lasciare le persone in pace e smettere di fare pressione su di loro quando in realtà non hanno quasi nessuna possibilità di trovare un lavoro. nicchia di utilità, al momento T. Tuttavia modero la mia posizione dicendomi che il giorno in cui dovremo scegliere tra queste soluzioni, abbiamo già fatto un enorme passo avanti!
Sull'aspetto dell'incompatibilità tra capitalismo e un altro modello (mi piace molto la tua semantica tra il mondo attuale, "redditizio", e il tuo mondo "sostenibile" desiderato, lo recupererò se vuoi, oltre a questo 'è molto chiaro), non sarò segnato come te, credo. Se cambiamo la definizione di redditizio (ad esempio con la contabilità del carbonio?), Potremmo forse far convergere gradualmente i due concetti.
Per un'agricoltura sana e sostenibile, sono d'accordo. Sarò addirittura a riproporre a tante persone di lavorare nei campi (senza tornare soprattutto al vecchio modello del "duro lavoro" eh), per dare loro un'utilità fondamentale, e per avere un'agricoltura molto più sostenibile. È secondo me (l'agricoltura) il miglior candidato per decarbonizzare / rendere sostenibile un'industria, delocalizzarla, creare lavori interessanti per tante persone che oggi non ne trovano, in luoghi dove la densità di popolazione è bassa e quindi alleviare la congestione nelle città e rivitalizzare villaggi o piccole città.
1 x
