Lybra: l'energia recuperata retro asino

Trasporto e trasporto nuovi: l'energia, l'inquinamento, le innovazioni del motore, concept car, veicoli ibridi, i prototipi, il controllo dell'inquinamento, le norme di emissione, imposta. non i singoli modi di trasporto: trasporti, organizzazione, carsharing o carpooling. Trasporto senza o con meno olio.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064

Lybra: l'energia recuperata retro asino




da Christophe » 04/03/13, 11:24

Un asino per generare elettricità

Una start-up italiana ha immaginato un dispositivo in grado di convertire l'energia meccanica prodotta dal passaggio di automobili su un asino in elettricità. In Europa ci sarebbe un mercato di 21 miliardi di euro per questo tipo di tecnologia.


Per il momento, questo dispositivo non è ancora sviluppato e non resisterebbe al passaggio continuo dei veicoli se fosse installato su una strada. Si prevede, tuttavia, che se questo sistema venisse implementato, ad esempio, su una porzione della strada periferica di Milano, dove passano 400 auto ogni giorno, si potrebbero generare 6 milioni di kWh all'anno, o 650.000 euro di elettricità, e eviterebbe l'emissione di 120 tonnellate di anidride carbonica nell'atmosfera.

Questo asino, chiamato Lybra, ovvero equilibrio in latino, misura 12 cm di altezza ed è stato sviluppato da un team dell'azienda italiana Underground Power. Un singolo dispositivo costa 7.000 euro, ma per equipaggiare un'intera porzione di strada comprendente una dozzina di questi dossi dovresti investire circa 100.000 euro. Questo investimento sarebbe redditizio dopo 6 anni.

Come spiega Andrea Prisi, di Underground Power, l'idea è nata da un progetto di dottorato su cui aveva lavorato nel 2008 al Politecnico di Milano: "dopo il diploma ho iniziato un dottorato all'interno di un progetto che mirava alla gestione della barriera corallina. I parametri necessari per il suo studio sono stati registrati da boe alimentate da energia solare. Non essendo sufficiente, si è cercato di utilizzare energia prodotta dal movimento pendolare delle boe dovuto alle onde: volevamo sviluppare questa tecnologia per fornire energia elettrica alle città ma la società a cui abbiamo presentato il nostro progetto, Sofina Venture, non era interessata. ha sviluppato un altro progetto consistente nella creazione di questi asini.

"Nel 2010 abbiamo vinto due concorsi di business plan organizzati dalle province di Trento e Monza, e abbiamo così raccolto 60.000 euro per finanziare il progetto. Siamo stati aiutati anche dal programma Mind the Bridge".
"Abbiamo 6 clienti interessati alla nostra tecnologia, ma abbiamo chiesto loro di attendere il test pilota". Questo test si svolgerà a giugno presso la sede milanese di una grande multinazionale. "Abbiamo aperto l'azienda alla partecipazione di investitori privati ​​e ci stiamo muovendo verso un nuovo capitale di 300.000 euro".
"Abbiamo in programma di costruire una decina di sistemi entro la fine dell'anno ed entro il 2015 prevediamo di investire fino a 18 milioni di euro. Prevediamo di aprire un ufficio a Londra a settembre, quindi negli USA nel 2014 ".

Sebbene ci siano "altre 6 società nel mondo, in Israele, Stati Uniti, Canada e Francia", che stanno sviluppando attività simili, "nessuna è ancora pronta per il mercato e nessuna ha sviluppato un dispositivo che può essere messo direttamente su strada e avere invece impianti interrati ". "Questo sistema non è progettato per l'autostrada perché non supporterebbe tale traffico".


Fonte: http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /72416.htm

Lasciami rimanere molto scettico ... :|

Nella stessa famiglia per i treni: https://www.econologie.com/forums/recuperati ... 12171.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 04/03/13, 13:44

e sta correndo energia? rallenterà la macchina ... finalmente poiché lo scopo dei dossi è rallentare

se questo paranco per asini è davvero efficace, ci sono alcuni che accelereranno un buon colpo per non essere troppo lenti ... e il giorno in cui questo rallentatore si romperà si troveranno ad una velocità eccessiva e causeranno un incidente!

perché risparmiare energia sul retro degli automobilisti? in Francia facciamo meglio prendiamo i loro soldi direttamente con il radar automatico! la resa è molto migliore
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88

Ri: Lybra: energia dai dossi recuperati




da Gaston » 04/03/13, 17:15

Non esiste una contraddizione :?:

potrebbe generare 6 milioni di kWh all'anno o 650.000 euro di elettricità,


per equipaggiare un intero tratto di strada comprendente dieci di questi dossi, sarebbe necessario investire circa 100.000 euro. Questo investimento sarebbe redditizio dopo 6 anni.
Se ciascuno porta 650.000 euro all'anno, non ci vogliono 6 anni per ammortizzare un set di dieci copie a 100.000 euro :?:

Inoltre, l'articolo originale in italiano aggiunge che l'insieme di 10 elementi produrrebbe 100.000 kWh all'anno ...
È quindi probabilmente la cifra di 6 milioni di kWh per rallentatore che è sbagliata ...
0 x
BobFuck
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 534
iscrizione: 04/10/12, 16:12
x 2




da BobFuck » 04/03/13, 18:54

> 400 auto passano ogni giorno, potrebbe generare
> ogni anno 6 milioni di kWh, ovvero 650.000 euro di energia elettrica

lol.

Per frenare un'automobile da 1 t da 50 km / ha 30 km / h, deve essere rimossa da 61 kJ di energia cinetica, ovvero ... rullo di tamburi ... 0.017 kWh

Per raggiungere la cifra fumosa citata (e ipotizzando una delirante efficienza del sistema del 100%) occorrerebbero quindi 349920000 auto all'anno : Mrgreen:

O, vai, approssimativamente, 1 milione di macchine al giorno.

O 11 macchine al secondo.

Qualcosa mi dice che in una zona di 30, questo è raro.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12309
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 04/03/13, 22:15

Sarebbe meglio recuperare l'energia dall'assurdità, il guadagno sarebbe più sostanziale! :P
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 04/03/13, 23:02

Ahmed ha scritto:Sarebbe meglio recuperare l'energia dall'assurdità, il guadagno sarebbe più sostanziale! :P


se ci fosse energia nell'assurdità potremmo spegnere tutte le centrali nucleari e non avremmo più bisogno del petrolio!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 05/03/13, 09:17

BobFuck ha scritto:Per raggiungere la cifra fumosa citata (e ipotizzando una delirante efficienza del sistema del 100%) occorrerebbero quindi 349920000 auto all'anno : Mrgreen:
Se ci basiamo sull'altro valore dato dall'articolo: 10 elementi producono 100.000 kWh all'anno, otteniamo:
10 / 000 = 0.017 auto all'anno.

Poco più di 1600 auto al giorno, che genera ancora traffico significativo ... ma realizzabile : Cheesy:

: Idea: Suppongo che la cifra di 6 milioni di kWh all'anno corrisponda alla potenza che il generatore potrebbe fornire se fosse in funzione 24 ore al giorno ...: circa 24 W. : Idea:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16183
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5263




da Remundo » 05/03/13, 09:44

BobFuck ha scritto:> 400 auto passano ogni giorno, potrebbe generare
> ogni anno 6 milioni di kWh, ovvero 650.000 euro di energia elettrica

lol.

Per frenare un'automobile da 1 t da 50 km / ha 30 km / h, deve essere rimossa da 61 kJ di energia cinetica, ovvero ... rullo di tamburi ... 0.017 kWh

Per raggiungere la cifra fumosa citata (e ipotizzando una delirante efficienza del sistema del 100%) occorrerebbero quindi 349920000 auto all'anno : Mrgreen:

O, vai, approssimativamente, 1 milione di macchine al giorno.

O 11 macchine al secondo.

Qualcosa mi dice che in una zona di 30, questo è raro.

Calcoli esatti ...

Ma i 6 MWh sono stimati in un parco di paraurti? ...

In ogni caso la produzione elettrica sarà molto debole in macchina. A meno che non incoraggiamo i conducenti a guidarci a tutta velocità (da cui il nome "rallentatore" : Cheesy: )

Perché l'auto frena con i suoi freni a più del 90% e arriva con una bassa velocità sul paraurti, velocità che sarà ampiamente preservata perché lo sforzo del paraurti è essenzialmente verticale (e quindi funziona molto poco), per non parlare dell'efficienza di conversione dell'energia interna del paraurti ...

Questo gadget aumenta la grande domanda dell'impronta di CO2 di tutti i ritardanti e rotatorie, assolutamente colossale, in particolare perché il 99,99% dei veicoli non è dotato di frenata rigenerativa.

@+
0 x
Immagine
Aumicron
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 387
iscrizione: 16/09/09, 16:43
Località: Bordeaux
x 1




da Aumicron » 05/03/13, 14:29

Remundo ha scritto:Questo gadget solleva la grande questione dell'impronta di CO2 di tutti i ritardanti e rotatorie, assolutamente colossale, in particolare perché il 99,99% dei veicoli non è dotato di frenata rigenerativa.


Sì, ma molti di essi sono dotati di un taglio dall'iniezione alla decelerazione.
0 x
Per discutere.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16183
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5263




da Remundo » 05/03/13, 14:38

voui ... ma è lungi dall'essere molto efficace.
0 x
Immagine

Torna a "Nuovo trasporto: innovazioni, motori, l'inquinamento, le tecnologie, le politiche, organizzazione ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Bing [Bot] e gli ospiti 154