Discorso di JM LePen sull'auto ... domani?
Eh sì, Gegyx, devi credere che in queste elezioni sei stato più magro di me.
Sono stato catturato nel 2002, ho votato Chichi nel 2 ° round
Ora, 5 anni dopo, mi dico che avrei dovuto votare per il facho: la sua venuta al potere avrebbe sicuramente innescato la grande pulizia della strada che le nostre istituzioni meritano .....
Sono stato catturato nel 2002, ho votato Chichi nel 2 ° round
Ora, 5 anni dopo, mi dico che avrei dovuto votare per il facho: la sua venuta al potere avrebbe sicuramente innescato la grande pulizia della strada che le nostre istituzioni meritano .....
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Sono felice di vedere finalmente qualcuno che mi segue nel mio ragionamento.
Ma due voti non sarebbero bastati ...
----------
Con Chirac, era "cibo fresco"
Con Sarkosy, sarà "il barbagianni"
E tutto questo, democraticamente ...
Ma due voti non sarebbero bastati ...
----------
Con Chirac, era "cibo fresco"
Con Sarkosy, sarà "il barbagianni"
E tutto questo, democraticamente ...
Dernière édition par gegyx il 06 / 10 / 06, 22: 02, 1 modificato una volta.
0 x
bioman14 ha scritto:bene ... è un po 'rischioso comunque
Certamente è rischioso, ma, d'altra parte, saresti rimasto in un paese che non sarebbe salito contro un presidente di Le Pen?
Io no.
L'unico rischio, infatti, sarebbe stato quello di essere costretto a chiedere asilo politico in un vero paese democratico ... come .... uhhhhh ... corea del nord
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11074
Christophe ha scritto:Corolaire: e contro un Sarko?
Ne parliamo tra 1 anno al giorno ok?
Non so se potrei, se Sarko passasse, potrei vivere in una grotta tra le montagne dell'Afganistan tra un anno
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11074
Targol ha scritto:
L'unico rischio, infatti, sarebbe stato quello di essere costretto a chiedere asilo politico in un vero paese democratico ... come .... uhhhhh ... corea del nord
democrazia ...
più va e più penso che sia la più grande stronzata prodotta dall'umanità:
dato potere a un gruppo di idioti senza cervello che non vedono oltre la fine del loro naso.
fintanto che l'auto era il privilegio del re, non c'era inquinamento, ora che tutti affermano che è il loro diritto più inalienabile, rovina il clima nell'aria e renderà questo pianeta ostile alla vita terrena.
gli unici paesi che hanno i mezzi oggi per applicare le uniche soluzioni efficaci contro i cambiamenti climatici sono le dittature che non si preoccupano della prossima scadenza elettorale
0 x
se dico una stupidità, mi dica, ma gentilmente ed educatamente.
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 158