Discorso di JM LePen sull'auto ... domani?

Trasporto e trasporto nuovi: l'energia, l'inquinamento, le innovazioni del motore, concept car, veicoli ibridi, i prototipi, il controllo dell'inquinamento, le norme di emissione, imposta. non i singoli modi di trasporto: trasporti, organizzazione, carsharing o carpooling. Trasporto senza o con meno olio.
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 06/10/06, 00:25

Eh sì, Gegyx, devi credere che in queste elezioni sei stato più magro di me.
Sono stato catturato nel 2002, ho votato Chichi nel 2 ° round Immagine

Ora, 5 anni dopo, mi dico che avrei dovuto votare per il facho: la sua venuta al potere avrebbe sicuramente innescato la grande pulizia della strada che le nostre istituzioni meritano .....
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6993
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2915




da gegyx » 06/10/06, 00:37

Sono felice di vedere finalmente qualcuno che mi segue nel mio ragionamento.
Ma due voti non sarebbero bastati ...

----------
Con Chirac, era "cibo fresco"

Con Sarkosy, sarà "il barbagianni"

E tutto questo, democraticamente ...
Dernière édition par gegyx il 06 / 10 / 06, 22: 02, 1 modificato una volta.
0 x
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 06/10/06, 00:53

gegyx ha scritto:Con Chirac, era "cibo fresco"

Con Sarkosy, sarà "la paura di Bush"


ImmagineImmagineImmagineImmagineImmagineImmagine
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
bioman14
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 51
iscrizione: 26/11/05, 01:24




da bioman14 » 07/10/06, 10:33

bene sono stato fatto come targol e ti seguo anche tu, ora nel tuo ragionamento.

ciao
0 x
se dico una stupidità, mi dica, ma gentilmente ed educatamente.
bioman14
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 51
iscrizione: 26/11/05, 01:24




da bioman14 » 07/10/06, 10:40

bene ... è un po 'rischioso comunque
0 x
se dico una stupidità, mi dica, ma gentilmente ed educatamente.
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 08/10/06, 18:49

bioman14 ha scritto:bene ... è un po 'rischioso comunque


Certamente è rischioso, ma, d'altra parte, saresti rimasto in un paese che non sarebbe salito contro un presidente di Le Pen?

Io no.

L'unico rischio, infatti, sarebbe stato quello di essere costretto a chiedere asilo politico in un vero paese democratico ... come .... uhhhhh ... corea del nord : Cheesy:
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 08/10/06, 19:53

Targol ha scritto:Certamente è rischioso, ma, d'altra parte, saresti rimasto in un paese che non sarebbe salito contro un presidente di Le Pen?

Io no.


Corolaire: e contro un Sarko?

Ne parliamo tra 1 anno al giorno ok? : Cry:
0 x
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 08/10/06, 20:10

Christophe ha scritto:Corolaire: e contro un Sarko?

Ne parliamo tra 1 anno al giorno ok? : Cry:


Non so se potrei, se Sarko passasse, potrei vivere in una grotta tra le montagne dell'Afganistan tra un anno : Lol:
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 08/10/06, 20:14

Targol ha scritto:Non so se potrei, se Sarko passasse, potrei vivere in una grotta tra le montagne dell'Afganistan tra un anno : Lol:


Bene puoi comprare il tuo biglietto 2 suite ... + comprarti prima - è costoso :D
0 x
bioman14
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 51
iscrizione: 26/11/05, 01:24




da bioman14 » 09/10/06, 23:55

Targol ha scritto:
L'unico rischio, infatti, sarebbe stato quello di essere costretto a chiedere asilo politico in un vero paese democratico ... come .... uhhhhh ... corea del nord : Cheesy:


democrazia ...
più va e più penso che sia la più grande stronzata prodotta dall'umanità:
dato potere a un gruppo di idioti senza cervello che non vedono oltre la fine del loro naso.
fintanto che l'auto era il privilegio del re, non c'era inquinamento, ora che tutti affermano che è il loro diritto più inalienabile, rovina il clima nell'aria e renderà questo pianeta ostile alla vita terrena.

gli unici paesi che hanno i mezzi oggi per applicare le uniche soluzioni efficaci contro i cambiamenti climatici sono le dittature che non si preoccupano della prossima scadenza elettorale :il male: :il male:
0 x
se dico una stupidità, mi dica, ma gentilmente ed educatamente.

Torna a "Nuovo trasporto: innovazioni, motori, l'inquinamento, le tecnologie, le politiche, organizzazione ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 158