Le onde elettromagnetiche non sembrano pericolose per la salute umana, ma in caso di dubbio sarebbe meglio introdurre standard più restrittivi per ridurre l'esposizione pubblica. Questa è la conclusione di mezzo fico e metà uva di Afsset, che ha appena prodotto un rapporto dettagliato.
Negli ultimi 20 anni, le tecnologie in radiofrequenza e le loro applicazioni si sono moltiplicate e amplificate. Le fonti di emissione di campi elettromagnetici (telefonia mobile, Bluetooth, Wi-Fi, ecc.) Sono aumentate e stanno emergendo problemi di salute. Quali sono i loro effetti biologici? Quali dovrebbero essere gli standard di soglia di esposizione? Chi sono le popolazioni target? Nel 2007, i ministeri della salute e dell'ambiente hanno chiesto ad Afsset (Agenzia francese per la sicurezza ambientale e della salute sul lavoro) di rispondere a queste domande. Il rapporto tanto atteso è appena stato pubblicato.
A casa, in ufficio e persino in strada, Wi-Fi, telefoni cellulari e simili emettono le loro onde. © Joe Mabel CC by-sa
Secondo il rapporto Aggiornamento dell'esperienza relativa alle radiofrequenze pubblicato il 15 ottobre 2009, si evidenziano effetti innegabili sulle funzioni cellulari per frequenze inferiori a quelle dei telefoni cellulari. Tuttavia, non è stato identificato alcun meccanismo di interazione tra radiofrequenze e cellule viventi. Nel complesso, il livello di evidenza che indica effetti biologici o epidemiologici è considerato insufficiente. Le incertezze rilevate negli studi e negli interrogatori pubblici, tuttavia, richiedono l'adozione di alcune misure.
Afsset raccomanda pertanto di:
* Sviluppare la ricerca, per rimuovere le incertezze che rimangono e per essere alla ricerca di nuovi segnali che emergerebbero. Gli esperti ritengono che ci sia ancora molto da fare per migliorare i metodi di misurazione dell'esposizione e la metodologia di studio. Inoltre, esprimono dubbi sugli effetti a lungo termine, in particolare nei luoghi di lavoro;
* In caso di dubbio, ridurre l'esposizione pubblica. Afsset consiglia di visualizzare i tassi di assorbimento specifici (SAR) sui dispositivi per consentire ai consumatori di scegliere quelli che li espongono meno. Raccomanda inoltre di mappare il territorio nazionale per identificare i punti in cui i livelli d'onda sono più alti e agire di conseguenza;
* Informare tutte le parti interessate nella società con maggiore apertura e trasparenza. Per facilitare la comprensione delle problematiche e ridurre la distanza tra il rischio scientifico e il rischio avvertito dalle popolazioni, Afsset incoraggia l'associazione di tutti gli attori a monte delle competenze e dei processi decisionali. Raccomanda inoltre l'apertura di dibattiti pubblici su questioni scientifiche e tecniche.
Specialisti sulla stessa lunghezza d'onda
Questo rapporto è il risultato di un gruppo di lavoro multidisciplinare composto da esperti in medicina, biologia, biofisica, metrologia (scienza della misurazione) dei campi elettromagnetici, epidemiologia e scienze umane e sociali. , nonché un osservatore dal mondo associativo (associazione Priartém). Lo studio si basava sull'analisi bibliografica di lavori scientifici e relazioni internazionali ed è stato esteso a tutte le frequenze radio. La sua esperienza ha riguardato i campi degli effetti biologici e sulla salute, l'esposizione delle popolazioni, le normative internazionali e la percezione pubblica dei rischi.
Lo studio degli effetti biologici è stato complesso per due motivi. Da un lato, come ricorda il rapporto, "l'osservazione di un effetto biologico, a fortiori in condizioni sperimentali, non significa necessariamente che esso causi danni e ancor meno che si traduca in un effetto sul salute ”e, d'altra parte, molti studi non avevano il rigore atteso nella dosimetria (misurazione delle dosi di radiazioni) e nella metodologia.
I telefoni cellulari funzionano ad alte frequenze: da 880 MHz (GSM 900) a 2.170 MHz (UMTS). © Robertvan1 CC by-sa
Sono state definite due bande di frequenza per lo studio di questi effetti, in base alle loro specificità (modalità di azione, applicazioni interessate, dati disponibili). Il primo, da 9 kHz a 400 MHz (trasmissioni e applicazioni professionali), è stato suddiviso in base all'effetto delle frequenze radio:
* Fino a 100 kHz, i campi elettromagnetici possono causare la stimolazione dei tessuti eccitabili (muscoli, sistema nervoso);
* Sopra i 10 MHz, le frequenze radio vengono assorbite e causano effetti termici;
* Tra questi due limiti, i due effetti esistono.
La sintesi delle opere scientifiche selezionate mostra che da 9 kHz a 10 MHz (broadcasting, RFID, applicazioni mediche), l'esposizione è estremamente difficile da caratterizzare. I presunti effetti deleteri sulla salute umana non possono essere confermati o negati. Tuttavia, la crescente evoluzione dell'esposizione a questa banda di radiofrequenza e l'osservazione degli effetti sulla divisione cellulare richiedono ulteriori ricerche in questo settore. Da 10 MHz a 400 MHz (applicazioni industriali e mediche), la valutazione dell'esposizione professionale è difficile da eseguire. Se gli effetti osservati sono limitati e contraddittori, alcune osservazioni incoraggiano ulteriori ricerche.
Oltre 400 MHz (televisione, telefonia mobile, Wi-Fi, Bluetooth, radar ...) 78 studi su animali e 19 su umani sono stati selezionati rispettivamente dai 182 e 44 iniziali. Hanno invalidato le ipotesi di cancerogeno, genotossico, mutageno, stress cellulare, effetti ossidativi e fisiologici. Il rapporto osserva tuttavia che "la maggior parte degli studi non suggerisce effetti sulla salute, ad eccezione di alcuni risultati, limitati a un leggero aumento delle malformazioni morfologiche minori negli animali. Questi effetti minori e non specifici sembrano limitati ad alcune specie animali e sono difficili da estrapolare all'uomo ”.
La mancanza di risposte chiare, la prossima pubblicazione del rapporto Intercom e il numero di studi scartati per mancanza di rigore non mancheranno di alimentare il dibattito sulla Grenelle des waves. In caso di dubbio, le uniche cose da fare sono limitare l'esposizione e continuare la ricerca ... che è esattamente ciò che Afsset raccomanda.
