OGM = veleno, cancro, malattie ... secondo il Pr. Séralini

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Avatar de l'utilisateur
Coniglio
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 823
iscrizione: 22/07/05, 23:50
x 2




da Coniglio » 19/08/13, 22:48

Uno studio russo dimostra che gli OGM sterilizzeranno l'umanità dopo 3 generazioni


Fresco porterà giù il settore immobiliare. :P

in effetti gli svantaggi di un prodotto sono misurati in realtà solo per diverse generazioni di seguito: almeno da 4 a 5 e per gli umani da 100 a 125 anni!


E m .... (In altre parole Accidenti)! Non ne approfitterò. :|
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 20/08/13, 01:19

Coniglio ha scritto:
Uno studio russo dimostra che gli OGM sterilizzeranno l'umanità dopo 3 generazioni


Fresco porterà giù il settore immobiliare. :P

in effetti gli svantaggi di un prodotto sono misurati in realtà solo per diverse generazioni di seguito: almeno da 4 a 5 e per gli umani da 100 a 125 anni!


E m .... (In altre parole Accidenti)! Non ne approfitterò. :|


Tsss, non così veloce! Con: la ricomparsa di malattie degenerative, acidi grassi "TRANS", zucchero bianco e tutti i tipi di bibite, oli denaturati, l'abuso di prodotti a base di carne, farina bianca (e tutti questi prodotti raffinati e devitalizzati), la ciotola del cibo con troppi acidificanti, stile di vita sedentario, ecc. È così da molto tempo (ben oltre settant'anni che le linee hanno iniziato a "spegnersi"). Quindi statisticamente, questo non dovrebbe cambiare molto, ahimè!

Ed è già molto più veloce, di 4 o 5 generazioni. Chi non ha visto qualcuno nella sua famiglia che ha avuto il cancro o le allergie?

Il che ovviamente non significa che dobbiamo tollerare gli OGM ...!
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 20/08/13, 08:33

obamot ciao
Il che ovviamente non significa che dobbiamo tollerare gli OGM ...!
Questo è comunque già il caso ... ipocritamente respinto da una parte e altrimenti implicitamente accettato. Lunga vita alle lobby! :il male:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 20/08/13, 20:48

Janic ha scritto:obamot ciao
Obamot ha scritto:Il che ovviamente non significa che dobbiamo tollerare gli OGM ...!
Questo è comunque già il caso ... ipocritamente respinto da una parte e altrimenti implicitamente accettato. Lunga vita alle lobby! :il male:

Certamente, ma c'è qualcosa di più nelle tue osservazioni?

Se è così, non capisco bene. Se intendi dire che gli industriali sfruttano la debolezza dei controlli e i difetti del sistema lasciati dalle autorità sanitarie: allora sì, lo fanno per donf ....

Solo che lo dimenticano i consumatori non lo vogliono nella loro stragrande maggioranza (tranne che la sacrosanta "legge del mercato" non si applica in questo caso, ma solo in coloro che sarebbero loro favorevoli, come al solito ... che triste somiglianza con il settore finanziario), il che quindi non impedisce loro di continuare a imbrogliare con immensa arroganza affermando che la loro riserva privata sarebbe essenziale per salvare il mondo dalla carestia. Mentre sappiamo che è falso e che sarebbe addirittura il contrario. Fortunatamente, molti poveri piccoli agricoltori non hanno nemmeno i mezzi per acquistare i semi (che comunque non vorrebbero per niente al mondo ...)

Quando la nazionalizzazione degli allevatori sarà sovvenzionata a sufficienza come dovrebbero essere dal Ministero dell'Agricoltura nell'interesse della preoccupazione per la conservazione della biodiversità? (E non pagato / controllato dai coltivatori di grano!)
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 21/08/13, 08:14

obamot ciao
Janic ha scritto:
Obamot ha scritto:
Il che ovviamente non significa che dobbiamo tollerare gli OGM ...!

Questo è comunque già il caso ... ipocritamente respinto da una parte e altrimenti implicitamente accettato. Lunga vita alle lobby!

obamot ha scritto:Certamente, ma c'è qualcosa di più nelle tue osservazioni?
Se è così, non capisco bene. Se intendi dire che gli industriali sfruttano la debolezza dei controlli e i difetti del sistema lasciati dalle autorità sanitarie: allora sì, lo fanno per donf ....

Entrambi i miei capitani!
Da un lato un governo che, su pressione di parte della professione medica e dell'opinione pubblica, dice no; e dall'altra, questa stessa opinione pubblica che consuma i suddetti prodotti fingendo di non saperlo (o di non curarsene) perché credendo in un'altra parte della professione medica che dice il contrario (forse sotto l'influenza lobby, ma non è nemmeno sicuro!) L'inevitabile battaglia e polemica degli "esperti scientifici" che troviamo in TOUS domini (compresi quelli che cito spesso). Le lobby sono certamente influenti e molto potenti, ma non sarebbero niente senza questi "esperti scientifici" che dimostrano che hanno ragione!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064




da Christophe » 22/08/13, 08:15

Piccolo riassunto in un quadro dei "vantaggi" degli OGM:

Immagine
1 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13721
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Ri: OGM = veleno, cancro, malattie ... secondo Pr. Séralini




da izentrop » 31/10/23, 16:48

Per una volta che "Le Monde" non è nell'escalation della disinformazione sulle biotecnologie, va sottolineato...
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: OGM = veleno, cancro, malattie ... secondo Pr. Séralini




da Janic » 31/10/23, 19:48

izmentop che sta ancora vomitando!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 231