Miglior salone illuminazione indiretta a LED tubi fluorescenti?

[Hic]

Quello che il fai da te ??

ancora una volta!

[izentrop]

Buongiorno,
28500 lumen per illuminare una stanza è enorme.
Con contro, è 80 lumen / watt, non meglio con i LED attuali.
riflettore messo dietro i tubi salverà 50% della luce.
Se reattore elettromagnetico sono, ci guadagno di sostituirli con elettronica.

[Hic]

hi davidex
Il numero di tubi viene diviso per 4
Il vostro impianto esistente ha una resa di 25% - prima di pensare cap
(70% per un riflettore standard con fluorescente, 90% per un faro auto)

Associates,
un tubo direzionale a LED ° 180 o 8000 lumen in totale.
*** http://www.globalsources.com/si/AS/Fush ... 222662.htm ***

Dopo aver controllato, ho 10 tubi con questi riferimenti: Sylvania ES standard - F36W / 133-ST, di lunghezza 1m20.

Ho trovato le seguenti caratteristiche di questi tubi:
- Consumo 36W.
- Bianco freddo
- G13
- Lumen 2850 per provetta.

I 5 tubi al fondo della stanza, e 5 verso la parte anteriore della camera (posso ruotare l'uno o l'altro o entrambi).

Se non mi sbaglio, mi 5x2850 = 14250 lumen per ogni lato del mio soggiorno?

Per raggiungere lo stesso livello di luminosità con nastri a LED, così mi sarei trasferito a 14 per ogni lato?

: - /

Mi sbaglio da qualche parte?

[davidex]

Quello che il fai da te ??
ancora una volta!

Questo è il proprietario precedente che aveva fatto questa disposizione, è nello stato ... dove tutti questi problemi per muoversi verso qualcosa di più up-to-date.

=> Sono un acquirente se puoi offrirmi uno schema di montaggio pulito e ottimizzato, che consenta di illuminare 5 tubi contemporaneamente.

Il numero di tubi viene diviso per 4
Il vostro impianto esistente ha una resa di 25% - prima di pensare a soffitto (70% per un riflettore standard con fluorescente, 90% per un faro auto)

Non ho capito il ragionamento: Se io dividere per il numero di tubi 4, ho una superficie illuminata più intenso, ma decisamente meno uniforme, giusto? E il link fornito Hic mi porta al 500 lumen tubo o 6 volte meno di quelli che ho ora. Ho perso qualcosa sembra ...

[davidex]

Buongiorno,
28500 lumen per illuminare una stanza è enorme.
riflettore messo dietro i tubi salverà 50% della luce.
Se reattore elettromagnetico sono, ci guadagno di sostituirli con elettronica.

- Se vinco 50% di luce in più mettendo riflettori dietro le mie tubi, e che la luminosità corrente per me, quindi posso usare tubi a LED più deboli di quelli attualmente installati (2850 lumen)?

- Questo è questo tipo di riflettore si parla di?

- Ok per sostituire il mio alimentatore con elettronica, ma non ho visto zavorra segregata nel mio paracadute. Ogni vettore può contenere un alimentatore integrato + un antipasto (un po 'per quest'ultimo, dal momento che la foto viene scattata). È possibile? È egli sostiene con reattore elettronico integrato?

[Hic]

hi davidex
facciamo altrimenti
Dividendo il consumo di 4,
installazione di LED in 100W dovrebbe essere sufficiente.

una banda di LED per 120 LED per metro,
per 600 lumen / metro,
e circa 10W metro

Quello che il fai da te ??
ancora una volta!

Questo è il proprietario precedente che aveva fatto questa disposizione, è nello stato ... dove tutti questi problemi per muoversi verso qualcosa di più up-to-date.

=> Sono un acquirente se puoi offrirmi uno schema di montaggio pulito e ottimizzato, che consenta di illuminare 5 tubi contemporaneamente.

Il numero di tubi viene diviso per 4
Il vostro impianto esistente ha una resa di 25% - prima di pensare a soffitto (70% per un riflettore standard con fluorescente, 90% per un faro auto)

Non ho capito il ragionamento: Se io dividere per il numero di tubi 4, ho una superficie illuminata più intenso, ma decisamente meno uniforme, giusto? E il link fornito Hic mi porta al 500 lumen tubo o 6 volte meno di quelli che ho ora. Ho perso qualcosa sembra ...

[davidex]

hi davidex
facciamo altrimenti
Dividendo il consumo di 4,
installazione di LED in 100W dovrebbe essere sufficiente.

una banda di LED per 120 LED per metro,
per 600 lumen / metro,
e circa 10W metro

Ottima idea! I riferimenti per la fornitura di una tale pannello LED con 120 LED al metro?

[tarassboulba]

Ciao, (I scavare un po 'questa discussione)
Peccato davidex non ha indicato un feedback sulla soluzione finalmente adottata per la sua illuminazione indiretta.
Egli deve fare i conti con i vincoli di peso, perché la sporgenza sembrava luce!

Da parte mia, come l'illuminazione indiretta ho installato i tubi sopra un armadio, controllati da ricevitori radio (soluzione senza lavoro). Come specchi riflettori erano nascosto tra la carcassa e il tubo al neon. Ma vi sono riflettori parabolici alluminio che sono attaccati direttamente al tubo e che permettono una maggiore direttività della sorgente luminosa. (Pure tubi acquario Riflettori - Reflector-tubo fluorescente - minimo 8-12 costo € per un tubo)

Si dovrebbe idealmente avere una superficie (soffitto o parete) di un bianco opaco che permette una buona diffusione.

Sembrava provetta come fluorescenti e LED era circa lo stesso per l'efficienza lumen / watt (tenendo conto del calo tubo fluorescente yield?)
Avere un buon tubo fluorescente riflettore integrato potrebbe corrispondere all'utilizzo di tubi a LED che hanno una luce di direttiva (abbagliamento se sguardo diretto?)

Per il ritorno in termine di investimenti (dato il prezzo dei tubi fluorescenti / led?), Caso in cui non dare il vantaggio per il tubo fluorescente?