1) Ciò che mi infastidisce è che questo argomento, anche se è corretto, viene spesso avanzato PER NON FARE NULLA... bisogna capire che il futuro sarà un "mosaico" di energie diverse dai fossili ... nessuna energia sostituirà il petrolio ...
Metti insieme: ridimensionamento, hvp, legna da ardere ,, biogas, risparmio energetico e utilizzo del solare in aggiunta ... beh non sono sicuro che l'argomento "non sarà sufficiente" sia ancora valido .. .
2) Un'altra cosa che mi infastidisce molto: "Queste soluzioni non sono redditizie?" Bene, vediamo ... quando quantificeremo il costo reale dei fossili a medio termine (in passato come in futuro) possiamo forse fare una quantificazione onesta ... Quanto vale la vita di un iracheno? Quanto costa l'effetto serra?
Ah bene con ... al contrario per economisti e finanzieri , disastri è un bonus del 100% per il PIL (più ci sono più bendaggi ....)
E diventa SERIO!
3) Ovviamente se tutti vogliono cavalcare 4x4 in città ...