GuyGadeboisLeRetour ha scritto:(E la parte peggiore di tutto questo è che nello scrivere il suo "pamphlet", immagina di aver detto qualcosa... è patetico)
Sì, ho detto qualcosa di diverso da GuyGadebois.
La sua performance in questo thread:
"
Com'è divertente l'umorismo ultra-liberale!!!"[ironia o scherzo, nessuna giustificazione]
"
è ancora propaganda sotto mentite spoglie"[libera affermazione]
"
Sempre così franco della collana"[attacco personale in modalità ironica]
"Perché è un cazzo"[parole volgari e offensive]
"
Mi siedo sul tuo divieto."[Laurel e Hardi problema]
"
Mister Cliché ha parlato... 
"[argumentum ad personam, ulteriormente infondato]
Come si vede, e per usare il suo linguaggio, queste parole di GuyGadebois, fa schifo.
In confronto, ecco cosa ho scritto. Possiamo non essere d'accordo, e quindi possiamo anche esprimere il nostro punto di vista diverso dal comportarci come un macaco aggressivo.
-------------------------------------------------- ---------------------------------------
C'è infatti chi non sa.
E ci sono anche i gelosi ei complessi; questi proletari sono borghesi che hanno fallito. E questi fanno di coloro che invidiano i capri espiatori e i responsabili di tutti i loro mali.
Eppure sappiamo benissimo che nelle società senza i ricchi non c'è la classe media, ci sono solo i poveri. Dobbiamo quindi fare i conti con le disuguaglianze di reddito finché la vita rimane dignitosa, poiché ovviamente questa è la condizione per la creazione di ricchezza. A cosa servirebbe la solidarietà se non si crea ricchezza? E perché le persone dovrebbero creare ricchezza se non ne traggono profitto da sole? Chi crede nella filantropia dia l'esempio e produca ricchezza per tutti.
Io, che non ho il senso del denaro, tuttavia, non darò la colpa dei loro miliardi a Bill Gates o Zuckerberg (a patto che le loro società paghino le tasse), perché non avrei potuto sviluppare un business del genere che avvantaggia tutti. Ma molto, sì, specialmente le piaghe che vediamo qui. Lamentarsi della società da cui traggono profitto, calunniare i grandi affari e recidere il ramo che li porta è il loro passatempo preferito.
A prescindere dal sistema di protezione sociale del Paese, negano, tutto sarebbe "marcio" secondo il loro termine preferito, che vedo come conseguenza della loro inadeguatezza e della loro gelosia verso i potenti. Vituperano in modo da pompare la ricchezza degli altri. Per generarlo, non è rimasto nessuno. Vorrebbero essere califfi invece di califfi, solo che non hanno il livello. Vogliono che condividiamo ciò che appartiene agli altri, ma non hanno mai niente da condividere se non le loro lezioni morali. Vengono sotto la psichiatria e diventano sempre pericolosi quando prendono il potere, che in realtà è il loro sogno amaro.
non sono consapevoli di quanto siano fortunati a trovarsi in un sistema di protezione sociale che offre certe garanzie.
