Masterizzare vecchio legno, resina o tracce di prodotti tossici

[chatelot16]

801 fusione ° C ebulition 1495 ° C ...

Penso che se non riscalda abbastanza sale non verrà decomposto, se si riscalda di più l'eventuale diossina verrà decomposta

[Flytox]

Deve essere difficile evitare di produrre molte schifezze alle normali temperature di combustione e se non si sta riscaldando ... si sta raffreddando :


http://www.sudenergies.fr/La-combustion-du-bois




http://www.mce-info.org/Pdf/dioxines.pdf

[Christophe]

la diossina dovuta al sale nel legno rimane da dimostrare: il sale non si decompone con il calore rimarrà nelle ceneri

diossina dovuta al pvc: è acceso! a meno che il fuoco non sia riscaldato a una temperatura sufficiente a decomporsi, come in una buona caldaia piena di legna secca che brucia bene

Soprattutto perché esiste solo una piccola percentuale di diossine dannose per la salute.

La combustione di legna completamente pulita produce anche diossine: la corteccia concentra il cloro (più o meno a seconda della specie).

Solo che probabilmente non è una diossina "cattiva" ... altrimenti ci sarebbe un notevole impatto sulla salute nelle regioni abituate agli incendi boschivi ...

quindi penso che un po 'di legno da demolizione misto abbia un sacco di legno buono che non produce diossina

Non capisco il ragionamento ... gli inceneritori non riescono a prevenire la creazione di diossine, devono filtrare per eliminarli (e ancora non tutti) ... se nel trattamento del legno c'è una merda chimica clorurata, allora c'è una buona possibilità che la diossina ne esca ... resta da vedere se è male o no ...

[bernardd]

Il problema è la competizione tra ossidi di azoto NOx e diossina. È necessario aumentare la temperatura per bruciare le diossine e scendere al di sotto di 800 ° C per evitare NOx.

Una soluzione: rimuovere prima l'azoto dall'aria iniettata, che diventa la maggior parte dell'ossigeno.

Diversi vantaggi:

- scomparsa dell'azoto: scomparsa del rischio di NOx e possibilità di aumento della temperatura,

- Riduzione della portata d'aria iniettata, inerzia e perdite termiche dell'azoto iniettato, che consente di aumentare la temperatura, con un'iniezione di ossigeno più facile da misurare e regolare e che consente di ridurre le dimensioni del camino.

- La combustione di ossigeno quasi puro (95% della produzione standard di concentratori di adsorbimento) migliora la qualità della combustione e riduce i seni, riducendo l'inquinamento residuo,

- Il gas di uscita è quindi quasi puro CO2, con vapore acqueo: è la soluzione proposta dai principali operatori industriali per ottenere CO2 direttamente immagazzinabile.

[chatelot16]

il problema degli impianti di incenerimento è che la spazzatura è solo un cattivo combustibile: difficile ottenere abbastanza temperatura

vicino a casa mia qualche anno fa all'inizio dello smistamento con cartone e plastica meno rifiuti non erano più sufficienti per mantenere una temperatura sufficiente e doveva aggiungere carburante!

questo problema non si presenta quando si brucia del buon legno in una buona casa: e quindi se c'è una piccola quantità di legno trattato da spargere passerà senza che la temperatura scenda

NOx è un problema molto meno grave: il motore stradale in tonnellate e la pentola cacalitica, non trattiene molto sul diesel ... per una caldaia fissa il nox è facile da ricordare 100%: solo realizzare una buona caldaia a condensazione, con grandi irrigazioni dell'ultimo scambiatore: il NO2 è molto solubile (acido nitrico), il NO è meno solubile, ma rimane comunque se c'è molto calcare nell'acqua

l'assorbimento con acqua e calcare è quindi una soluzione radicale per NOX e una buona soluzione anche per molte coconerie che escono da un incendio tra cui alcune diossine che non sono gassose ma liquide o solide a freddo : rimarrà bloccato nel deposito di calcare che si formerà nel mio sistema

[dedeleco]

La TV mostra che Marsiglia sta attualmente bruciando la spazzatura per strada e non lo ricorda l'inquinamento è quindi enorme, diossina e metalli tossici (batterie) volte 1000 e più di quello di un impianto di incenerimento dei rifiuti !!

Spaventoso !!
Non bruciare i rifiuti anche se puzzanomolto meno pericoloso che bruciarli, perché vMettiamo da decenni la diossina e i veleni (cadmio di accusa del commercio, ecc.) Al tuo posto per quasi per sempre !!
leggi:
http://www.vhp.ch/fileadmin/user_upload ... _sisch.pdf
http://home.scarlet.be/chlorophiles/Fr/ChloreDiSrc.html

[bernardd]

il problema degli impianti di incenerimento è che la spazzatura è solo un cattivo combustibile: difficile ottenere abbastanza temperatura

Ecco perché bruciare concentrando prima l'ossigeno è una soluzione migliore.

D'altra parte, è perché tutte le combustione attuali producono NOx nonostante il buon senso che sia necessario continuare. Il contributo delle energie solari è essenziale in questa prospettiva.

[chatelot16]

concentrare l'ossigeno? ma come? per quanto ne so sono troppo costosi per un semplice riscaldamento! è redditizio solo per il riscaldamento a temperature molto elevate o l'aumento dell'efficienza per via dell'ossidazione è molto più importante: fornace di vetro

[bernardd]

È diventato molto più accessibile dall'adsorbimento su un materiale specifico (zeolite?), Che consente di raggiungere 95% di O2, che è ampiamente sufficiente per la combustione. Questo è ad esempio utilizzato per la produzione di ozono per il trattamento dell'acqua.

[dedeleco]

Qual è il prezzo della zeolite specifica di O2 senza N2 e la durata di conservazione ???
Per il trattamento dell'acqua con poco ozono, il prezzo non è fastidioso ma da bruciare in una casa con molto O2, dubito fortemente del prezzo di costo.
riferimenti sulla zeolite ????