Onde elettromagnetiche e inquinamento: guida alla salute pubblica generale da comprendere

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064




da Christophe » 31/12/10, 19:03

Oh si ... può essere un problema di salute pubblica!

Hai visto le notizie e i video sull'argomento?

Se è lì: https://www.econologie.com/electricite-l ... -3885.html

Argomento: https://www.econologie.com/forums/edf-lignes ... t5873.html

Come conosci il campo, puoi già fare gli stessi test con le attrezzature di base, ma puoi anche fare un'ulteriore diagnosi da uno specialista! Per la telefonia in Francia, è gratuito (almeno lo era) e obbligatorio da effettuare con semplice richiesta al proprietario dell'operatore del relè in questione, potrebbe esserci un equivalente per edf!

Ne ho fatto uno in 2002!
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2751
iscrizione: 10/11/05, 14:39
Località: Nantes




da NLC » 31/12/10, 19:50

Oh sì, abbiamo anche un'antenna a relè su 50m : Cry:
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 31/12/10, 21:14

Christophe:
Sto ancora aspettando degli studi sull'impatto sulla salute dei tubi fluorescenti che sono stati usati per oltre 80 anni. Ovviamente non ne hai uno.


I lunghi tubi fluorescenti non compatti che sono stati utilizzati per più di anni 80 hanno un alimentatore semplice diverso con molto meno energia perché direttamente alimentato dal settore, senza il convertitore ad alta frequenza che fornisce lampade fluorescenti e fornisce con abbastanza bobine Campi ad alta frequenza fuori dal comune per computer a breve distanza come 30cm, o anche meno !!

Infine, data la differenza, mettere queste lampade fluorescenti compatte con convertitore, l'ulteriore testa, almeno un metro (diminuisce come il cubo della distanza, campo di un dipolo magnetico, con l'induzione che dà V / m, 27 volte meno a 3 volte dopo) !! ! ( e a 10 cm, subiamo più volte 27 !!)

Non metterli nelle lampade da comodino vicino alla testa (in particolare i bambini con cervello a crescita rapida) dove leggiamo a letto o troppo vicini su una scrivania per illuminare !!
Anche se non si è disturbati, a quanto pare (il mio caso), il nostro cervello, vicino a una lampada per giorni e giorni e anni, può essere interrotto a lungo termine, con conseguenze imprevedibili totalmente, perché molto variabile con la frequenza esatta !!
30V / m lampade fluorescenti 30cm fatto 300mV / cm nel nostro cervello, la tensione paragonabile a quella di una batteria elettrica in pochi cm che è sufficiente per interrompere il nostro cervello fortemente (provate 1,5V 4,5V o sulla lingua pochi cm !! !).
Quindi logicamente, scientificamente, è meglio stare attenti e stare lontano da queste lampade, almeno 1m !!!!

Abbiamo cellule con corpuscoli magnetici nel nostro cervello, come molti altri animali, e i piccioni che li usano più e meglio di noi !!!
Queste cellule subiscono forze che quindi rilevano i campi magnetici, direttamente, oltre a tensioni indotte, rilevate anche dai canali ionici delle cellule, come i nostri muscoli della lingua o della rana !!
Oltre a mercurio inquinamento è 5mG per lampada e quindi con almeno lampade 10 francese era 3 tonnellate di mercurio per portare i rifiuti invece di gettare e respirare i fumi di inceneritori !!!

Quindi fai attenzione !!!!
E felice anno nuovo !!!
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 31/12/10, 21:23

Oh sì, abbiamo anche un'antenna a relè su 50m

bio test abbastanza semplice nei giorni 21 !!
incubare le uova per avere i pulcini e contare il numero di uova che non si schiudono, a 50m dall'antenna e lontano da qualcuno nella tua famiglia !!!

Gli allevatori sono pieni di grandi numeri privi di schiusa !!
Con il diritto di pubblicare 500KW sulla semplice dichiarazione sulle antenne, si pongono domande con l'equivalente dei forni a microonde aperti 499 su queste antenne !!
Inoltre, modulato in impulsi a circa 10 hertz, frequenza tipica del nostro cervello !!!! mentre i forni a microonde non sono modulati !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
kumkat
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 217
iscrizione: 03/02/11, 09:20




da kumkat » 12/05/11, 10:44

e il problema dei relè TV? che sono altrimenti più potenti data la distanza che emettono? non ne parliamo?
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 12/05/11, 22:32

Le antenne TV, emettono continuamente e non pulsano con componenti stack nelle frequenze del nostro cervello vicino a 10Hertz !!
Questa differenza è enorme.
Queste antenne TV sono molto meno numerose.
Inoltre, per la stessa gamma, le potenze emesse sono inferiori, perché i portatili per essere raggiungibili richiedono molto più di quello che ricevono i televisori (antenne più piccole, ecc ..).
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064




da Christophe » 22/05/11, 09:14

Ci sono molti altri documenti disponibili sul sito digitando "onde" qui: http://www.health.belgium.be/eportal/Se ... /index.htm

Potenziali effetti biologici delle microonde modulate (febbraio 2008) (CSS 8194)
100%

L'uso delle microonde (October 1999) (CSH 6605)
100%

GSM, cellulare sicuro? (Novembre 2002) (CSH 6605-5)
95%

Onde radio e uso di gsm
93%

Cosa sono le onde radio? * Le onde radio dei telefoni cellulari e delle antenne GSM influiscono sulla mia salute? ...

Potenziali effetti biologici delle microonde modulate (febbraio 2008) (CSS 8194) [Appendici 1 a 7]
89%

CSH Opinion sul progetto Royal Decreto che stabilisce lo standard per le antenne che emettono onde elettromagnetiche tra 10MHz e 10 GHz (March 2005) (CSH 8103)
75%

Parere del CSH riguardante il progetto di regio decreto che stabilisce lo standard per le antenne che emettono onde elettromagnetiche tra 10 MHz e 10 GHz (ottobre 2000) (CSH 6605)
72%

Parere della CSH sull'Ordine proposta modifica il regio decreto di aprile 29 2001 definendo lo standard per le antenne che emettono onde elettromagnetiche tra 10 10 MHz e GHz (Dicembre 2001) (CSH 6605)
72%

Onde radio e uso di gsm
72%

La nuova sezione "campi elettromagnetici" vi informa innanzitutto sugli effetti delle onde radio mobili e delle antenne GSM sulla salute e sulle misure preventive adottate dalle autorità belghe.

La CSS ribadisce la raccomandazione 3 V / m per le antenne di trasmissione ad onde radio
71%

In risposta a una richiesta del ministro Laurette Onkelinx riguardante un arresto da parte degli operatori GSM Forum (GOF) sulle raccomandazioni emesse in materia di antenne trasmittenti onde radio,

(...)


Quello intitolato Potenziali effetti biologici delle microonde modulate (Febbraio 2008) (CSS 8194) è particolarmente completo, l'ho salvato qui: https://www.econologie.info/share/partag ... VhWEGa.pdf

TAVOLA DES MATIERES

INTRODUZIONE E QUESTIONE
1.
2. ELABORAZIONE E ARGOMENTAZIONE
2.1. Caratteristiche tecniche delle onde modulate
2.2. Misura dell'esposizione a picocelle e microcelle, stazioni DECT e alla rete Astrid.
2.3. Indicatori di rischio per effetti biologici e problemi di salute
2.3.1. Contesto generale
2.3.2. Studio della letteratura sugli effetti biologici e sulla salute
2.4. Possibili collegamenti di causa ed effetto tra esposizione ed effetto biologico
2.4.1. TNO e studi svizzeri sugli effetti dei segnali modulati
2.4.2. Effetti sulla barriera emato-encefalica
2.4.3. Demodulazione e applicazione ai sistemi biologici
3. CONCLUSIONE E RACCOMANDAZIONI
4. RIFERIMENTI
5. ALLEGATO (S)
6. RACCOMANDAZIONI PER LA RICERCA
7. COMPOSIZIONE DEL GRUPPO DI LAVORO

3. CONCLUSIONE

Il CSS limitava il suo lavoro alla domanda posta dal Ministro sulla natura pulsata e modulata della radiazione. Era particolarmente interessato alle possibili differenze tra l'esposizione alle onde modulate digitalmente, utilizzate nei moderni sistemi di comunicazione e l'esposizione alle onde modulate in modo analogico.

Campi RF con proprietà modulanti prodotte da qualsiasi tipo di emettitore (macrocelle, microcelle, picocelle) e ai quali la popolazione - nel suo complesso - può essere esposto sono piccoli rispetto agli standard di esposizione nazionali e internazionali. Questi campi sono anche sostanzialmente inferiori ai campi RF prodotti dai dispositivi palmari. Ha scoperto che non ci sono prove che queste onde abbiano un effetto sulla salute, ma che ci siano un certo numero di indicazioni per cautela. Il problema continuerà a essere monitorato con grande attenzione.


Leggi anche il messaggio di dede + risposte https://www.econologie.com/forums/post203308.html#203308

E vedi o rivedi questo documentario completo in francese di 53 min: https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html ou http://www.youtube.com/watch?v=oz0J0Fvzt3s
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 22/05/11, 13:43

Per leggere tutte le relazioni degli studi scientifici sugli innumerevoli prodotti e sugli effetti pericolosi, il peggio non si tratta di bambini già nati ma sui feti nel corso della gestazione, tra 1 e 2 e 3 mesi, in piena formazione, in particolare verso la semina 43ième per il bisfenolo A (simile al distilbene) e altri cibi spazzatura che facilmente assorbono il cibo e anche le onde telefoniche.

Questo è chiaro per i telefoni e le antenne dalla loro azione mortale sulla gravidanza delle uova dei pulcini, soggette a queste onde, studi quasi soffocati dagli operatori del telefono, come mostrato nella bella relazione: Bad Waves su Arte di questa settimana aggiuntiva del libro: Il nostro veleno quotidiano, responsabilità nell'epidemia delle malattie croniche, di Marie Monique Robin Ed La Découverte Arte Editions, che esorto tutti a leggere attentamente, perché siamo tutti preoccupati e interessati a prendere coscienza di questi rischi nascosti, legati al progresso tecnologico.


Per le donne incintedai primi giorni e primamosto evitare di accumulare i fattori di questi rischi, tabacco, alcool, squilibri alimentari, bisphénil A (bomba a orologeria in lattine e imballaggi flessibili, le ricevute, non come bottiglie, policarbonati 65% dei casi), le antenne cibo spazzatura e non biologici, e telefono portatile, forti campi elettrici, aspartame, pesticidi, erbicidi, uranio impoverito, anche in Francia, centri di prova, benzene nella benzina, farmaci neurotossici che sostituiscono l'ammoniaca e il paraben in prodotti igienizzanti per la casa per cucina e piastrelle e prodotti solari e di bellezza, ecc ....., senza fine.

Gli effetti sono dopo nelle loro vite, 30, 40 anni dopo, epidemia di malattie croniche, cancri in più, generazioni come quelle, anche bambini piccoli !!

Gli effetti sui bambini già nati sono molto meno forti rispetto ai feti, ma più statisticamente rispetto agli adulti.

Faremmo meglio a parlarne più sui media che a picchiarci con DSK o terroristi.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 22/05/11, 14:59

Ho messo qui più appropriato, questa osservazione messa
https://www.econologie.com/forums/post203344.html#203344
in risposta a questo
questa frase che critica gli studi senza un numero preciso:
https://www.econologie.com/forums/post203318.html#203318
Con contro le uova dei polli probabilmente soffrivano di ipertermia a causa delle microonde, che stava abortendo il feto, questa esperienza è estrema

riproduce la manipolazione da parte degli operatori di telefoni per ritardare (7ans) e soffocare da bugie tutti gli studi in Francia sugli effetti pericolosi delle onde di telefonia al livello attuale !!
Il metodo è identico alle bugie per l'amianto, il tabacco, eccetera..
Prendiamo qualsiasi cosa per bloccare e soffocare consapevolezza della realtà.

C'è 30, 40 anni e più vecchi, con lo stesso tipo di bugie ritardanti, l'industria ha negato i pericoli del tabacco con lo stesso metodo, al punto che abbiamo distribuito tutti i pacchetti di sigarette a tutti i giovani di 20 anni facendo il loro servizio militare !!
Io, lo sapevo, e non ho toccato!
Ho spiegato l'ovvio per niente in quel momento !!!

Questo è una bugia pura, perché l'effetto termico è molto facile da misurare, calcolare e quindi ridurre a molto poco, o studiare senza la minima onda.

I gli effetti atermici sono molto complessi, biologico da studiare e scoprire, e quindi molto facile da screditare di fronte ai lettori che non possono passare il loro tempo a comprendere le sottigliezze degli esseri viventi.

Ho dato un argomento molto semplice per capire, la tensione sperimentata dalle cellule, se le cellule viventi si riprendono così poco che sono le correnti indotte a microonde, diventa più alta di quelle usate per comunicare tra i neuroni del cervello, e quindi li disturba seriamente , fenomeno identico nel meccanismo a quello presentato da Padawan in un forno a microonde
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305
e chi luci al neon leggere come cellule cerebrali (eccetto che le luci al neon sono in 50V in 200V e non in 10mv in 100mV live cells, 1000 volte più altoe quindi potenza a microonde di KW invece di Watt per laptop. !!
Inoltre la loro frequenza di ripetizione di circa 10 Hertz è impilare quelle cellule cerebrali, accentuando gli effetti.

Padawan,
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305
ci mostra visibili con le luci al neon, ciò che le nostre cellule cerebrali subiscono con le onde per i portatili, e quindi gli editori e i cancri a lungo termine,
come pure sul cervello dei ratti come noi, mostrato nel rapporto di Arte Bad Waves !!!

Inoltre, c'è una contraddizione, perché gli standard attuali si basano sul massimo per avere un riscaldamento molto basso, trascurabile, che consente il massimo di 47V / m con riscaldamento basso senza effetto, ma si dice che si tratta di uova incubate, gli operatori mentono dicendo questo questo riscaldamento molto basso diventa molto forte per queste uova, senza mai dare una cifra precisa (in 0,1 ° C) inferiore alle fluttuazioni di temperatura degli incubatori o delle galline in incubazione !!

Questa analisi mostra il metodo: lasciamo tutto complicato, senza paura delle contraddizioni, non molto visibile senza stancarci a pensare, seminando il dubbio e soffocando il peso della lobby !!

E per quanto riguarda l'amianto, il tabacco, i pesticidi, il Mediatore, ecc. In pochi decenni, la consapevolezza dei pericoli, con centinaia, persino milioni, morti inutili e nascoste!
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 22/05/11, 16:25

Metto qui nell'argomento i miei interventi su HS
https://www.econologie.com/forums/post203308.html#203308
solo per aiutare la consapevolezza di questa realtà:
Video:
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305sur :
http://www.youtube.com/watch?v=pxI1ZjLLdb8

Puro effetto di microonde a volte pericoloso dal meccanismo di induzione di Faraday risalente a 1830, sotto il surriscaldamento per vedere a pensare:
La cottura a microonde può essere diversa dal riscaldamento a fuoco normale.

Perché il forno a microonde è dannoso per la tua salute? 1
http://www.youtube.com/watch?v=OZgiouEHB-A&NR=1
Perché il forno a microonde è dannoso per la tua salute? 2
http://www.youtube.com/watch?v=q0GNh4n0 ... re=related

http://www.emfnews.org/

http://www.robindestoits.org/

L'effetto delle onde portatili e delle antenne a relè è dello stesso tipo, più grave, sulle cellule cerebrali con edemi e cancro, scientificamente provato come riportato nel programma su Arte Bad Wave questa settimana.
Le tensioni indotte e raddrizzate anche in modo molto parziale, poiché superano alcune decine di mV sono dello stesso ordine di grandezza delle tensioni di cellule viventi come i neuroni e le disturbano seriamente, ben prima di un riscaldamento significativo!
La frequenza di hash di 10Hertz, inoltre, cade nel cervello, aggravando i pericoli.

L'attuale limite di 47V per metro è ampio e supera queste decine di mV su distanze di 1 / 4700m, cioè sotto il mm, e così le nostre cellule vengono facilmente distrutte, specialmente il feto, il pulcino o l'umano, con morti e aborti !!

Il limite richiesto di 0,6V per metro è molto più sicuro, circa 100 volte inferiore, ovvero l'intervallo di decine di mV viene raggiunto per circa 100mm, la dimensione del cervello, invece di mm e quindi, sopra la struttura interna del cervello, non può disturbare il cervello da alte tensioni tra piccole strutture cerebrali come limite legale di 47V / m.

È spaventoso che gli operatori telefonici non usino mai questa osservazione basata sulla Legge di Faraday di 1830, applicata al nostro cervello !!
Questa legge di induzione di Faraday è ancora alla base dei telefoni cellulari e questo dimostra la loro totale malafede!


È criminale che gli operatori telefonici si rifiutino di considerare questi pericoli, e il rapporto di cattive onde mostra chiaramente la cattiva coscienza dei gestori della telefonia mobile dal loro silenzio e rifiuto di rispondere coerentemente !!
Avremo uno scandalo per quanto riguarda l'amianto, tempo di incubazione ritardato e tempo di consapevolezza.


e anche una risposta alla solita obiezione degli operatori telefonici a far credere l'assenza di pericolo di un'antenna appena sopra la sua testa, emettendo come forni a microonde spalancati ma con un dipolo perfetto:
https://www.econologie.com/forums/post203316.html#203316

La radiazione dipolare è anisotropa, vivere appena sotto l'antenna è quasi innocua

in teoria, mai esatto in realtà, perché sempre con disturbi complessi, altre parti metalliche, piloni dell'antenna, barre d'armatura, componenti di radiazione a quadrupolo, ordine superiore, ecc.
Inoltre ci sono antenne con molti abitanti nell'edificio di fronte meno di 20 m qualche volta (larghezza di una strada in città) e ancora più vicino nell'edificio accanto !!!!

Quindi devi essere molto sospettoso sulla perfetta certezza scientifica addormentarsi con un perfetto dipolo di un'antenna che emette potenza degna di microonde spalancata (che non ha un accoppiamento con una buona antenna) !!

Il rapporto mostra persone della campagna con pulcini che non nascono più dopo aver installato l'antenna a 40m accanto e con aborti umani.

Mostra edemi e cancro !!

I feti sono iper sensibili e gli studi evitano di studiare gli effetti su di essi spesso, come per ritardare 7 la pubblicazione della conferma in modo che passi inosservata !! ecc ..

Ci sono frasi impressionanti di questa lobby:
Non penso che dovremmo chiamare le uova di gallina

ma possiamo fare il nostro telefono del cervello!
da colui che ha ritardato 7 anni la pubblicazione della morte di questi pulcini di conferma !!
E bloccato una pubblicazione di edemi nei ratti dalla sua fama soffocante !!
Oedmes che esistono in Svezia ma non in Francia !!!

È paragonabile alla nube di Chernobyl che diventa sicura attraversando il confine dell'Alsazia!

Questo è lo stesso metodo di occultamento e di lobby per il ritiro, inquinamento, pesticidi, amianto, tabacco, erbicidi, GM, bisfenolo Una bomba paragonabile a distylbéne (non ero a conoscenza), l'aspartame classificato nucleare, ecc.
(leggi il nostro Daily Poison, rapporto straordinario!)


Mi chiedevo se non avremmo potuto in città passare attraverso "wifi".

ha gli stessi rischi perché abbastanza simili, modulati e quindi è consigliabile disabilitare il wifi sul suo PC, il che ci fa nuotare nelle microonde anche più dei laptop perché il trasmettitore è operativo localmente senza fermarsi.
non dorme con il suo cellulare vicino al suo letto, perché funziona continuamente con impulsi collegati all'antenna vicina.
Negli impulsi, il picco è potente come nel funzionamento continuo e il picco associato di tensioni e disturbi è anche perturbante per le nostre cellule, anche una volta al minuto solo, mentre non riscalda nulla !!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 185