da Did67 » 16/02/19, 14:17
Non ancora uscito, la mia seconda edizione è già obsoleta ???
Visto sul sito internet del giornale Le Monde:
Creature mobili 2 miliardi di anni fa
Questi tunnel nell'argilla sono stati scavati scavando vermi, cercando un film batterico da mangiare ... 2,1 miliardi di anni fa.
Un essere vivente con mobilità autonoma? Quando sale? Oh, alcune delle più antiche tracce, ci sono circa 570 milioni di anni, risponde il paleontologo. Quindi, un aspetto necessariamente un po '(a 100 milioni di anni fa) prima, ha concluso.
E paf! Articolo sulla rivista PNAS - la rivista della National Academy of Sciences degli Stati Uniti - che lancia una nuova data: 2,1 miliardi di anni (1). Un fenomenale salto nel tempo. Difficile deglutire per gli specialisti nella storia della vita molto antica: avrebbe perso qualcosa?
Rispondi con uno sguardo all'articolo pubblicato nel PNAS. Il primo autore non è altro che Abderrazak El Albani. Lo scopritore di un ecosistema che ha spinto i libri di testo universitari sulla storia della vita. Una scoperta che risale a 2008, pubblicata in 2010, sulla prima pagina di Nature mentre sconvolge la conoscenza.
Immerso nelle argille del Gabon, vicino a Franceville, ha rivelato forme di vita macroscopiche, grandi come la tua mano, con tracce fossili meravigliosamente ben conservate. Tracce che raccontano la storia dell'epidemia, della vita di 200 milioni di anni, poi della scomparsa senza discendenti diretti, forme di vita macroscopiche e multicellulari. Finora, per i paleontologi, gli esseri macroscopici e multicellulari, era molto più recente, circa 600 milioni di anni fa.
Deposito unico al mondo
Abderrazak El Albani, dell'Istituto di chimica dei materiali e dei materiali di Poitiers (CNRS / Università di Poitiers), ha mobilitato un team internazionale di alta qualità per sfruttare questo deposito unico al mondo. Con questo nuovo articolo, dimostra ancora una volta la sua fecondità scientifica. Diversi anni fa, mi aveva mostrato, nel rispetto della riservatezza, queste argille in cui aveva visto le tracce di piccoli tunnel fossili dai quali aveva raccolto non meno di copie 80 durante i suoi scavi in Gabon. Sinuoso, lungo qualche centimetro, era convinto: "sono la traccia di animali scavatori, come vermi, che si muovono nel fango, in un mare poco profondo". Oggi porta una prova precisa di ciò con l'aiuto di un'indagine approfondita.
La microtomografia rivela la morfologia 3D dei tubi, riflettendo la traiettoria dei movimenti attraverso il sedimento. I tubi sono riempiti con cristalli di pirite (derivanti dalla trasformazione dei tessuti biologici da parte dei batteri) intervallati da minerali argillosi. Gli strati orizzontali paralleli sono veli batterici fossili. © A. El Albani e A. Mazurier / IC2MP / CNRS - Università di Poitiers
Micro-tomografia, sonda ionica, analisi spettrometrica (Centro di ricerche petrografiche e geochimiche di Nancy), misurazione dei rapporti isotopici dello zolfo (rivelando un'origine biologica e non zolfo puramente geologico) ... un intero arsenale è stato mobilitato per dimostrare al di là di ogni possibile critica, questi piccoli tunnel dorati, il colore della pirite di cui sono costituiti, avevano un'origine biologica. Che si tratti del muco depositato dagli esseri vermiformi sulle pareti dei tunnel o dei loro cadaveri trasformati dai batteri, è un materiale biologico che è all'origine di questi misteriosi tunnel.
Film batterico
Al momento della loro formazione, dice El Albani, si deve immaginare un fango poco profondo in cui vivono questi esseri. Tracce di mobilità sono chiaramente provocate dalla ricerca di film batterici da alimentare, di cui osserviamo anche tracce, alcune correlate ai tunnel. Cosa sono questi esseri? "Volevo evitare qualsiasi speculazione che potesse essere attaccata", ha detto il geologo, ancora stupito dai movimenti dell'umore provocati da alcuni paleontologi dalla sua scoperta. Inoltre, gli autori dell'articolo menzionano tra le possibilità un comportamento noto nelle attuali amebe, in grado di raggrupparsi per formare una specie di colonia a forma di verme per spostarsi meglio in cerca di cibo. Ma, osserva un po 'malizioso, "le amebe mostrano movimenti orizzontali, nei miei fossili ci sono anche movimenti verticali".
Fig. 3. (A e B) Rendering del volume che mostra continuità tra morfologie di foglio e stringa in un singolo campione. (Barre di scala: 1 cm.) Immagine tratta dall'articolo PNAS, tracce di un tunnel attaccato a un film batterico fossilizzato.
Dalla pubblicazione su Nature di 2010, il caso è ancora stato ascoltato. L'ecosistema scoperto ha già un'elevata raffinatezza biologica, compresa la mobilità. Qualunque sia l'organismo all'origine dei tunnel fossili, non può essere troppo semplice. Gli autori affermano quindi che devono essere eucarioti - in altre parole, esseri il cui patrimonio genetico è racchiuso in un nucleo, a differenza dei batteri unicellulari e degli archei in cui è disperso nella cellula. Casualmente, risale anche a diverse centinaia di milioni di anni nella comparsa di eucarioti nella storia della vita.
A sinistra il blocco di argilla, a destra la microtomografia rivela la morfologia tridimensionale dei tubi riflettendo la traiettoria dei movimenti attraverso il sedimento. I tubi sono riempiti con cristalli di pirite (derivanti dalla trasformazione dei tessuti biologici da parte dei batteri) intervallati da minerali argillosi. Gli strati orizzontali paralleli sono veli batterici fossili. © A. El Albani e A. Mazurier / IC3MP / CNRS - Università di Poitiers
Per quanto riguarda il mistero del suo aspetto, la sua durata (200 milioni di anni) e la sua scomparsa, ora sembra meglio compreso. Molto probabilmente è un "picco" - piuttosto un plateau - nel contenuto di ossigeno nell'atmosfera che ha permesso la comparsa di forme di vita più grandi e più multicellulari, 2,1 miliardi di anni fa. Più ossigeno consente metabolismi più intensi ed esseri più grandi. Quindi la diminuzione di questo contenuto ha causato la scomparsa di questi esseri macroscopici, ci sono circa 1,9 miliardi di anni ... Per portare la vita in "miliardi di anni noiosi", i paleontologi qualificano così questo lungo periodo in cui non sembrano vivere solo esseri unicellulari. E prima che l'ascesa di ossigeno (questi yoyo siano causati da batteri marini che consumano o rilasciano ossigeno) non causa "l'esplosione cambriana" alla radice della maggior parte delle forme di vita oggi, c'è 540 milioni di anni.
Zero supporto finanziario dall'ANR
Il team riunito attorno a questo eccezionale deposito fossile di Abderrazak El Albani continua il suo festival di primi scienziati. Senza, per il momento, attivare il sostegno finanziario dell'Agenzia nazionale per la ricerca (il CNRS non ha più i mezzi finanziari nella misura delle sue capacità ed è contento di rilasciare un comunicato stampa quando El Albani fa un pubblicazione storica). L'ANR, come riportato qui, ha già rifiutato cinque richieste di crediti di ricerca dal team di El Albani, che deve aver vinto il pompon del team francese nel numero di pubblicazioni prestigiose (Nature, PNAS ...) con zero Supporto ANR. Il che, è vero, respinge l'90% dei progetti presentati dai ricercatori nel suo programma non tematico, per mancanza di mezzi.
Forse dovrebbe essere visto come il presagio di ciò che il Primo Ministro chiede al CNRS: "scegliere le sue rinunce", durante un discorso ai direttori del laboratorio, convocato per designare la ricerca da seppellire per mancanza di mezzi finanziari pubblici.
Sylvestre Huet
(1) Motilità dell'organismo in un ambiente marino ossigenato poco profondo 2.1 miliardi di anni fa, Abderrazak El Albani, Gabriela Mangano, Luis A. Buatois, Stefan Bengtson, Armelle Riboulleau, Andrey Bekker, Kurt Konhauser, Timothy Lyons, Claire Rollion-Bard Olabode Bankole, Stellina Gwenaelle Lekele Baghekema, Alain Meunier, Alain Trentesaux, Arnaud Mazurier, Jeremie Aubineau, Claude Laforest, Claude Fontaine, Philippe Recourt, Ernest Chi Fru, Roberto Macchiarelli, Jean-Yves Reynaud, Francois Gauthier-Lafaye, Donald Canfield. PNAS, 11 Febbraio 2019.
1 x
ma sembra molto più un lavoro talpa di quello, giusto? come fai a distinguere i due?