Il ritorno di lampadine a incandescenza?

[elefante]

Non è solo performance. anche il rapporto vita / costo è molto importante. Ho modificato il lampadario del mio salotto e ho sostituito l'alone 250 W con 2 X 23 watt eco. (Li ho sentiti in una luce calda)

Un mestolo, le mie lampade ecologiche sono ammortizzate in meno di 1000 ore.

[Christophe]

Sì perché come ho appena detto: € = f (CO2) o CO2 = f (€) ... secondo come vediamo la cosa ...

elefante, se vuoi un calcolo "meno pericoloso", prova questo calcolatore: https://www.econologie.com/shop/infos/c ... gie-co2-11

[Christophe]

Buono in attesa di future possibili lampadine a incandescenza con nanoparticelle non standardizzate ... Trovo che le nuove lampadine a LED a filamento abbiano prestazioni eccellenti, ecco un modello ha portato al filamento E27 7W a lumen 800, ovvero una resa di 114 Lm / W:

[Obamot]

Tecnologicamente non so se i LED 6500K abbiano prestazioni migliori? Per favore

Per la misurazione delle prestazioni Lumen / W, dipende dalla sensibilità dello spettro utilizzato per la misurazione Lumen.

Se effettivamente questo spettro è "incuneato" alla luce solare visibile (cioè, l'intero arcobaleno, ogni lunghezza d'onda, ogni colore, è pesato allo stesso modo) allora il 6500K è il lampadine che daranno le migliori prestazioni ...

Ma se lo spettro di misura è bloccato, supponiamo che la lunghezza d'onda che corrisponde alle lampadine a incandescenza sia 2700K, è quest'ultima a dare le migliori prestazioni.

Inoltre, non dimenticarlo l'apprezzamento della luce è soggettivo: alcune persone odieranno la luce del giorno di notte (è comunque la luce che vedono ogni giorno con il sole) ... e giurano per le luci calde che ricorda il focolare (patrimonio epigenetico ???)

I gusti e i colori che cosa ...

È perché:

1) Innanzitutto i toni in "luce diurna" sono meno faticosi da guardare (ottimali per l'occhio umano) che in tungsteno (ad esempio) o peggio, mercurio di candelabri completamente arancioni ...!

2) Poi, sull'aspetto psicologico: è difficile inquadrare correttamente nozioni soggettive scientificamente! Alla fine ci arriviamo con nozioni relative alla fotografia e / o alla pittura! Almeno questo mi aiuterà a farti capire cosa ne penso, dopo tante esperienze in questo campo, a titolo di esempio, il film sulla vita di Rembrandt che ha cercato per tutta la sua esistenza di trascrivere fedelmente "Atmospheres", nella sua ricerca dei "toni giusti" sia nella luce interna che nella luce diurna, la dice lunga su questa ricerca della perfetta rappresentazione di un'atmosfera!

Che alcuni "non mi piacerebbe"I toni neutri (considerati freddi) non sono il problema, questo film ci insegna - i colori devono essere ripristinati correttamente e riflettere la verità del mondo che ci circonda, non dobbiamo capovolgere il problema (a rischio per finire pazzo come questo genio della pittura!) - se non piace, è perché la realtà non piace, allora basta dirigere un punto a 6500K su una superficie colorata a scelta, per rendere i toni più caldi , "ed ecco fatto"! In questo modo ci sarà il vantaggio di un'atmosfera più "intima" ma con molto meno affaticamento visivo, l'occhio che non cerca costantemente di passare dall'atmosfera in quanto è VS ripristinare il realtà di falsi colori "di ciò che vede" o pensa di vedere ... (perché abbiamo una certa capacità di adattamento rispetto al nostro "valutazione colorimetrica naturale dello spettro cromatico"e questo in modo spontaneo). In effetti è un paradosso, visto che per l'occhio i 6500K vengono percepiti come i toni più caldi, solo uno non se ne accorge subito e soprattutto non ne ha abituato all'illuminazione, poiché l'occhio "si aspetta" toni caldi. In realtà, se prendi la gamma cromatica Kodak di un fotografo accanto ai toni / colori degli oggetti circostanti, cosa vedrai a 6500K? vedrà solo che i toni di ciò che c'è da vedere saranno "caldi" per tutto ciò che DEVE essere visto caldo uscirà caldo (ad esempio il rosso del logo "CANON" al 100% magenta + 100% giallo, idem per il colore della bandiera svizzera => il famoso "Rosso svizzero"fotolitografie ...) tutto ciò che dovrebbe essere" freddo "uscirà freddo (ad esempio l'emblema BMW con la scacchiera blu, l'uccellino Twitter blu o il logo IKEA) ... Quindi se la tua stanza li ha pareti bianche è che deve essere bianco alla vista, oppure devi dipingere le pareti di un bianco sporco ... giallastro. Perché, al contrario, con una temperatura colore al tungsteno TUTTO diventa caldo, compreso questo avrebbe dovuto restare freddo, e questo non ha davvero senso o posto dove stare.È solo che le luci a incandescenza hanno sempre rovinato il nostro blues con il loro giallo pissing e ci siamo abituati. Ma ci abituiamo molto meglio per uscirne.

3) Finalmente sull'aspetto tecnico:

I LED MT-G2 sono ottimizzati per l'uso in accenti, binari, display di vendita al dettaglio e down lighting dove sono richiesti qualità del colore e controllo ottico.
Il LED MT-G2 offre fino a 1987 lumen in bianco freddo e 1735 lumen in bianco caldo, entrambi a 18.5 watt [/ b], 85 ° C.

Cool-white = "luce diurna" (bianco freddo)

Arrivano a 137 lm / W

http://www.cree.com/LED-Components-and- ... -EasyWhite

[dede2002]

Peccato che non dicano quanto lumen / Watt perché 40% che non significa molto, MIT mescolerebbe mele e arance?

Assolutamente, è sempre difficile parlare della resa in% quando cambiamo il tipo di energia ... e più diversi tipi di energia, più è delicata (non solo per calcolare ma anche per capire)

Se ricordo di aver fatto molto tempo fa, ho stimato che l'efficienza complessiva delle lampadine a incandescenza era 5% ... vale a dire che 95% andava in calore.

In effetti una semplice misurazione termica consentirebbe di ottenere l'efficienza complessiva: se misuriamo su una lampadina XW l'energia dissipata YW sotto forma di calore, ci fornisce direttamente la resa con (X - Y) / X o 1 - Y / X!

Esempio: se una lampadina 6W (convenzionale, led o fluorescente ...) non dissipa 5W come calore, la sua efficienza gloabl è 1 - 5 / 6 = 17%

Penso che sia possibile trovare questi valori di dissipazione sui siti dei principali produttori come Phillips, Osram o Megaman no? Puoi cercare nella gamma pro?

Metodo valido per qualsiasi lampadina senza ricorrere a calcoli più o meno complessi (calcola l'energia di una radiazione elettromagnetica che è ancora scope!)

Non ho un serbatoio di calorimetro a portata di mano ...

Che ne sarà della luce se non può uscire dal serbatoio calorimetrico?

[chatelot16]

se metti una lampada in un calorimetro 100% dell'energia finirà in calore incluso ciò che è stato trasformato in luce che si trasformerà in calore dopo una riflessione multipla nel calorimetro

per misurare l'emissione di luce sarebbe necessario far uscire la luce senza far uscire il calore ... quindi ancora più difficile che misurare semplicemente la luce

per misurare la luce di un amperaggio di filamenti non direttivi è sufficiente un luxmetre e fare il calcolo considerando la luce di uguale intensità in tutte le direzioni

per misurare un led necessariamente una piccola direttiva, è necessario scandagliare il luxmetre in tutte le direzioni e fare un'integrazione ... un po 'più complicata ma non impossibile

richiede un luxmetre di buona qualità con la risposta in frequenza reale dell'occhio: questo mefier del luxmetre che misura anche infrarossi o UV, che trova un'emissione della lampada superiore alla realtà

[Christophe]

La luce visibile riscalda il materiale? Oh bene ???

Ci sono solo alcune lunghezze d'onda che riscaldano alcune molecole (forno a microonde oltre il visibile) è un caso molto speciale ... la luce visibile non riscalda il materiale o molto poco perché legata al lunghezza d'onda!

Ciò che riscalda il materiale è la radiazione infrarossa ... del sole ... di nuovo una questione di lunghezza d'onda.

Chiedi ai seguaci lampade abbronzanti UV se si riscalda ... e sostituisci queste lampade UV con lampade a infrarossi per vedere se è sostenibile ...

[chatelot16]

quando metti una fonte di luce in una scatola chiusa opaca l'energia della luce finirà interamente in calore: ad ogni riflesso una parte viene riflessa e un'altra parte non riflessa viene trasformata in calore ... e dopo il numero di riflessione esso tutto sarà in calore

[Christophe]

Equazioni per favore?

[Gaston]

Tutte le lunghezze d'onda riscaldano il materiale.

D'altra parte, la proporzione assorbita è diversa a seconda del materiale e della lunghezza d'onda.

Lo spettro di assorbimento di acqua liquida, ad esempio, mostra che l'assorbimento è maggiore nell'infrarosso (verso 1000 o 2000 nm di lunghezza d'onda), ma non è mai nullo, anche nel blu dove lei è la più debole.



In una scatola che non fa "uscire" la luce, non importa se il coefficiente di assorbimento è basso, o anche molto basso, perché il numero di riflessi sulle pareti sarà necessariamente sufficiente perché tutta l'energia finisca per essere assorbita.