L'agricoltura biologica è davvero sicura?

[Janic]

L'humus è carbonio e aggiungerlo al suolo è una delle soluzioni per combattere il riscaldamento globale. agricoltura/4-per-mille-una-falsa-buona-idea-t15686.html

E l'izmentop che prova a reinventare l'acqua calda.

L'agricoltura biologica è una cattiva studentessa in questo senso, poiché rifiuta gli erbicidi e deve lavorare il terreno per combattere le erbe infestanti, il che equivale a ridurre il tasso di humus del suolo per mineralizzazione.

Al contrario, AB (quella vera di cui Did si limitava a ricordare, che era appunto la base di AB) promuoveva la non lavorazione del terreno e la copertura del suolo, ma Izy non cerca di informarsi, ma solo di difendere i grandi petrolchimici anti-biosintetici .
L'AB ufficiale è destinato ai principianti in biologico al fine di promuovere le conversioni a questa modalità di coltivazione tollerando alcuni "errori" come per qualsiasi commercio e non si intende mantenere questi errori dei principianti in modo permanente. , e per questo è necessario formare gli agricoltori in questi nuovi metodi e non limitarsi a pochi punti che facilitano questi cambiamenti.

Sono state effettuate prove biologiche senza lavorazione, ma in molti casi è una missione impossibile https://normandie.chambres-agriculture. ...L-2019.pdf

Questo non è vero, poiché dall'inizio di AB questi punti in questione sono stati risolti, se non fosse che la società è cambiata, favorendo la monocultura intensiva rispetto a vaste distese, quindi senza vita all'interno dell'americano, fino all'esaurimento del suolo.
È necessario, e se ne rendono conto anche i medi agricoltori della chimica di sintesi, il sistema attuale non è percorribile a lungo termine e questo metodo di coltivazione è destinato a scomparire, e tanto peggio per la BIG chimica che ha fatto in gran parte il suo burro a spese della salute umana e animale.
gfgh

e personalmente dico NO, l'agricoltura biologica non è priva di pericoli!!!

se consideriamo che qualsiasi opera umana presenta dei pericoli, è ovvio. Successivamente, è un rapporto da tenere in considerazione sull'importanza e l'impatto dei pericoli.
Quindi guidare sul lato destro della strada rispettando le regole di comportamento è meno pericoloso che guidare contromano ubriachi e drogati.

[izentrop]

C'è chi fa sempre film sulla realtà...

[Janic]

09/08/23, 11:56
izmentopo

C'è chi fa sempre film sulla realtà...

e l'idiota di turno continua la sua falsa propaganda, lui che fa costantemente film lontani dalla realtà e Seppi, è anche peggio,.... se fosse possibile!

[izentrop]

Mentire senza batter ciglio, sappiamo come fare tra gli ecologisti politici

[Janic]

24/09/23, 09:37
izmentor

Mentire senza batter ciglio, sappiamo come fare tra gli ecologisti politici

e da bugiardo professionista, specialista in fake news, sai di cosa stai parlando.
Ciò ricorda gli stessi sussidi statali per i veicoli elettrici e non per quelli termici. Questa è ecologia politica?

[izentrop]

Altre bugie propagandistiche da parte dei giornalisti di Le Monde...

[Janic]

ancora una volta le stesse stupidità degli antibiotici che non sanno nulla di questo tipo di cultura con le gambe non scientifiche come Izmentop qui. Quindi sempre la stessa propaganda cospiratoria da parte dei venditori di veleni petrolchimici.

[Forhorse]

Abbiamo avuto l'opportunità di acquistare un appezzamento di terreno utilizzato da decenni nella coltivazione intensiva di cereali (convenzionale), lo abbiamo trasformato in pascolo.
Ebbene, anche l'erba ha difficoltà a crescere.
In effetti è molto più verde di dove ci sono stati gli escrementi degli animali.
Al ritmo in cui stanno andando le cose (sono già passati più di 4 anni) ci vorranno più di 10 anni per ritrovare il terreno anche solo leggermente vivo.

[Janic]

forhorse
si vive la stessa esperienza dei primi agricoltori/allevatori che sono diventati agrobio perché si vedono i danni causati dall’agrochimica e il suo impatto sulla salute umana e animale. La loro prima osservazione riguarda la riduzione delle spese veterinarie e mediche tra loro.
Da qui il consiglio di lasciare a riposo i terreni inquinati e sterili per almeno 5 anni affinché possano riprendere vita e gli inquinanti chimici non abbiano più residui tossici per i consumatori, sia animali che umani.
Ciò ha permesso loro di constatare che l'agrobio, a seconda del modo in cui viene praticato, è privo dei pericoli dell'agrochimica.

[izentrop]

È in pericolo perché è costruito su ideologie che sono più che “new age”...