mini centrale idroelettrica, che ha spinto il potere?
-
- Imparo econologic
- post: 33
- iscrizione: 09/02/08, 09:03
- Località: Mesnil Chiesa (Houyet) - Belgio Sud
mini centrale idroelettrica, che ha spinto il potere?
Ciao a tutti
Se faccio scorrere un foglio di 2 metri quadrati in un fiume, perpendicolare alla sua superficie, con una velocità dell'acqua di 2 m / s, qual è la potenza in kw che dovrebbe essere applicata al foglio per l immobilizzare?
Avevo una stima basata sul coefficiente di resistenza secondo il quale avrebbe richiesto una spinta di 10 tonnellate che rappresenterebbe 9 Kw.
Vorrei conferma o un altro punto di vista, cosa ne pensi?
Se faccio scorrere un foglio di 2 metri quadrati in un fiume, perpendicolare alla sua superficie, con una velocità dell'acqua di 2 m / s, qual è la potenza in kw che dovrebbe essere applicata al foglio per l immobilizzare?
Avevo una stima basata sul coefficiente di resistenza secondo il quale avrebbe richiesto una spinta di 10 tonnellate che rappresenterebbe 9 Kw.
Vorrei conferma o un altro punto di vista, cosa ne pensi?
0 x
Alain e Dan
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11072
Ho fatto un calcolo simile qualche mese fa, ecco il metodo per una ruota a pale che gira quindi:
https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html
L'unico vero "sconosciuto" in questo metodo è il Cx, che tu chiami coef. di trascinamento, per un piatto teoricamente è 1 ma la realtà varia sicuramente ... ti lascio controllare se il tuo preventivo corrisponde a questo metodo.
https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html
Suppongo:
- Corrente 5 km / h è V = 1,39 m / s
- Raggio della ruota a pale è R = m 0.2
- E che un motivo alba è permanentemente
- L'attrito è trascurato nell'aria
velocità angolare:
W = V / R = W = 1,39 / 0,2 6,95 = Rad / s
Motivo di pressione:
p = * 1000² 1,39 / 2 966 = N / m²
Potenza motrice:
P = SCx * p * W
Con S = superficie immersa in me C = coefficiente di penetrazione della pala, assimilata ad una placca che è circa 1 (da quanto ho letto in rete).
Sia P = SCx * p * W quindi S = P / (Cx * p * W)
Nel tuo caso, dire che si avrebbe bisogno di guidare 40W (considerando le prestazioni e approssimazione).
Troveremo quindi: S = 40 / (1 * 966 * 6,95) = 0,006 m² o 60 cm² sommersi per lama.
Per 40W teorica (pratica 20W con rendimenti) con 5km / h di portata d'acqua, si dovrebbe quindi costruire un raggio di cm ruota a pale 20 con 60cm² di superficie di guida. Per esempio con lame 10 cm di larghezza, CA avrebbe 6 cm immersi.
L'unico vero "sconosciuto" in questo metodo è il Cx, che tu chiami coef. di trascinamento, per un piatto teoricamente è 1 ma la realtà varia sicuramente ... ti lascio controllare se il tuo preventivo corrisponde a questo metodo.
0 x
Ri: Mini centrale idroelettrica, quale potenza?
Ciao Ak,
potenza nullo perché il foglio è fermo.
Tuttavia, è necessario di una forza, che non è la stessa cosa
Trascurando la viscosità del fluido, la forza si basa essenzialmente sulla sua deviazione.
Per un piatto, e rispetto ai tuoi presupposti è di 90 °
la forza richiesta è Dm V dove Dm è il flusso di massa e V la velocità dell'acqua
Come Dm = ro SV, avrai F = ro S V²
ro = 1000 kg / m3, S = 4 m², V = 2m / s
Sia F = 1000 x 4 x 4 = 16 N equivalente al peso di 000 kg
NB: Non è un potereè la forza che l'ancoraggio della piastra dovrà assorbire
ak ha scritto:Se faccio scorrere un foglio di 2 metri quadrati in un fiume, perpendicolare alla sua superficie, con una velocità dell'acqua di 2 m / s, qual è la potenza in kw che dovrebbe essere applicata al foglio per l immobilizzare?
potenza nullo perché il foglio è fermo.
Tuttavia, è necessario di una forza, che non è la stessa cosa
Avevo una stima basata sul coefficiente di resistenza secondo il quale avrebbe richiesto una spinta di 10 tonnellate che rappresenterebbe 9 Kw.
Vorrei conferma o un altro punto di vista, cosa ne pensi?
Trascurando la viscosità del fluido, la forza si basa essenzialmente sulla sua deviazione.
Per un piatto, e rispetto ai tuoi presupposti è di 90 °
la forza richiesta è Dm V dove Dm è il flusso di massa e V la velocità dell'acqua
Come Dm = ro SV, avrai F = ro S V²
ro = 1000 kg / m3, S = 4 m², V = 2m / s
Sia F = 1000 x 4 x 4 = 16 N equivalente al peso di 000 kg
NB: Non è un potereè la forza che l'ancoraggio della piastra dovrà assorbire
0 x
-
- modérateur
- post: 79386
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11072
No Remundo, hai dimenticato il Cx
Il tuo calcolo sarebbe valido per un "tappo" ma non per una piastra di un fluido che scorre ...
Ma come abbiamo detto: Cx = vicino a 1 per un piatto piano, sei fortunato a trovare la stessa cosa ...
Per la potenza sì, non so come passi da 10 tonnellate a 9kW: dipenderà dalla tecnologia utilizzata ...
Waaw 9kW per 2 m² !! Pensi che il "mio" flusso abbia una superficie di 2 m?
Il tuo calcolo sarebbe valido per un "tappo" ma non per una piastra di un fluido che scorre ...
Ma come abbiamo detto: Cx = vicino a 1 per un piatto piano, sei fortunato a trovare la stessa cosa ...
Per la potenza sì, non so come passi da 10 tonnellate a 9kW: dipenderà dalla tecnologia utilizzata ...
Waaw 9kW per 2 m² !! Pensi che il "mio" flusso abbia una superficie di 2 m?
0 x
Ciao Christophe ...
Parliamo Cx ...
Il trascinamento di una piastra di Cx 1,1 è
1/2 ro S Cx V² = 1000 x 4 x 1,1 x 4/2 = 8 800 N circa
[Ho trovato 16 N sopravvalutati perché tutto il flusso non ruota di 000 °]
La Cx copre gli effetti della deflessione delle vene e della viscosità del fluido. È originale sperimentale.
Altrimenti, imponendo questo movimento a 2 m / s si dissipano 2 x 8 = 800 kW. Ecco come l'acqua, se la corrente è abbastanza forte da mantenere una velocità complessiva di 2 m / s attorno all'ostacolo, perderà permanentemente questo potere. Il tuo piccolo flusso non sarà in grado di assorbirlo e la sua corrente sarà profondamente modificata
Parliamo Cx ...
Il trascinamento di una piastra di Cx 1,1 è
1/2 ro S Cx V² = 1000 x 4 x 1,1 x 4/2 = 8 800 N circa
[Ho trovato 16 N sopravvalutati perché tutto il flusso non ruota di 000 °]
La Cx copre gli effetti della deflessione delle vene e della viscosità del fluido. È originale sperimentale.
Altrimenti, imponendo questo movimento a 2 m / s si dissipano 2 x 8 = 800 kW. Ecco come l'acqua, se la corrente è abbastanza forte da mantenere una velocità complessiva di 2 m / s attorno all'ostacolo, perderà permanentemente questo potere. Il tuo piccolo flusso non sarà in grado di assorbirlo e la sua corrente sarà profondamente modificata
Dernière édition par Remundo il 31 / 01 / 09, 17: 12, 1 modificato una volta.
0 x
Sono loquace oggi.
Ho trovato un bel link sui dischi / piastre / piste dei nostri amici di interazione.
http://inter.action.free.fr/publication ... nees4.html
Ho trovato un bel link sui dischi / piastre / piste dei nostri amici di interazione.
http://inter.action.free.fr/publication ... nees4.html
0 x
-
- Imparo econologic
- post: 33
- iscrizione: 09/02/08, 09:03
- Località: Mesnil Chiesa (Houyet) - Belgio Sud
Buongiorno Christophe e Remundo,
Innanzitutto grazie per le tue risposte.
In effetti la mia idea è quella di immaginare una centrale elettrica galleggiante
usando la massa d'acqua e la sua velocità per far funzionare un lento alternatore multipolare.
Il sistema sarebbe composto da due boe parallele tra loro e nella direzione della corrente, con una struttura metallica tra le due, che supporta 4 ruote dentate (2 per ogni boa, anteriore e posteriore) e due catene (o altre sistema di trasmissione) allungato tra queste ruote per aumentare la velocità di movimento (2 m / s di acqua), questo sistema guida l'alternatore multipolare.
Le piastre che fungono da "lame" verrebbero innestate e ritirate dall'acqua perpendicolarmente alla superficie.
La velocità di rotazione può essere regolata mediante immersione parziale o totale delle piastre (ballast-shed boe) nella corrente (superficie meno sommersa => meno spinta, per ottenere una regolarità della velocità di movimento delle piastre.
Possibile o no?
Innanzitutto grazie per le tue risposte.
In effetti la mia idea è quella di immaginare una centrale elettrica galleggiante
usando la massa d'acqua e la sua velocità per far funzionare un lento alternatore multipolare.
Il sistema sarebbe composto da due boe parallele tra loro e nella direzione della corrente, con una struttura metallica tra le due, che supporta 4 ruote dentate (2 per ogni boa, anteriore e posteriore) e due catene (o altre sistema di trasmissione) allungato tra queste ruote per aumentare la velocità di movimento (2 m / s di acqua), questo sistema guida l'alternatore multipolare.
Le piastre che fungono da "lame" verrebbero innestate e ritirate dall'acqua perpendicolarmente alla superficie.
La velocità di rotazione può essere regolata mediante immersione parziale o totale delle piastre (ballast-shed boe) nella corrente (superficie meno sommersa => meno spinta, per ottenere una regolarità della velocità di movimento delle piastre.
Possibile o no?
0 x
Alain e Dan
Ciao Ak,
Sì, si può fare.
Il mio amico Pascal ha già pubblicato qualcosa del genere vedi date 29/08/08 e 18/09/2008
Sì, si può fare.
Il mio amico Pascal ha già pubblicato qualcosa del genere vedi date 29/08/08 e 18/09/2008
0 x
-
- Imparo econologic
- post: 33
- iscrizione: 09/02/08, 09:03
- Località: Mesnil Chiesa (Houyet) - Belgio Sud
Remundo ha scritto:Ciao Ak,
Sì, si può fare.
Il mio amico Pascal ha già pubblicato qualcosa del genere vedi il d
ates 29/08/08 e 18/09/2008
ricordo che la mia idea è venuta da una turbina idroelettrica in belgio parlando con uno degli ingegneri che mi ha detto che la difficoltà era la spinta dell'acqua quando la pagaia usciva dall'acqua, quindi la mia idea è che questa seta da ponsse quasi zero quindi energia compleat
0 x
Alain e Dan
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 24 réponses
- 57039 Visto
-
messaggio dernier da Grelinette
Vedi ultimi messaggi
14/06/20, 16:05Un soggetto pubblicato in forum : I tuoi assemblaggi tecnici, il fai da te, le innovazioni e l'autocostruzione: realizzare un oggetto o un'installazione
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 88