Quindi qui era solo per avere alcune riflessioni da te prima della creazione di questo sub forum.
Cito Elephant che ha già fatto un bel po ':
elefante ha scritto:Tuttavia, penso che debbano essere soddisfatte diverse condizioni:
1 °) condividere il lavoro per raccogliere indirizzi e-mail: editori di giornali, parlamentari, consiglieri generali, presidenti di partito ecc. (Per questi, troviamo il loro indirizzo e-mail sui siti dei loro partiti e, in tutto caso in Belgio, sul sito web del Parlamento
1 bis) conserva e diffonde questo elenco
2 °) condividono il lavoro in modo che le e-mail non lascino tutti lo stesso indirizzo e che i nostri interlocutori non ricevano dozzine di e-mail sullo stesso argomento: sembra sospetto.
3 °) invia tutte le e-mail quasi contemporaneamente, preferibilmente una sera dopo le ore 23.
4 °) concordare un singolo testo, citando le fonti (comprese le fonti originali in inglese)
5 °) accompagna un testo di accompagnamento molto cortese che specifica qualcosa come:
"... abbiamo buone ragioni per credere che il denaro pubblico rischia di essere sprecato in tali progetti ... mentre i ricercatori americani sono più avanzati di noi e utilizzano mezzi molto meno costosi .... "
6 °) evita di menzionare persone troppo familiari con noi, come Jean Pierre Petit o Jean Louis Naudin: ho il massimo rispetto per loro, ma temo che il loro nome nel primo attacco lo lascerà direttamente cart.
7 °) fornisce trasmissioni di promemoria
8 °) oltre ai grandi indirizzi, ogni spamme sui propri corrispondenti privati ha un invito a trasmettere
9 °) trova un autore di titoli per l'e-mail
)
