Tubi fluorescenti elettronici di zavorra
Tubi fluorescenti elettronici di zavorra
Il mio tubo di cottura ha tostato per la 2th volta in pochi anni.
L'ho sostituito, ma considerando l'età del reattore ferromagnetico (30ans), sarà saggio sostituire il reattore o il set completo con apparecchiature più efficienti (reattore elettronico).
Esiste ora uno standard per l'efficienza energetica dei cosiddetti tubi "neon" (che non contengono neon).
I rendimenti energetici possono essere riassunti dal rapporto tra la potenza del tubo e la potenza persa nel reattore Ferro Magnetic.
- Classe D: 9W o più per 36W, ovvero 25% o più (vietato da 2003)
- Classe C: 9W o inferiore per 36W, ovvero 25% o inferiore (vietato da 2005)
- Classe B2: 7W o inferiore per 36W o 19,4% o inferiore
- Classe B1: 5W o inferiore per 36W o 14% o inferiore
Per i reattori elettronici, è un po 'diverso, dal momento che un tubo alimentato ad alta frequenza ha bisogno di meno energia di 50HZ per lo stesso lavoro. Pertanto, un 36W in 50Hz consumerà da 32 a 34W solo con un reattore elettronico.
- Classe A3: 6W o inferiore per 32W o 19% o inferiore
- Classe A2: 4W o inferiore per 32W o 12,5% o inferiore
Le evoluzioni su queste apparecchiature riguardano i tubi la cui resa è aumentata mentre le loro dimensioni e diametro sono diminuiti, ma riguarda anche l'elettronica di controllo che ha migliorato le prestazioni, il comfort di utilizzo (sfarfallio rimosso, tempo di accensione ridotto ) e la longevità è raddoppiata.
Le frequenze d'uso non sono più in 50 o 100Hz ma più alte di 15KHz e oltre 25Khz l'efficienza aumenta di nuovo.
Ora ci sono reattori a più di 35KHz ...
Ora sono possibili tempi di accensione inferiori a 0.5 secondi e il tempo di funzionamento di 10 000 ore è stato cambiato in 20 000 ore!
Il mio problema: i prezzi pubblicizzati sono 10 volte più alti (circa 45 € per un reattore di classe EEI o CERMA: A2) e soprattutto non si trovano nel commercio al dettaglio.
Infine, è lo stesso sui set completi proposti, nessuno è dotato di reattori elettronici, nessuno standard è chiaramente visualizzato ...
L'ho sostituito, ma considerando l'età del reattore ferromagnetico (30ans), sarà saggio sostituire il reattore o il set completo con apparecchiature più efficienti (reattore elettronico).
Esiste ora uno standard per l'efficienza energetica dei cosiddetti tubi "neon" (che non contengono neon).
I rendimenti energetici possono essere riassunti dal rapporto tra la potenza del tubo e la potenza persa nel reattore Ferro Magnetic.
- Classe D: 9W o più per 36W, ovvero 25% o più (vietato da 2003)
- Classe C: 9W o inferiore per 36W, ovvero 25% o inferiore (vietato da 2005)
- Classe B2: 7W o inferiore per 36W o 19,4% o inferiore
- Classe B1: 5W o inferiore per 36W o 14% o inferiore
Per i reattori elettronici, è un po 'diverso, dal momento che un tubo alimentato ad alta frequenza ha bisogno di meno energia di 50HZ per lo stesso lavoro. Pertanto, un 36W in 50Hz consumerà da 32 a 34W solo con un reattore elettronico.
- Classe A3: 6W o inferiore per 32W o 19% o inferiore
- Classe A2: 4W o inferiore per 32W o 12,5% o inferiore
Le evoluzioni su queste apparecchiature riguardano i tubi la cui resa è aumentata mentre le loro dimensioni e diametro sono diminuiti, ma riguarda anche l'elettronica di controllo che ha migliorato le prestazioni, il comfort di utilizzo (sfarfallio rimosso, tempo di accensione ridotto ) e la longevità è raddoppiata.
Le frequenze d'uso non sono più in 50 o 100Hz ma più alte di 15KHz e oltre 25Khz l'efficienza aumenta di nuovo.
Ora ci sono reattori a più di 35KHz ...
Ora sono possibili tempi di accensione inferiori a 0.5 secondi e il tempo di funzionamento di 10 000 ore è stato cambiato in 20 000 ore!
Il mio problema: i prezzi pubblicizzati sono 10 volte più alti (circa 45 € per un reattore di classe EEI o CERMA: A2) e soprattutto non si trovano nel commercio al dettaglio.
Infine, è lo stesso sui set completi proposti, nessuno è dotato di reattori elettronici, nessuno standard è chiaramente visualizzato ...
0 x
I tubi sono designati dal loro diametro, questo è "codificato" dai professionisti in 1/8 di pollice.
Se T12 (12 / 8ème pollici, 1 1 / 2 o 38mm) sono quasi scomparsi, T8 (8 / 8ème pollici, 1pouce o 25mm) lasceranno sempre più spazio a T5, 16mm le cui prestazioni sono superiori e più redditizie per i produttori (meno materiale, peso ...).
Se T12 (12 / 8ème pollici, 1 1 / 2 o 38mm) sono quasi scomparsi, T8 (8 / 8ème pollici, 1pouce o 25mm) lasceranno sempre più spazio a T5, 16mm le cui prestazioni sono superiori e più redditizie per i produttori (meno materiale, peso ...).
0 x
matthieu ha scritto:Suppongo che tu abbia già dovuto informarti a Rexell (precedentemente Omnium), Bdx, Quai de la Souys ... Hanno un sacco di riferimento. disponibile o in catalogo. Dopo una consulenza di livello, per vedere ...
Ho trascorso venerdì all'agenzia Rexell di Pessac, vicino al mio lavoro, all'agenzia Floirac, vicino a casa mia, Quai de la Souys ha chiuso diversi anni fa.
Ne hanno alcune in catalogo; in Osram e VS (Vossloh Schwabe) ma niente disponibile ...
Per dati tecnici e consigli, sapevo più di loro ...
Per i prezzi, partono da 45 € TTC. non è dato!
Penso che porterò i venditori online ...
0 x
- elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
Questi sono ancora prezzi davvero incredibili! Quando conosciamo i prezzi all'ingrosso!
I reattori elettronici efficaci consumano meno perché lavorano nella commutazione, quindi con una minore perdita di calore.
Ma deve ancora fare la differenza di prezzo rispetto a un buon vecchio euro 15 ferromagnetico!
I reattori elettronici efficaci consumano meno perché lavorano nella commutazione, quindi con una minore perdita di calore.
Ma deve ancora fare la differenza di prezzo rispetto a un buon vecchio euro 15 ferromagnetico!
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Quindi, ecco i primi risultati di test eseguiti con lo stesso Tubo 36W T8 di 1200mm lungo :
Sui reattori ferromagnetici 2 e 1990 funzionanti 2003 e un reattore elettronico che ne ho appena trovati nove in rete.
Le misurazioni effettuate con PM230 sono edificanti
Oltre all'illuminazione immediata, l'illuminazione più potente (non misurata, non ho un luxmetro), la longevità dei tubi raddoppiata (secondo i produttori), il cos phi, la corrente e la potenza forniscono il prova di prestazioni eccellenti.
Le perdite 47% con reattore GTE rientrano in 5% con il modello elettronico LCI
Successivamente eseguirò misurazioni sul reattore OSRAM Quicktronic QT40 per confrontare i reattori elettronici 2.
Sui reattori ferromagnetici 2 e 1990 funzionanti 2003 e un reattore elettronico che ne ho appena trovati nove in rete.
Le misurazioni effettuate con PM230 sono edificanti
Oltre all'illuminazione immediata, l'illuminazione più potente (non misurata, non ho un luxmetro), la longevità dei tubi raddoppiata (secondo i produttori), il cos phi, la corrente e la potenza forniscono il prova di prestazioni eccellenti.
Le perdite 47% con reattore GTE rientrano in 5% con il modello elettronico LCI
Successivamente eseguirò misurazioni sul reattore OSRAM Quicktronic QT40 per confrontare i reattori elettronici 2.
0 x
elefante ha scritto:Questi sono ancora prezzi davvero incredibili! Quando conosciamo i prezzi all'ingrosso!
I reattori elettronici efficaci consumano meno perché lavorano nella commutazione, quindi con una minore perdita di calore.
Ma deve ancora fare la differenza di prezzo rispetto a un buon vecchio euro 15 ferromagnetico!
Sono stato molto sorpreso dal calore rilasciato dal ferro-magnetico durante i miei test. Stanno bruciando!
Per i prezzi, a 15 € sono in oro. Troviamo 3 o 4 €.
Il primo prezzo di una striscia 36 8 1200W completa (con reattore ferromagnetico, motorino di avviamento E tubo) è di circa 4.5 € nel superstore fai-da-te.
0 x
Ecco il mio ultimo test sulla zanzara con reattore elettronico OSRAM QUICKTRONIC QT1x40 / 230-240 (modello per tubo 1 di 36W)
Il test è stato eseguito con la stessa provetta (Osram nuova) come durante le altre prove e poi è ricominciato con una provetta usata (General Electric). Nessuna differenza misurabile tra i tubi 2.
Grande marchio ma risultati meno lusinghieri ... Questo reattore ha migliaia di ore di funzionamento, è questo il motivo delle sue prestazioni inferiori rispetto al reattore LCI?
Il test è stato eseguito con la stessa provetta (Osram nuova) come durante le altre prove e poi è ricominciato con una provetta usata (General Electric). Nessuna differenza misurabile tra i tubi 2.
Grande marchio ma risultati meno lusinghieri ... Questo reattore ha migliaia di ore di funzionamento, è questo il motivo delle sue prestazioni inferiori rispetto al reattore LCI?
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 8 réponses
- 6992 Visto
-
messaggio dernier da paolo_f5hpq
Vedi ultimi messaggi
23/04/20, 12:03Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
-
- 3 réponses
- 6220 Visto
-
messaggio dernier da chatelot16
Vedi ultimi messaggi
28/06/10, 20:15Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
-
- 2 réponses
- 6633 Visto
-
messaggio dernier da gregdu13250
Vedi ultimi messaggi
03/04/10, 22:05Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
-
- 0 réponses
- 7867 Visto
-
messaggio dernier da fortifs
Vedi ultimi messaggi
18/11/09, 20:31Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
-
- 12 réponses
- 32272 Visto
-
messaggio dernier da RV-P
Vedi ultimi messaggi
15/08/16, 10:38Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 177