forums delle energie: società, ecologia e tecnologie pulite

Un team di ricercatori australiani sta sviluppando una batteria ricaricabile senza litio. Questo metallo, sia raro che costoso, sarebbe sostituito da due elementi che si trovano abbondantemente in natura: acqua e carbonio.

Non è ancora pronto, ma è ancora promettente http://www.clubic.com/energie-renouvela ... monde.html
https://www.generation-nt.com/batteries ... 52035.html

Gli alberi fanno molto bene il legno
Ciao ciao scusa non potevo fermarmi

Un team di ricercatori australiani sta sviluppando una batteria ricaricabile senza litio. Questo metallo, sia raro che costoso, sarebbe sostituito da due elementi che si trovano abbondantemente in natura: acqua e carbonio.
Ulteriori informazioni su invenzioni, innovazioni / protone-the-libera-batteria al litio-che-potrebbe-change-il-mondo-t15614.html # ucPgkMtxH0JtexcB.99

Il problema non è il litio.


Se deve sostituire il litio con più grafite ... non si ottiene in termini di costi. Il litio è solo 50% più costoso della grafite (almeno attualmente). E con una versione di H2, non è per embedded.

Ciò che è vero, tuttavia, è che per la conservazione stazionaria, la densità di massa conta poco. Per stazionario, 10 kWh utile / ton è abbastanza accettabile purché rimanga piccolo. 10 kWh utilizzabili per tonnellata è quello che abbiamo con le batterie al piombo tipo OPZ progettate per durare 20 anni. (Questo è 40 kWh per tonnellata, ma solo 25% è utilizzabile se vogliamo che la batteria duri).

Se si vuole tendere verso uno stoccaggio stazionario economico, è necessario evitare il massimo di cobalto, litio, nichel e grafite.

Personalmente, penso che per il trasporto rimarremo a lungo su ioni di litio o ioni di sodio. Hai bisogno di batterie con un'alta densità di energia e una potenza molto forte.
A bordo, saremo più sulle batterie a flusso organico: due serbatoi di stoccaggio e un'area commerciale.
Se la batteria Proton è economica da fabbricare, ha il suo posto fisso. Nessuna possibilità di mobilità: la densità è proporzionale al quadrato della tensione e con l'acqua si è limitati a 1,23V contro 4,2V per il litio.

Il cobalto è aumentato da allora https://investir.lesechos.fr/cours/mati ... ,opid.html

ENERC ha scritto: la densità è proporzionale al quadrato della tensionee con l'acqua siamo limitati a 1,23V contro 4,2V per litio.

fonte?
Non sembra essere confermato https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulat ... chnologies,

a livello dell'azoto ca rimane stabile. abbiamo ancora il diritto di respirare liberamente.

fonte?

L'energia è proporzionale a U. Q
La carica Q è C x U
Per una data capacità, l'energia aumenta circa il quadrato della tensione.
Questo vale per un condensatore (1 / 2 C * U * U) e più o meno simile per una batteria.

in generale, è 10 wh per litro di acqua, che è 15 volte inferiore all'azoto liquido

Hola! le generalità del mestolo non portano a nulla di concreto.

ENERC ha scritto:Per una data capacità, l'energia aumenta circa il quadrato della tensione.
Questo vale per un condensatore (1 / 2 C * U * U) e più o meno simile per una batteria.

Per il condensatore, la capacità è fissa, ma per una batteria è molto più empirica e per l'azoto liquido è ancora qualcos'altro e preferisco perdere.

izentrop ha scritto:Hola! le generalità del mestolo non portano a nulla di concreto.

ENERC ha scritto:Per una data capacità, l'energia aumenta circa il quadrato della tensione.
Questo vale per un condensatore (1 / 2 C * U * U) e più o meno simile per una batteria.

Per il condensatore, la capacità è fissa, ma per una batteria è molto più empirica e per l'azoto liquido è ancora qualcos'altro e preferisco perdere.

È soprattutto che è completamente falso, questa storia del quadrato della tensione ... È confondere un livello di energia con una quantità di energia ... Ragionando con l'ansurde, basterebbe mettere due elementi di 1,2 V in serie per quadruplicare la quantità di energia, che è ovviamente assurdo ...

Per quanto riguarda il confronto tra azoto e acqua, è la stessa botte, una visione completamente confusa delle leggi della fisica.

Eric ed enerc, sei fatto per incontrarti; perché non crei un filo specifico in cui puoi scambiare liberamente, e in modo fecondo, ne sono sicuro (il graal di energia libera è alla tua portata).

È soprattutto che è completamente falso, questa storia del quadrato della tensione ... È confondere un livello di energia con una quantità di energia ... Ragionando con l'ansurde, basterebbe mettere due elementi di 1,2 V in serie per quadruplicare la quantità di energia, che è ovviamente assurdo ...

Un techno identico, ovviamente che se raddoppiamo la tensione raddoppiamo la quantità di energia.
Ma stiamo parlando di diversi technos.
Per esempio:
Ioni di litio (3,7V) -> 260 Wh / Kg
Titanato di litio (2,4V) -> 100 Wh / kg
Ora 3,7 * 3,7 / 2,4 / 2,4, offre un rapporto di 2,4.

A volte è peggio: ad esempio con la batteria "acqua salata" (batteria Aquion). Con 1,8V, siamo appena a 20 Wh / kg mentre il rapporto di tensione è 4,2.

Piombo: 40 Wh / Kg per un rapporto di 3,7 * 3,7 / 2,2 / 2,2 (2,8)

Gli esempi contatore sono le batterie metallo / aria in quanto l'aria non pesa. Ma non sono potenti.

Non ho nulla contro batterie contenenti acqua. Probabilmente per lo stoccaggio o la spedizione stazionari, ma non su bici, auto o telefono.

Oggi mettiamo lo ione litio ovunque ed è assurdo.