E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

[Exnihiloest]

Non c'è solo il rame sintetico come pesticida organico, inoltre "Future Generation", questa lobby "organica", ha avuto i suoi piedi nel piatto attribuendo i pesticidi organici ai convenzionali. http://alerte-environnement.fr/2021/03/ ... ent-271947

grazie per aver trovato questa piccola perla
dove vediamo che i pesticidi più usati sono "biologici" in alcuni reparti, pensavo ancora stupidamente che "biologico" "fosse senza pesticidi, ah cazzo che idiota ho dimenticato senza pesticidi sintetici" ma farciti con pesticidi naturali

grazie generazioni future

E i pesticidi organici, meno efficaci dei pesticidi chimici, vengono quindi utilizzati a dosi più elevate. Non abbiamo alcuna garanzia di vincere con loro.

[Moindreffor]

Non c'è solo il rame sintetico come pesticida organico, inoltre "Future Generation", questa lobby "organica", ha avuto i suoi piedi nel piatto attribuendo i pesticidi organici ai convenzionali. http://alerte-environnement.fr/2021/03/ ... ent-271947

grazie per aver trovato questa piccola perla
dove vediamo che i pesticidi più usati sono "biologici" in alcuni reparti, pensavo ancora stupidamente che "biologico" "fosse senza pesticidi, ah cazzo che idiota ho dimenticato senza pesticidi sintetici" ma farciti con pesticidi naturali

grazie generazioni future

E i pesticidi organici, meno efficaci dei pesticidi chimici, vengono utilizzati a dosi più elevate. Non abbiamo alcuna garanzia di vincere con loro.

il mio vicino ha testato, non ho avuto alcun feedback, ogni tanto dovrò dargli 2 parole lui è responsabile degli spazi verdi in città

[GuyGadeboisTheBack]

E i pesticidi organici, meno efficaci dei pesticidi chimici, vengono utilizzati a dosi più elevate.

Una fonte, forse?

[Obamot]

Tuttavia, il biologico è ancora la mia preferenza.

e su cosa lo basi? il sentimento o qualcosa da fondare, o solo perché è di moda e vuoi essere un ragazzo figo, che vuole entrare nella società, e quindi più demago che pedago?

Ho già risposto.
E il secondo motivo, ma come hai fatto a indovinare? Niente di fondato, solo la sensazione, perché è di moda, che sono un ragazzo figo che vuole entrare nella società e demago completamente.

Presto leggerai solo pensieri

[GuyGadeboisTheBack]

si assolutamente, ma Sono anche contro i veleni biodegradabili naturali versatili che non uccidono questa o quella specie ma che sono ad ampio spettro e quindi devastano una fauna sconosciuta e sconosciuta, gli "insetti" non ci interessano quello che vogliamo è "organico"

A chi è rivolto ???

Domande stupide.

Domanda retorica. Puoi tornare alle tue bugie.

[Janic]

Moindreffor ha scritto:

si assolutamente, ma sono anche contro i veleni naturali biodegradabili polivalenti che non uccidono questa o quella specie ma che sono ad ampio spettro e quindi devastano tutta una fauna sconosciuta e sconosciuta, gli "insetti" non ci interessano non ci interessano il desiderio è "organico"

più insiste, più sprofonda nel suo delirio di compiacere grandi prodotti petrolchimici. La priorità di questo tipo di carattere è usare il massimo delle sciocchezze raccontate da tutti coloro che non sanno nulla del biologico sin dalle sue origini e denigrare con i loro falsi. Non costa nulla a BP e fa guadagnare loro un'immagine falsa di marca che nasconde il loro perverso sorrisetto di soddisfazione.
Fate, almeno, lo sforzo (che è contraddittorio con il vostro atto di fede) di informarvi altrove che nei bidoni della spazzatura di internet e risalire alle vere fonti, non a quelle dello Stato ... ma non sognate!

[Exnihiloest]

Il biologico è davvero un richiamo.

"La grande differenza tra i due metodi di produzione è che gli input organici (fertilizzanti e prodotti fitosanitari) devono provenire da fonti naturali. Perché ? Perché, secondo la credenza, c'è sempre una differenza tra una molecola chimica e una naturale e la molecola naturale è necessariamente superiore. È qui che entriamo nella religione. Infatti, sintetizzando l'urea nel 1828, il chimico tedesco Friedrich Wöhler dimostrò che i composti organici obbediscono alle stesse leggi dei composti inorganici. Abbiamo scoperto allora che questa presunta barriera invalicabile tra materia inerte e materia vivente non esisteva. Era la fine per la teoria del vitalismo. Eppure 192 anni dopo, l'agricoltura biologica è ancora in gran parte basata su questa teoria viziata.. "
https://agricolincredule.ca/2021/01/21/ ... e-feeling/

Non sappiamo se l'ecologismo in genere ci faccia tornare alle grotte, ma in termini di scienza è già stato fatto.

[Obamot]

È vero e falso allo stesso tempo. Esempio di vitamina “C”.

I chimici hanno creduto a lungo di aver replicato perfettamente la vitamina "C" (destrogiro anfotero) Linus Pauling per primo, quando probabilmente lo classifichereste come "religioso".

Infatti tutti si sbagliavano poiché la Vitamina “C” naturale è sempre levogira + 30 °

rivedi il mio post qui agriculture/et-si-le-bio-etait-un-leurre-euuuuuh-t15738-750.html?hilit=l%C3%A9vogyre#p437757

L'industria chimica aveva rettificato, poi dopo ci siamo resi conto che per una migliore assimilazione della vitamina “C” era necessario (come per caso ...) aggiungere coadiuvanti naturali presenti nella frutta e nella verdura. E l'industria ha di nuovo agito.

E potrei moltiplicare gli esempi.

Il problema principale anche con le molecole chimiche pure è che producono infiammazione e i suoi vettori di un pH acido (e potenzialmente la causa del cancro).

[Exnihiloest]

È vero e falso allo stesso tempo. Esempio di vitamina “C”.

I chimici hanno creduto a lungo di aver replicato perfettamente la vitamina "C" (destrogiro anfotero) Linus Pauling per primo, quando probabilmente lo classifichereste come "religioso".

Infatti tutti si sbagliavano poiché la Vitamina “C” naturale è sempre levogira + 30 °

rivedi il mio post qui agriculture/et-si-le-bio-etait-un-leurre-euuuuuh-t15738-750.html?hilit=l%C3%A9vogyre#p437757

L'industria chimica aveva rettificato, poi dopo ci siamo resi conto che per una migliore assimilazione della vitamina “C” era necessario (come per caso ...) aggiungere coadiuvanti naturali presenti nella frutta e nella verdura. E l'industria ha di nuovo agito.

E potrei moltiplicare gli esempi.

Il problema principale anche con le molecole chimiche pure è che producono infiammazione e i suoi vettori di un pH acido (e potenzialmente la causa del cancro).

Un errore può essere corretto e il prodotto artificiale diventa rigorosamente lo stesso del prodotto naturale. È sufficiente conoscere la composizione atomica e molecolare poiché la materia vivente è composta dagli stessi atomi della materia inerte. Ovviamente copiare un prodotto naturale non purificato sarà più difficile perché ci sono tanti prodotti artificiali da creare quanti sono nella miscela naturale.
E la chiralità è davvero importante da sapere. La differenza nelle reazioni chimiche che possono esserci a seconda della sua direzione è abbastanza sorprendente.

[Janic]

esibire

Un errore può essere corretto e il prodotto artificiale diventa rigorosamente lo stesso del prodotto naturale.

Nei tuoi sogni! Una gamba artificiale non può essere resa identica a una gamba in carne, indipendentemente dalle sofisticate tecniche utilizzate.

È sufficiente conoscere la composizione atomica e molecolare poiché la materia vivente è composta dagli stessi atomi della materia inerte.

È solo chimica, punto. Niente sembra più un'auto di un'altra macchina: carrozzeria, ruote, motore, ecc ... abbandonata sul marciapiede o in una discarica.

Ovviamente copiare un prodotto naturale non purificato sarà più difficile perché ci sono tanti prodotti artificiali da creare quanti sono nella miscela naturale.

una bella Lapalissade! Questo è il motivo per cui la chimica sintetica è solo una pallida copia dei prodotti non artificiali. Attenzione alle cattive imitazioni!