Imposta sul carbonio (300 € per alcune famiglie)

[recyclinage]

"Stiamo tassando un certo numero di comportamenti, principalmente quello che consiste nell'utilizzare energie di origine fossile", indica Michel Rocard, che presiede la conferenza di esperti sul Contribution Climat Energy (CCE). Appena rivelato, il provvedimento è già controverso.

Michel Rocard (Sipa)

Michel Rocard (Sipa)
Michel Rocard, che presiede la conferenza di esperti sul contributo per l'energia climatica (CCE), o "tassa sul carbonio", ha indicato, mercoledì 22 luglio su France Inter, che questo dovrebbe applicarsi solo ai combustibili fossili ( petrolio, gas, carbone) dell'anno 2010. Si confermano così le informazioni pubblicate su Les Echos mercoledì mattina. Il quotidiano ha indicato che la carbon tax sulle energie "fossili" consisterà in un contributo di 32 euro per tonnellata di CO2 emessa dal 2010.
"In fondo si tratta di quello", ma "è un'opinione: il governo resta padrone della sua decisione, che prenderà al momento della stesura della legge finanziaria 2010", ha precisato Michel Rocard su Francia-Inter.
"Stiamo per tassare un certo numero di comportamenti, principalmente quello che consiste nell'utilizzare energie di origine fossile" responsabili "dei gas serra (che trasformeranno il pianeta in una padella e renderà impossibile la ricerca della vita sul pianeta ", ha dichiarato l'ex premier su France Inter.
Il conto sarà di circa 300 euro all'anno "per poco più della metà delle famiglie", ha detto.

Compensare in termini di potere d'acquisto

Se "questa è una nuova tassa un po 'speciale, questo drenaggio del potere d'acquisto non dovrebbe essere troppo terribile" per le famiglie, ha assicurato l'ex premier. "È ampiamente previsto che dovremo compensare questo, ma in termini di potere d'acquisto, in modo da lasciare intatto il segnale di prezzo, l'incentivo per le persone a viaggiare di meno, ad avere gradualmente auto elettriche, a doppie finestre per risparmiare sul riscaldamento, riscaldare a 19 gradi ", ha detto.
"Questi compensi sono molto parziali", osserva l'UFC-Que Choisir, che denuncia, mercoledì, in un comunicato stampa, una "rapina fiscale" consistente nel "tassare i consumatori per abbassare i costi delle imprese". "Questa tassa sul carbonio non è altro che una misura di IVA sociale mascherata da uno spettacolo ecologico", considera l'associazione indicando che "combatterà queste proposte che, se fossero adottate dal governo, costituirebbero il scenario peggiore per il potere d'acquisto dei consumatori ".

UFC-Que Choisir vede un'altra intenzione

"Non è un addebito volto a migliorare il finanziamento dello Stato", ha sottolineato Michel Rocard, assicurando che si tratta di "modificare il nostro comportamento".
Per l'UFC-Que Choisir, invece, "non c'è dubbio che più aumenterà la tassa, perché è la sua vocazione, più lo Stato trarrà gettito fiscale a scapito dei consumatori". L'associazione accusa la commissione Rocard di voler "utilizzare il gettito fiscale per finanziare l'abolizione dell'imposta professionale".
L'associazione per la difesa dei consumatori preferirebbe "il dispositivo del green check dove tutte le entrate fiscali vengono restituite ai consumatori".
Interrogato sull'argomento durante il rapporto del Consiglio dei ministri, il portavoce del governo Luc Chatel non ha confermato la proposta di Michel Rocard. L'ex premier "deve consegnare venerdì le sue conclusioni" a Jean-Louis Borloo (Ecologia) e Christine Lagarde (Economia). "Aspettiamo che reagiscano le proposte ufficiali di Michel Rocard", ha concluso.
(Nouvelobs.com con AP)

fonte di notizie obs

[recyclinage]

I Verdi oggi hanno stimato che le proposte di Michel Rocard sul contributo per il clima e l'energia (CCE), o tassa sul carbonio, rappresentassero "un piccolo passo" ma "mancavano di ambizione", "vista l'emergenza climatica e sociale. ". "Ci rammarichiamo per l'esclusione dell'elettricità, in gran parte derivata da centrali nucleari oa carbone" e "per l'esclusione delle industrie più inquinanti, quelle che emettono più CO2 perché legate al quote ", scrive in un comunicato la portavoce del partito ambientalista, Djamila Sonzogni.

Ma quello che i Verdi "deplorano in primo luogo è che sono le famiglie a dover essere i primi a pagare". "Degli 8 miliardi che questa tassa potrebbe portare allo Stato, più del 50% sarebbe pagato dalle famiglie. Si tratta infatti di un segno + verde + ma il dispositivo rimane poco chiaro", dice. "Dobbiamo anche e soprattutto offrire misure di sostegno agli investimenti che aiutano a ridurre le emissioni di gas serra, come nel settore dell'edilizia abitativa e dei trasporti per non penalizzare i più svantaggiati", affermano.

Volendo non "limitarsi ai meccanismi di mercato", il partito ambientalista vorrebbe ricevere sostegno "per investimenti in trasporti pubblici, car sharing, energie rinnovabili, isolamento degli edifici". "Il rapporto Rocard sulla tassa sull'energia climatica rappresenta un piccolo passo ma ancora insufficiente vista l'emergenza climatica e sociale", concludono.

Frenare la fonte di notizie

[Christophe]

Già visto nella discussione sul imposta sul carbonio

[elefante]

Se ho capito bene, tasseremo i poveri che non possono permettersi di svolgere il lavoro, in particolare gli inquilini i cui proprietari non vogliono sostenere costi ?????

[Christophe]

Non cercare di capire l'elefante, la Francia è diventata un paese pazzo ...

[recyclinage]

Mentre il rapporto del comitato di esperti presieduto da Michel Rocard deve essere presentato al governo venerdì, i primi brani citati dalla stampa hanno già suscitato molte reazioni.


Michel Rocard
c) Sipa Michel Rocard

Mentre il comitato di esperti sulla tassa sul carbonio, presieduto da Michel Rocard, deve presentare ufficialmente la sua relazione al governo venerdì 24 luglio, i primi orientamenti adottati, svelati mercoledì da Les Echos e dall'ex Primo Ministro, stanno già facendo molte chiacchiere .
Da parte del governo, mercoledì il ministro dell'Industria Christian Estrosi ha stabilito che questo contributo per l'energia climatica dovrebbe "incidere il meno possibile sul potere d'acquisto e sui consumi delle famiglie". "Dobbiamo mirare il più accuratamente possibile per non mettere in difficoltà l'occupazione o la nostra attività economica", ha aggiunto in occasione della trasmissione "Domande info" di LCP / France Info / AFP.
"Ritiro fiscale"

Il segretario di Stato per lo sviluppo sostenibile Valérie Létard ha chiesto "cautela" sull'applicazione della carbon tax all'elettricità, "un argomento molto delicato per le famiglie più modeste".
L'UFC-Que Choisir ha denunciato un "ritardo fiscale sulla modalità dell'adesivo automobilistico degli anni 1960-1970", mentre l'Unione francese delle industrie petrolifere (Ufip) ha stimato che il progetto aumenterebbe il costo di combustibili da 7 a 8 centesimi di euro al litro, ovvero l'equivalente di un aumento di 20 dollari del prezzo di un barile di petrolio.
I Verdi si sono rammaricati dell'esclusione dell'elettricità, ritenendo che le proposte di Michel Rocard fossero "un piccolo passo" ma "prive di ambizione". Secondo Les Echos, il rapporto del comitato di esperti supporterebbe infatti l'istituzione il 1 ° gennaio 2010 di una tassa solo sui combustibili fossili (gas, carbone, petrolio) e non sull'elettricità prodotta dalle centrali elettriche. carbone.
Misto sulla "spunta verde"

Intervistato mercoledì mattina su France Inter, Michel Rocard gli ha spiegato che la tavola rotonda non aveva raggiunto un accordo sull'elettricità, ma che pensava dovesse essere tassata. Nella sua relazione, però, sarebbe contrastato sull'idea di un "assegno verde" destinato a ridistribuire parte dell'imposta alle famiglie a basso reddito: secondo lui, questa compensazione dovrebbe essere solo "parziale" e "transitoria".

sfide notizie fonte

[recyclinage]

Imposta sul carbonio: l'UMP cerca di placare gli spiriti

Il Tribune.fr - 23 / 07 / 2009 | 11: 41 - parole 300

Toolbox dell'articolo:
Condividi questo articolo con la mia rete professionale su VIADEO Condividi su FaceBook Condividi su Scoopeo Condividi su Technorati Condividi su Digg Condividi su del.icio.us Condividi su Google

Toolbox dell'articolo:
versione stampabile
Dopo le forti reazioni, mercoledì, alle prime proposte di Michel Rocard sull'imposta sul carbonio - che tasserà il consumo di combustibili fossili al fine di provare a modificare i comportamenti dei consumatori -, l'UMP ha reagito con la voce del segretario di Dominique Bussereau di Stato per i trasporti e Dominique Paillé, vice portavoce dell'UPM.
TASSA SUL CARBONIO, NON ANCORA PRESENTATA MA GIÀ CONTESTATO

Di fronte alle forti reazioni agli annunci di Michel Rocard sulla carbon tax, Dominique Paillé, vice portavoce dell'UMP, ha assicurato giovedì che questa tassa si tradurrà in "nessun aumento della tassazione".

Michel Rocard presenterà al governo martedì 28 luglio - secondo una dichiarazione del ministro dell'Economia Christine Lagarde questo giovedì - tutte le raccomandazioni formulate dalla conferenza di esperti tenutasi sull'argomento e che ha presieduto. Questi esperti suggeriscono in particolare di colpire il consumo di combustibili fossili compensando parzialmente le famiglie e le imprese più esposte. L'ex primo ministro socialista desiderava anche, personalmente, includere l'elettricità nel perimetro di questa tassa.

"Il Presidente della Repubblica si impegna a non aumentare le tasse. Ci sarà da parte dell'UMP molta vigilanza affinché sia ​​così", ha così ha dichiarato Dominique Paillé. "Se devono esserci nuove tasse, devono essere sostitutive di ciò che già esiste", ha spiegato. "Nessuno dovrebbe essere danneggiato".

È "troppo presto" per valutare il costo della tassa sul carbonio

Anche Dominique Bussereau, Segretario di Stato per i trasporti al Ministero dell'Ecologia, ha cercato di calmare gli animi al microfono di RMC e BFM TV. Alla menzione di un importo di 300 euro all'anno per più della metà delle famiglie avanzato da Michel Rocard, ha ritenuto che fosse troppo presto per valutare il costo di questa tassa. "Non dovresti gettare numeri nella natura". "Dal momento in cui forniamo i dati, causiamo paure, paure o, al contrario, approvazioni", ha aggiunto.

"Questo rapporto sarà consegnato al governo entro pochi giorni, poi il governo lo riprenderà e poi vedremo", ha detto.

la fonte di News Tribune

[recyclinage]

La tassa sul carbonio: come evitarlo penalizzando i più poveri

È possibile creare una tassa sul carbonio ecologicamente efficiente e socialmente accettabile? Mentre l'idea di introdurre questo nuovo strumento nella tassazione francese non incontra più alcun ostacolo in linea di principio, il dibattito si concentra ora su questa doppia domanda.

La tassa sul carbonio, chiamata anche contributo per l'energia del clima, mira, aumentando i prezzi dell'energia fossile (olio combustibile, benzina, gas ...) utilizzata nei trasporti e negli edifici, per abbassare il livello delle emissioni di gas serra serra responsabile del riscaldamento globale. Si applicherebbe alle imprese e alle famiglie.
Clicca qui!
Monde.fr ti fa risparmiare tempo e ti avvisa via e-mail in caso di eventi importanti
Iscriviti a Monde.fr: 6 30 € al mese + liberi giorni

Il governo, che prevede di avviare questa riforma non appena la legge finanziaria del 2010 sarà discussa in autunno, ha promesso che non saranno interessati né la competitività della prima, né il potere d'acquisto della seconda.

Per quanto riguarda le famiglie, Michel Rocard, presidente della conferenza di esperti incaricata di formulare raccomandazioni al governo entro il 24 luglio, aveva lasciato filtrare la sua preferenza qualche giorno fa evocando un "controllo verde soggetto a mezzi".

Le personalità riunite per l'ultima volta attorno all'ex primo ministro, giovedì 9 luglio, sono confluite nell'idea di concedere un risarcimento finanziario solo alle famiglie più povere.

"Se vogliamo che il segnale sui prezzi dell'energia sia efficace, non dovrebbe essere cancellato per tutti", spiega Fabienne Keller (UMP), presidente del gruppo di lavoro del Senato sulla tassazione ecologica , che il giorno prima aveva presentato una relazione favorevole sulla carbon tax.

Fino a che livello di reddito dovremmo arrivare? "Il cursore non si ferma, ma, affinché la tassa raggiunga il suo obiettivo, mi sembrerebbe ragionevole limitare le misure di risarcimento a un quarto dei francesi più poveri", anticipa Yves Martin, ex presidente della missione interministeriale al effetto serra e braccio destro di Michel Rocard in questa operazione.

Oltre al reddito, potrebbero essere presi in considerazione altri criteri, come il numero di persone per famiglia o il fatto di vivere in un ambiente rurale che introduce, come dimostrato dagli studi dell'Agenzia per l'ambiente e della gestione dell'energia (Ademe), una vera disuguaglianza rispetto all'imposta. A 32 euro per tonnellata di CO2 nel 2010, la tassa avrebbe punteggiato in media 300 euro per una famiglia che vive in campagna - a seconda del proprio veicolo per andare a lavorare e riscaldare la propria casa con olio combustibile -, contro 80 euro per un parigino residente in un edificio collettivo.

Il conduttore Nicolas Hulot, che porta avanti questa proposta di tassa sul carbonio dalla campagna presidenziale del 2007, aveva suggerito di rimborsare tutte le tasse raccolte dalle famiglie sotto forma di un "assegno verde" identico per tutti e corrispondente a la bolletta energetica media di un francese. Giovedì si è detto soddisfatto della svolta dei dibattiti. "Abbiamo fatto questo suggerimento perché permette di cancellare completamente l'impatto dell'aumento di energia sulle famiglie più modeste penalizzando sempre più pesantemente chi non si sforza di cambiare il proprio comportamento, a "Ha detto. Ma non abbiamo alcun problema con questo assegno non pagato a tutti. L'importante è trovare un equilibrio socialmente accettabile che ci permetta di impegnarci in comportamenti collettivi virtuosi nella nostra società".

Ademe ha calcolato che con un "assegno verde" di 160 euro, le famiglie modeste sarebbero beneficiarie nette della carbon tax. Il 10% più povero delle famiglie rurali "guadagnerebbe", ad esempio, 19 euro dopo aver pagato le bollette del riscaldamento e del carburante. Nelle aree urbane il 50% delle famiglie, cioè quelle situate al di sotto del reddito medio che nel 27 ammontava a 150 euro, guadagnerebbe ancora 2006 euro. "Abbiamo lavorato molto bene. Non si tratta di indebolire chi ha già più difficoltà a farcela. Sono inquilini, non sempre hanno accesso al credito per cambiare attrezzatura", sottolinea Gaël Callonnec, economista di Ademe. La posta in gioco è altrove. "È necessario che i più abbienti che con il loro stile di vita emettono più gas serra cambino le loro abitudini. Hanno i mezzi per farlo. Tanto più importante è che strutturino i desideri di consumo del resto del mondo. la popolazione ", sottolinea Yves Martin. I "ricchi" dovranno dare l'esempio, altrimenti saranno tassati sempre più pesantemente poiché la carbon tax è destinata ad aumentare gradualmente. Allo Strategic Analysis Center, dove si è tenuto l'incontro, l'idea sembrava concordare con il deputato del PS Jean-Yves Le Déaut nei panni della senatrice dell'UMP Fabienne Keller. Così come il bonus-malus dell'automobile ha consentito di individuare i veicoli più inquinanti, la carbon tax deve consentire di puntare su stili di vita coerenti con la lotta al riscaldamento globale.

Qualunque sia la forma che alla fine assumerà la compensazione, gli esperti ritengono che la creazione della tassa sul carbonio non debba portare ad un aumento dell'attuale livello di tassazione e quindi comportare una riduzione di altre Esemplari. I quali ? Il dibattito resta aperto. I sostenitori di un'abolizione dell'imposta professionale - un tempo ricordato dal Presidente della Repubblica - si sono trovati isolati perché "sarebbe particolarmente inaccettabile che le famiglie finanziassero la riduzione di un'imposta fino a quel momento pagata dalle imprese". ", ha affermato Jean-Yves Le Déaut (PS).

D'altro canto, sembra essere unanime la necessità di realizzare la creazione della carbon tax contemporaneamente alla revisione di tutta la tassazione. "Siamo d'accordo sul fatto che la creazione di una tassa sul carbonio segnerà l'inizio di un ambizioso passaggio da un sistema fiscale che penalizza il lavoro verso un sistema fiscale che protegge l'ambiente", si rallegra Nicolas Hulot.

La strada sarà lunga. La tassazione ambientale rappresenta ora il 3,8% del prodotto interno lordo, dieci volte meno della tassazione del lavoro.

la fonte di notizie del mondo

[gegyx]

Supponiamo che i rifiuti si fermino, che i consumi diminuiscano perché l'energia è più costosa.

La distribuzione non sarà più la stessa e ci sarà sempre una carenza da distribuire ai più bisognosi con spese incomprimibili.
(in seguito all'aumento dei prezzi del petrolio, abbiamo assistito alla ridistribuzione del premio per l'olio combustibile, mentre l'iva guadagnata era inferiore rispetto all'anno precedente.
Inoltre, con il bonus ecologico che terminerà quest'anno)

Per compensare, aumenteremo ulteriormente l'aliquota dell'imposta sul carbonio?

[recyclinage]

(oltre a quello che dici)

i controlli ecologici a lungo termine hanno guadagnato denaro nei fondi pensione

dai con una mano prendi con l'altra, ...